mydismultuurrelativisme beproefd geestenmaatstafje

~*~

WOORDEN
hebben macht:
slepen
[ook ons
zo nu & dan]
mee

OOK
verkeerde woorden:
de woorden van de patjepeeers
en de wereldwijde
krachtpatsers?

Lamech,
volgens het
mydibijbelverhaal
de oudste patser der mensheid,
spreekt meeslepende wraakwoorden
en creeert daarmee op eigen vuist
een gewelddadige wereld
met een cultuur
van zinloos
geweld!

-

Willen
we [jij & ik]
DIE:
willen we een
'gemeingeist' waar het geweld
van
afspat?

NEE:
elke cultuur
mag dan gecreeerd zijn
volgens het model van het 'onder woorden brengen'
ze kan desondanks
verwerpelijk zijn ~
zelfs ZO verwerpelijk
dat 'gedogen' al teveel
gevraagd
is ...

-

Voorbeelden?
De islam is een wereld
'van betekenis', na 'jodendom' & 'christendom'
ontrukt aan de "Arabische" ["Middelaardse"}
chaos!

NET
als het christendom
is de islam opgedeeld in een veelheid van subwerelden,
en ook die zijn nog weer deelbaar in
partjes!

IN
sommige
van die islamitische werelden of subwerelden
is de vrouw bijna helemaal ondergeschikt gemaakt aan de man,
soms alleen in het publieke leven,
soms zowel in de slaapkamer
als op [openbare?]
straat?

DAT
mag dan
een aan de chaos ontrukte wereld 'van betekenis' zijn,
in onze ogen is DIE wereld 'van betekenis'
onacceptabel!

DE
"Gemeingeist"
die haar beheert & beheerst,
roept verzet op:
ik zwijg dan nog maar over de gewelddadige islam,
die met het zwaard
[was het {nog alleen} maar een zwaard?!]
de heerschappij van Allah
over heel de wereld wil vestigen:
een verkeerde
geest!

DAT
geldt OOK
van al die 'andere' culturen waar corruptie en nepotisme
de dienst uitmaken,
of de dollars van Vader & Zoon Bush met hun onheilige CIA~spooks,
de wapenindustrie en het nationalisme van wie dan ook,
of de leugens die met dit alles
{EN nog veel meer!}
onverbrekelijk gepaard
gaan ...

~!@!~

OOK
aan deze enkele voorbeelden al
kun je zien - ik merk dat voor alle duidelijkheid hier nog maar even op -
dat 'geest' [de mens als geestdrager]
niet een ander woord is voor de goedheid van de mens:
Anne Frank geloofde erin, maar dat volgt niet uit 'geest',
en berust in mijn ogen op een groot
misverstand?

Je
moet het
natuurlijk evenmin omdraaien en van de slechtheid van de mens blijven spreken, alsof DAT het Enige Bepalende
zou [moeten]
zijn!

HET
heikele punt is meer
dat een mens kennelijk twee kanten opkan:
er is geen wereld 'van betekenis'
of tot onze verbijstering hoort daar ook
geweld bij ~
ontrouw leugens & partijdigheid tot de dood erop volgt
en ga zo maar
door ...

~!@!~

DRAGERS
['jukdragers': "YOGI"] van geest
kunnen met 'onder woorden brengen' kennelijk
geen paradijs tevoorschijn
toveren!

DAAR
waar mensen dat WEL proberen:
daar loopt het al helemaal
MIS?!

HET
scheppen van een nieuwe aarde en een nieuwe hemel
gaat de menselijke maat teboven:
hoe meer het wordt geprobeerd,
des te meer wordt het leven
tot een
hel!

Utopieen
[e.d.]
hebben,
aldus Joseph Brodsky,
meer slachtoffers gemaakt dan
alle oorlogen
samen?

~!@!~

DIT
SOORT
voorbeelden laten zien
dat we niet [meer] zo hulpeloos tegenover de veelheid van werelden
'van betekenis' staan
als we misschien nogal eens
voorgeven?

ER
ZIJN ER
die we niet willen:
en we weten ook precies
waarom!

ALLE
culturen
even goed,
omdat het nu eenmaal 'culturen' zijn,
scheppingen van mensen die er
nu eenmaal 'zo' over
denken:
DAT is een uiting
van mydicultuurrelativisme,
[liever smullen dan lullen!]
en daar moet je het
maar liever nooit op laten
aankomen.

~ verdrietig