myDiSeks Mode geweld geilheid genot gelach humor?!


Gezien
de gemiddelde mydileeftijd
& 't geslacht hebben seks, mode,
geweld, geilheid, genot & gelach wel
meestal de overhand in mydientries?
Je bent jong & je wilt wat met al die rondrazende hormonen,
groepsge- & misdragingen, indrukwekkende tv~films, diepe eenzaamheid,
humor [&/of 't gebrek daaraan]:
kortom, je zoekt
'contact'?!

Gelukkig dus maar
dat we niet allemaal 't zelfde zien & zijn:
leve de verscheidenheid &
de overeenkomst?

Zonder verschil zou er geen bal aan zijn
& zonder gemeenschappelijkheid zouden we elkaar
niet eens verstaan!

Volgens Vlaamse Dirk
is slechte seks louter gericht op voortplanting
{'achtminutenseks'}?

De goede seks
gaat & draait volgens hem om genot & duurt dan ook langer!
Hij beveelt dan ook vooral seks met ietwat oudere vrouwen aan:
die hebben [meer] ervaring, hoeven geen kinderen meer, & weten meestal wel
heel goed wat ze willen. Chimpansees schijnen zijn Vlaamsche Voorkeur te delen:
chimpanseevrouwtjes kennen [nog] geen menopauze
& blijven daarom hun hele leven
vruchtbaar.

De mannetjes
kiezen daarom eerder voor oudere vrouwtjes,
omdat die bewezen hebben goede moeders te zijn & omdat hun nakomelingen zo
vermoedelijk ook oud{er]
zullen worden?

Waarom
vallen mannen dan toch vaak op wat jongere vrouwen?
Omdat ze zo geprogrammeerd zijn! Veel mannen vallen op jonge,
strakke vrouwen met
blond haar.

Logisch,
want die stralen vruchtbaarheid uit.
Maar het mooie van mensen is dat we over
dat soort superprimitieve driften heen kunnen stappen.
Sommige mannen verlaten hun ietwat oudere vrouw voor 'n wat jeugdiger vriendin
met wie ze dan ook nog eens kinderen krijgen en kiezen
dan later toch voor hun jeugdliefde
met wie ze dan heel gelukkig
kunnen zijn?

Zoiets laat zien
dat men van 'n man die puur z'n driften volgt,
toch 'n soort van 'cultuurmensch'
kan worden!

Dirk Draulans
geeft verder nog tal
van verrassende verklaringen voor menselijk gedrag.
Zo doen vrouwen het volgens hem beter in onze moderne maatschappij,
omdat ze gedurende duizenden
jaren beter hebben
leren praten.

Mannen
waren meestal jagers,
vrouwen vaker verzamelaars.
Onder het jagen was het niet zo verstandig
om {te}veel te praten: dan joeg je de prooi maar weg?!
Maar tijdens het verzamelen was het eigenlijk best wel handig
om samen te werken & elkaar aanwijzingen te geven.
Zo hebben de vrouwen een geweldige
voorsprong opgebouwd
[wat dat betreft]!

Over
dat jagen
kun je dus ook heel mooie verhalen
vertellen rondom het kampvuur & 'voor 't slapen gaan'?
Het is ook altijd leuk om mythes te ontkrachten, en een zeer hardnekkige
is die van de Grote Machtige Jager: veel mensen
denken dat de primitieve mens
niets liver deed dan 'op
grote{re} dieren
jagen'?

Maar
toen ik
'n keer met
'n groepje Pygmeeen op
jacht ging, ontdekte ik {aldus Vlaamsche Dirk}
dat die theorie totaal niet klopte. Ze waren doodsbang voor roofdieren,
en gingen dus veel liever achter allerlei kleine bosvarkentjes aan! Dat is
OOK
een veel
'slimmere overlevingsstrategie'.
Je ziet het terug bij de internationals &
allerlei politici!

We hebben het
dus steeds weer over allerlei menselijke patronen & wetmatigheden.
Maar hoe zit het dan met de uitzonderingen die er ook zijn en ons soms volop blijven bezighouden?
Praatgrage mannen {'nichterige regelneven', 'masculiene lesbo's', rondrazende
bi- of multiseksuelen & shit like that}, zwijgzame
vrouwen, dappere Pymeeen
& laffe Goliathjes?

Er
zijn altijd
wel weer uitzonderingen.
Dat is nu juist precies hoe evolutie werkt.
Neem de lustmoordenaars, de krankzinnige
massamoordenaars, de verknipten & verdoolden!
Mensen roepen dan meteen: wie doet er nu zoiets?
Maar er zal altijd wel een klein percentage zijn van mensen
die op de ene of andere manier in staat zijn om dat soort afwijkende
verschrikkelijke dingen te doen om bepaalde overduidelijke of zelfs onduidelijke redenen?
De natuur trekt zich nu eenmaal niets aan van morele principes:
die experimenteert alle kanten uit
[kijk maar o.a. bijvoorbeeld
naar de 'gebande
myDiertjes'!]?

Daardoor
krijg je ook
'genieen', kunstenaars,
wetenschappers, gekken & grootheidswaanzinnigen!
Het is ook niet zo dat 'de natuur' zich alsmaar automatisch 'verbetert',
en dat wij min of meer toevallig 'de top v/d piramide' zouden zijn.
Ook Charles Darwin wees al op 't voor-
beeld van blinde vissen, die ge-
evolueerd waren uit niet-blinde
soorten: evolutie kent
geen 'leidend
principe'
...

Is
er dan
toch 'geheim onderricht'?
'n Belangrijke verborgen boodschap?
Iets wat mysterieus aanwezig is onder
al die massale vernietigingen & pijnlijke wreedheden?
Uit de NOT-euangelies kan dus niet worden geconcludeerd dat hieruit met opzet 'n essentieel deel
van Yehosjoea's onderricht is weggelaten, moedwillig verzwegen of verdonkeremaand, dat slechts voor
een zeer kleine groep van ingewijden bestemd was of zou moeten zijn geweest!
Toch concludeerden we naar aanleiding van 'n Clemens van Alexandria
dat er door mondelinge overlevering{en} bepaalde elementen
van Yesjoea'a onderricht aan z'n leerlingen bewaard zouden
kunnen zijn gebleven, die ietwat later weer
geintegreerd zijn in vroegchristelijke
geloofsvoorstellingen.

Het is
niet uitgesloten
dat de nieuwtestamentische evangelies
hiervan onbedoeld misschien toch nog enkele elementen hebben bewaard.
We kunnen hierbij denken aan Yesjoea's eigen ervaringen met al die engelen, demonen & visoenen.
We hebben het er al eerder en vaker over gehad in de afgelopen jaren op diverse plaatsen?
Zo zegt Yesjoe in Lucky Luke 10:18 dat hij 'Satan als 'n lichtflits
uit de hemel heeft
zien vallen'!

Het
is denkbaar
dat aan deze uitspraak van "JC"
een visioen ten grondslag ligt waarover hij
[wel] aan zijn leerlingen ietwat meer heeft gezegd
dan alleen maar deze uiterst korte schriftelijke weergave [het imperfectum 'ik zag' {etheoroun} wijst
op het langdurige en indrukwekkende karakter van het visionaire schouwen?!
wayomer aleihem: raietie et-hasatan nofeel kabarak min-hasjamayiem!
Dat "JC" visionaire ervaringen had, kan ook
worden afgeleid uit de beschrijving van zijn
dope, waarbij 'de hemel voor hem open-
ging', & van zijn 'verheerlijking' op de
berg, toen Mosjeh &
Elya aan hem
'verschenen'
...

In
't euangelium
van Yochanan staan
de volgende uitspraken van
Yehosjoea opgetekend, die we hier als volgt
'aaneen kunnen rijgen' als voorbeeld ter verduidelijking:
"Waarachtig, ik verzeker jullie: je zult zien hoe de hemel geopend is en G ds engelen opstijgen
en neerdalen boven de Mensenzoon wayomer eelaw ameen ameen anie omeer lachem meeatah tieroe
hasjamayiem niftachiem oemalachei elohiem oliem weyordiem al ben-ha'adam"
We spreken over wat we weten en we getuigen van wat we hebben gezien, en toch
nemen jullie ons getuigenis niet aan? Als jullie al niet geloven waneer ik spreek
over de dingen van de aarde, hoe zullen jullie dan geloven wanneer ik spreek
over de dingen van de hemel? [1:51/3;11-12] ameen ameen
anie omeer lach kie asjer-yadaenoe nedaber we'et asjer-raienoe naied
weatem lo tekabeloe eedoeteenoe: iem-amartie aleichem divrei ha-
arets weeinchem ma'amieniem
eich ta'amienoe beamri
aleichem divrei
hasjamayiem?

Niet
om mijn
eigen wil te
doen ben ik uit
de hemel neergedaald, maar
om de wil te doen van hem die
mij gezonden heeft {6:38/6:62/3:13}; en als jullie
de Mensenzoon eens zien opstijgen naar waar hij vroeger was?
Alleen hij die uit de hemel is neergedaald, is naar de hemel opgestegen:
de Mensenzoon! kie yaradetie min-hasjamayiem lo la'asot retsonie kie
iem-retson sjolchie; mah-eefo iem-tiroe et-ben-ha'adam oleh el-asjer hayah-sjam lefaniem;
haroeach hoe hanoteen chayiem wehabasar ein-bo moiel hadevariem asjer anie dibartie aleichem
roeach heemah wechayiem heemah; weisj lo-alah hasjamaymah biltie iem-asjer yarad min-hasjamayiem
ben-ha'adam asjer hoe basjamayiem
Je moet dus wel als het ware 'tussen de
regels door' lezen om te beseffen wat
er eigenlijk bedoeld is te zeggen?
Inclusief 'de profeten'! En liefst
zonder 'heidens gedoe'!
As ut ff kan?
Ja dan!

engel
blozen

18 feb 2009 - bewerkt op 18 feb 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende