myDiSchavottologie, straatterreur & mediacircussen

Er liepen dus blijkbaar vroeger zowel als nu nogal wat mensen rond met afwijkende meningen over zichzelf en elk ander. Je kunt het bijna zo gek niet bedenken of men vond wel 'n reden om elkaar te wantrouwen, te bespugen, te slaan, te vertrappen, uit te buiten & buiten gevecht te stellen?

Mensengeschiedenis puilt uit van geweld, misverstanden, naargeestige terechtstellingen, levenslange gevangenisstraffen & mallotigheden te over!!!

Er zijn zowel mensen die van alles en nog wat zeggen te geloven als figuren die zeggen nergens in te geloven (dan 't overwicht v/d sterkste?) ...

Daartussenin kom je dan ook nog eens de meest bekonkelende en huichelachtige combinaties tegen van 'goed en kwaad', 'zieker & gezonder'???

Sommige landen hebben geen wetten (daar is althans heel weinig van te merken in 't dagelijks leven), andere streken hangen ervan aan elkaar!

In de politieke discussie van een paar jaar geleden over partijvertegenwoordiging door praktiserende homoseksuelen werd nogal eens met zoge-naamde bijbelse argumenten geschermd. Die liet men ook wel gelden voor abortus, euthanasie, onderwijs, provocaties, allerlei bestraffingen e.d.

't Partijbestuur v/d ChristenUnie had op basis van 'n rapport bepaald dat homoseksuelen de partij wel konden vertegenwoordigen, maar dat hun gedrag naar 'bijbelse maatstaven' moest worden beoordeeld, en niet naar een door de partij op te stellen gedragscode. Andere lidmaten namen 'n minderheidsstandpunt in waarin zij zonder onderscheid tussen "Gods Woord" & 'persoonlijke meningen' van schrijvers als Paulos (zonder enig his-torisch-kritisch besef) verkondigden dat 'de bijbel' op ALLE plaatsen 'het enige echte absoluut gezaghebbende Woord van God' is: De CU
is een christelijke organisatie, waarin de bijbel als het absoluut gezaghebbende Woord van God wordt aanvaard als norm voor zowel het persoon-lijk als maatschappelijk leven!

Sommigen kwalificeren dus nog steeds homoseksualiteit als een door de bijbel afgewezen 'samenlevingsvorm', net zoals ze abortus, euthanasie e.d. niet willen toestaan (liefst ook niet aan allerlei 'andersgelovigen'. Opmerkelijk genoeg zijn deze figuren meestal
wel voor het Huis van Oranje, militaire maatregelen & aanverwante abc-bewapeningen, strenger straffen tot en met de doodstraf aan toe etc.?!!

Weer anderen baart het grote zorgen dat 'lastige teksten modern geïnterpreteerd worden'. Bijbelfundamentalisten versus anarchisten, liberalen,
diverse moslimstromingen, hindoes, boeddhisten, floddertokkies, fascisten, socialisten, communisten, pacifisten & legio kommersjialisten in over-vloed & bij de vleet?! Aan de ene kant als het ware 't ene uiterste & aan de andere kant 'n tegenovergestelde stroming: versplinterd, opgesplitst,
gedeformeerd, struikelende rechters, opjuttende strebers, provocerend puberale geenstijlisten & nog wat geüniformeerde bewapende rakkers .....