mydirommelzolder met rusteloze restafval rapsongs

"Als totaalontwerp is de religie ons ontvallen"


OOK
'myDi'~MENSEN
kunnen niet leven
in een wereld zonder
kop of staart, er daarom
doen we er ook wat aan: we laten er onze verbeelding erop los.
Wat zit erachter, waarom overkomt ons dit, wie zijn wij en waar komen we vandaan?
Met de religies hebben we, zoals we het noemden, netwerken van verbeelding voor ons,
die mensen over de chaos heen leggen [ik moet zeggen: legden,
want ze zijn een erfenis
uit het verleden]!

Netwerken van 'kijk op',
van 'zo ziet de wereld eruit',
van zinverlening aan wat uit zichzelf geen zin meebrengt.
Religies geven een ontwerp van hoe de wereld in elkaar zit, wat haar laat draaien.
Niks draaien om haar eigen as, geen religie heeft daaraan gedacht, ze draait om "G D",
of om 'goden', of om oerprincipes die elkaar in evenwicht houden,
of om wat voor mysterie
dan ook?

Dat is
wat de religies vroeger deden:
voor hun aanhangers zin verlenen aan hun bestaan, en dat doen ze nog.
En ze doen het verschillend: the world according to the hindoes ziet er anders uit dan the world according to the islam, en die koestert weer een eigen kijk
vergeleken bij the world according to
the christians ...

Voor vele
miljarden mensen
[beangstigend veel!] bepaalt de religie die ze hebben ge-erfd, en uitsluitend hun religie,
hoe ze de wereld zien, maar voor de West-Europese mens is dat onderhand iets van de voltooid verleden tijd geworden?

Niet dat zijn religie
[het christendom] er helemaal niet meer toe doet, allerminst zelfs.
Maar ze is niet meer dat netwerk van betekenissen, van zinverlening, van 'kijk op', dat ze voor vroegere generaties vertegenwoordigde, niet meer de wereldorde
die de wereld draaiende houdt!

Daarvoor
is de kritiek
op [die] voorstellingswereld [als voor waar te houden standen van zaken]
TE overtuigend
geweest ...

Binnen
het raam van de verbeelding,
binnen 'hun mydiverhaal', is er een 'hel', zijn er 'zondaren', is het 'kruis van Christos' [is "Yehosjoea"]
noodzakelijk om tot "G D" te komen, is "G D" het [beginpunt en] het einddoel van de mensheid,
en is Yesjoea degene die aan het eind der tijden [terug?] zal komen om te oordelen over
de levenden
en doden.

Maar
de meeste mensen
staan niet meer 'binnen dit mydiverhaal',
of staan er [minstens/meestal] evenzeer buiten als binnen, en dat betekent dat ze 'het Verhaal' als
'een verhaal' zijn gaan zien, als mythe, en niet meer als informatie over mens en wereld,
die jij je [absoluut] eigen moet maken als je niet wilt verongelukken
'in het leven'.

En 'het
totaalontwerp' dan?
DAT zijn we kwijtgeraakt, als het er al ooit geweest is!
Qohelet [het bijbelboek Prediker: zie crossreferenties op mydizoekprogramma] wist het al toen hij onze wereld 'absurd' [vert. Aart Schippers] noemde.
OOK 'gelovige mensen' hebben DAT 'totaalontwerp' vaak allang niet meer,
of het nu joden, christenen
of moslims zijn!

Wie
gebruik maakt
van techniek en technologie
kan in EEN adem nog wel bidden om "ALLAHS HULP",
zich blijven bewegen in het kleed van de religieuze mythe,
met of zonder bepaalde traditionele of moderne{re} hoofdbedekkingen,
maar het mechaniek van een zelfmoordbom
moet wel perfect afgesteld zijn,
anders helpt 'allah' niet,
en dat weet [zelfs] de zelfmoordenaar
[die meestal probeert om zoveel mogelijk joden, christenen,
medemoslims van 'een iets andere richting' of totaal willekeurige andere 'ongelovigen'
van alle leeftijden en afkomsten naar 'de hel' te sturen
en zichzelf naar 'het paradijs waar zeventig
maagden' op hem [haar?]
wachten?

Voor vele christenen geldt,
mutatis mutandis [m'n oom & m'n tante], hetzelfde:
hoe behoudend ze ook met het christelijk geloof omgaan,
de rol die 'het' EENS in 'het christenleven' vervulde, vervult het vandaag niet meer.
Ik zeg niet dat die rol [totaal] is 'uitgespeeld', dat hoeft allerminst,
maar het geloof als 'eenheidsstichtende totaalkijk' verschaft
'de gelovigen' NIET {MEER} die greep die het vroeger bezat,
en zal op DIE manier van vroeger ook niet meer
terugkeren!

De natuurwetenschappen verhinderen dat ...
Zij vormen een eigen werkelijkheid, een eigen macht,
waar voorstellingen die de pretentie van kennis hebben, niet [meer] tegenop kunnen [gelukkig maar],
en het zou dom zijn, zelfs in strijd met de klassieke 'geloofswaarheden',
om dat te ontkennen ot totaal te
negeren ...

28 jul 2006 - bewerkt op 02 jun 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende