myDiRaptures? MordeChai Etceterara v/d uni van H'w
Vervolg Mordechai over 'zien is geloven'/'exacte wetenschappers over spiritualiteit' (samengesteld door Manon Duintjer); 'van god los' met dank aan Ronald Meester! Ik hoop die ouwe Mordechai nu voortaan maar even te laten rusten als dat lukt & hier nu verder te gaan als "Chai Alsvanouds" (v/d universiteit van H'wijk @ Irminloo) enzo?
RM: 't Gaat mij om 't gebruik van dat 'als' & v/h woordje 'toeval'! Waarom is dat 'als' eigenlijk reëel? En hoe kun je als wetenschapper 'n uitspraak doen over 'slechts toevallig' op aarde zijn, als je daarmee zou bedoelen dat niemand 'het' gewild of gepland heeft? 't Woordje 'willen' staat, net zomin als 't woordje "God", in 'n wetenschappelijk woordenboek: 'r gaat dus iets grondig fout in 't betoog van Wald, & zoals ik (RM) 't zie, beschrijft Wald wetenschap op 'n irreële, & dus ook niet-spirituele manier!
Hóe moet je dan wèl met deze materie omgaan? De aard van onzekerheid i/d wereld is 'n (waarlijk) vruchtbare bodem voor filosofische overdenkingen. Ik stel me in deze discussie pragmatisch op: voor mij als wiskundige is de vraag of 'toeval' (wat dat ook moge zijn) al dan niet 'bestaat', niet zo heel relevant.
Bij 't gooien van 'n dobbelsteen poneren we simpelweg dat de kans op elke uitkomst 1/6 is, & DÀT blijkt uitstekend te werken, ondanks 't feit dat de bewegingen van 'n dobbelsteen ook prima door (zeer ingewikkelde) deterministische mechanische wetten beschreven zouden kunnen worden?!
Met andere woorden, we kíezen ervoor om 'n toevalsmodel te gebruiken omdat dat aansluit bij onze intuïtie & we 'n verklaring in die termen wel acceptabel achten? Werken met 'toeval' is dus, nogmaals, 'n pragmatische keuze v/d wetenschapper zelf! Voor sommige fenomenen ligt 't voor de hand om 'n toevalsmodel te gebruiken, voor andere fenomenen lijkt 't ietwat méér keuzevrijheid te bestaan ~~~
RM: 't Gaat mij om 't gebruik van dat 'als' & v/h woordje 'toeval'! Waarom is dat 'als' eigenlijk reëel? En hoe kun je als wetenschapper 'n uitspraak doen over 'slechts toevallig' op aarde zijn, als je daarmee zou bedoelen dat niemand 'het' gewild of gepland heeft? 't Woordje 'willen' staat, net zomin als 't woordje "God", in 'n wetenschappelijk woordenboek: 'r gaat dus iets grondig fout in 't betoog van Wald, & zoals ik (RM) 't zie, beschrijft Wald wetenschap op 'n irreële, & dus ook niet-spirituele manier!
Hóe moet je dan wèl met deze materie omgaan? De aard van onzekerheid i/d wereld is 'n (waarlijk) vruchtbare bodem voor filosofische overdenkingen. Ik stel me in deze discussie pragmatisch op: voor mij als wiskundige is de vraag of 'toeval' (wat dat ook moge zijn) al dan niet 'bestaat', niet zo heel relevant.
Bij 't gooien van 'n dobbelsteen poneren we simpelweg dat de kans op elke uitkomst 1/6 is, & DÀT blijkt uitstekend te werken, ondanks 't feit dat de bewegingen van 'n dobbelsteen ook prima door (zeer ingewikkelde) deterministische mechanische wetten beschreven zouden kunnen worden?!
Met andere woorden, we kíezen ervoor om 'n toevalsmodel te gebruiken omdat dat aansluit bij onze intuïtie & we 'n verklaring in die termen wel acceptabel achten? Werken met 'toeval' is dus, nogmaals, 'n pragmatische keuze v/d wetenschapper zelf! Voor sommige fenomenen ligt 't voor de hand om 'n toevalsmodel te gebruiken, voor andere fenomenen lijkt 't ietwat méér keuzevrijheid te bestaan ~~~
03 aug 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 12 mrt 2026 De Bijbel, vertaald in meer dan 2000 talen, was/is
- O 11 mrt 2026 505298 Ouwe Mor Asih Chai heeft dus onderhand al
- O 03 feb 2026 50464 DE DIASPORA DIE EEUWENLANGER
- O 03 feb 2026 50463/1 ‘t Jodendom i/h begin van onze jaartelling
- O 03 feb 2026 50462/10 Over ‘t Gehéél genomen beschikken we over
- O 03 feb 2026 50461/9Natuurlijk hebben we allen de bronnen nodig
- O 02 feb 2026 50460 Etienne Trocmé wilde aantonen dat daar geen
- O 02 feb 2026 50459 Nadat zij zó buitengesloten waren, kostte ’t
- O 02 feb 2026 50458/9 Dat ook DÍE scheiding toch plaatsvond komt
- O 02 feb 2026 50457/8 De Joodse oorlog in Palestina van 66-74 de
- O 02 feb 2026 50456/7 Al die christelijke groepen hadden zich in
- O 01 feb 2026 50455 Tegen het jaar 125 AD/‘van onze jaartelling’
- O 01 feb 2026 50454 Wim van Rooy schreef al in z’n in 2008 het
- O 01 feb 2026 50453 Voordat we nu hier zo van her & der nog meer
- O 01 feb 2026 5045217 M. Thatcher en haar minister van Financiën