mydirap


Ik
dacht dat
ik bestond: het
is dus allemaal een
kwestie van myDiMindSteno ...

Je merkt wat op,
noteert het & gaat over tot de orde v/d mydidag!
We kunnen mydi dus ook ons externe [al of niet gedeelde] geheugen noemen?
Ik dacht dat ik bestond: en zie, ook dat stond [even] opgeschreven!
't Bewustzijn staat nu helemaal naakt voor ons: nu kunnen we 't onbewuste in 't mydizonnetje zetten?
Allemaal beeldspraak dus: uitgekleed bewustzijn, muchomachohomobibonobo's met sapienssapjens e.d.
Het beeld v/h onbewuste dat uit al deze mydiverhaaltjes v/d afgelopen jaren spreekt, representeert dus in feite alleen maar mijn voorlopige samengestelde interpretatie v/d huidige stand van zaken as far as I know: je kunt dit 'moderne onbewuste' ook een kladblok vol stenonotities in onderdelen noemen.
En voor we misschien nog wel wat dieper kunnen proberen in te gaan op wat dat alles
nu eigenlijk precies is, is het goed om 't enigszins [alweer?!]
in een historische context
te plaatsen!

Hoe
dachten mensen
vroeger over 't onbewuste?
Sommigen zeggen dat Descartes de hoofdschuldige is voor de eeuwenlange onderschatting
van het belang van het onbewuste [of preciezer: de eeuwenlange overschatting van het belang
van het bewustzijn]! Volgens mijn bescheiden mening is dit verschijnsel eerder iets van alle plaatsen en tijden: het verschil van opvatting omtrent onze belangen, gevaren, angsten en wat al niet drijft mensen tot het benadrukken van conflicten [of overeenkomsten] ~ de differentiatie van opvattingen die tot
uiting komen via ons bewustzijn [gevoelens, gedachten, woorden, daden, oorzaken & gevolgen],
blijkt verder uit woordgebruik & min of meer agressief en/of passief gedrag?
Vermeend [of werkelijk] verschil van belang & interesse doet ons allen
opkomen voor 'waar we voor staan' of wat we menen te moeten
aanvallen of verdedigen!

Die oeroude
basisreflex van aanvallen of vluchten
richt zich tegenwoordig op alle gebieden des levens:
we verschillen van mening [al of niet 'terecht'] en de gevolgen zijn bekend ~
permanente {r}evolutie, aanpassing/verandering door middel van alle ons te beschikking staande middelen van mimiek en gebaar tot en met woorden & daden ~
en het 'toevel'/'g ds wil' of 'gewoon' de [on]balans van de stand van zaken
veroorzaakt continuering van ooit [lang geleden] ingeslagen wegen en onze aanpassing aan onze veranderende omstandigheden.
Er is dus in feite geen andere uitweg meer dan inzicht, begrip, geduld, wijsheid, liefde e.d.?
Bij gebrek daaraan rest niet zo bar veel anders dan voortzetting van 'de strijd'
op passiever of agressiever manieren!
We nemen dan dus ook meestal de kortste/makkelijkste weg naar 'ons doel':
de manieren die we het best kennen, voor waarheid houden & waarvan we 'ons bewust zijn'.
Die zijn weliswaar weer op hun beurt voortkomende uit allerlei onbewuste stromingen,
maar zolang je dat niet weet of grondig kent & begrijpt
blijven we als schuim op de oceanen des levens:
voortgedreven, aangespoeld & opgejut.
De 'ware' profeten van 'ooit' trachtten die zinloze kringloop te doorbreken.
En tegenwoordig hebben we de wetenschappers die hun plaats lijken te hebben ingenomen.
Waaronder dus ook weer 't gebruikelijke kaf & koren!
De weg naar binnen is de uiteindelijke oplossing
naar buiten: inkeer/bekering is zelfkennis,
zonder die kans te benutten rest ons
alleen nog maar 't verder voort-
drijven op de oude bekende
manieren die we gewend
zijn & die we zo laten
prevaleren
...

Het
oude liedje
van verlangen naar
'iets anders', 'meer', 'beter'
is ongericht als 'n tweesnijdend zwaard:
je kunt er zowel anderen mee doden
als jezelf mee
beschadigen?!

IEMAND
zei dan
ook ooit heel
lang geleden al:
IK BEN
de weg
{YaHWeH} ~
2000 jaar zijn alweer
voorbijgevlogen
in rap
tempo
...

verliefdliefdesverdrietverliefd
knipoogcool!sneakyblozen
engel
nahnahhuilen
geschokt
OK!
28 dec 2007 - bewerkt op 28 dec 2007 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende