mydipsychedelicatessen alleen voor liefhebbers ...


Onvoorstelbaar
haast wat er allemaal
in onze dromen & visioenen kan gebeuren wanneer al ons voelen, denken, doen & laten samenvloeit via ons Innerlijk Oog dat nu eenmaal alles kan weerspiegelen wat we onderweg ontmoeten aan indrukken/uitdrukkingen, op- & inzichten, woordspelingen:
synesthetisch gnot.

't Is ook als met Dani'els Verhaal over De Steen van Koning Nevoechadnetsar die Zijn Beeld verwoestte?

Zie Dani'el 2:4/7:28! Maar 't zou 'n volkomen absurde aanname zijn om te menen dat 't christendom 'n onbekende joodse martelaar zonder ambities had aangenomen en tegen diens wil tot de hoofdrolspeler in een kosmisch drama had gebombardeerd. Ik wil op deze plaats niet nogmaals blijven herhalen wat 'r
allemaal al eerder en vaker is gezegd over Yehosjoea's hoge zelfbewustzijn en hoe dat nu diende als de kiem van waaruit later de christologie e.d. zou ontspruiten tegen de klippen op van onze woeste historie.

Ik wil hier alleen nog even wijzen op 't feit dat Yesjoe zelf in 't geheel niet ingenomen was met de cultus
die al tijdens zijn leven rond z'n persoon ontstaan was. Die verering van hem brengt alleen maar leegte?

'NIET IEDEREEN DIE HEER! HEER! TEGEN MIJ ZEGT, ZAL HET KONINKRIJK VAN DE HEMEL BINNENGAAN, MAAR ALLEEN WIE DE WIL VAN M'N VADER IN DE HEMEL DOET!'
Yehosjoea's scherpe zelfbewustzijn valt nu niet meer te ontkennen, & ik ben ervan overtuigd dat hij uiteindelijk tot de overtuiging kwam dat hij geopenbaard zou worden als de "Masjiach van Israel": de boven Yesjoe opgehangen tekst:
'DIT IS DE KONING V/D JODEN'
wekt de indruk dat er nu ook anderen tot dezelfde conclusie waren gekomen over 't beeld dat hij van zichzelf had meegekregen gedurende die voorbije jaren & tijden.

Aan de andere kant geven die drie synoptische euangelies er geen duidelijke indicatie van dat Yehosjoea
eiste dat anderen die hoge aspiraties aanvaardden die voortkwamen uit zijn hoge zelfbewustzijn. Evenmin
kan ik in die allereerste drie euangelies duidelijke aanwijzingen vinden dat Yesjoea sprak over een geloof in hemzelf?! In de synoptische traditie spreekt Yesjoe alleen over 'geloof in g d', maar na de z.g. opstan-ding werd 'het geloof in
"HEM"
blijkbaar essentieel voor steeds meer mensen, wat te zien is aan 'n groot
aantal passages uit het zogenoemde 'Nieuwe Testament'. Ondanks de moeite die het kost om buiten de
euangelies 'n juist beeld te verkrijgen van Yehosjoea's leven en boodschap, hebben deze twee omwente-lingen in het vroege christendom de stevige traditie van Yesjoea's leer niet uitgewist. Het hart van de eu-angelies bestaat uit 't materiaal dat door de eerste discipelen van Yesjoe overgeleverd is. Niet lang daar-
na begonnen verschillende mensen aan een soort van interne revisie van deze kostbare kernverzameling
van overgeleverde teksten, & tenslotte werd die herzien & aangevuld door de euangelisten zelf zoals ook
duidelijk te zien is in 't voorwoord van Lucky Luke bij z'n euangelium. En toch is de boodschap van Yesjoe
niet helemaal verloren gegaan onder al die woeste golven van ketters & hun vervolgers overal wereldwijd!

Het moderne verlangen naar de vroege joods-christelijke sekten is nergens op gebaseerd: bij lezing van de overgeleverde joods-christelijke euangelies vindt men niets nieuws of belangrijks van Yesjoea's bood-
schap. Wat we over zijn boodschap horen in de synoptische euangelies ontbeekt zelfs bijna geheel in de
joods-christelijke euangelies - er staat geen woord in over allesomvattende liefde! Hij is ook nu vandaag nog te horen - ook al heeft hij binnen het christendom eeuwenlang buiten het brandpunt van het geloof gestaan. In de lange geschiedenis van het christendom echter werd de religie van Yehosjoea zelf nu wel steeds weer van levensbelang voor kleine dierbare groepen waaraan ook alle mydiverhaaltjes opgedragen
zijn: je kunt ze onderweg tussen je begin en einde ontmoeten op allerlei onverwachte plaatsen & tijden ...

Ik hoop dat er in de toekomst op de ene of andere manier toch nog wat verbetering zal komen in de situ-atie en dat de "Kerk" weer meer gaat wijzen op de boodschap van Yehosjoea die begon en eindigde als 'n
jood. De exegese van de euangelies is veel sterker bepaald door allerhande vooroordelen dan we vroeger
dachten: sommige exegetische vertekeningen zijn al aan de overgelverde teksten van de euangelies zelf
immers af te lezen? Ze zijn dus al heel erg oud! Bovendien denk ik dat veel van die verkeerde interpreta-ties die blijkbaar eeuwenlang her en der zijn blijven bestaan, tot een tweede natuur zijn geworden van de
meeste 'moderne geleerden', of ze dat nu wel of niet willen toegeven. Wat ik in m'n mydiverhaaltjes wel graag wil laten zien zijn bewijzen van degelijk wetenschappelijk speurwerk naar de historische Yehosjoea,
en niet elleen maar naar de vraag hoe 'joods' hij wel was. Lang, zeer slank, hoogblond, blauwogig 'ideaal'
als uebermensch & projectiescherm van/voor/door allerlei fascistische neigingen
her & der via elitaire enge dictaturen, bijgelovigheden &
volle-evangelie-pinksterleden/jehova-
getuigen/mormonenmalloten:
dat niet!

Wat,
wie/waarom
dan eventueel wel
is iets wat we alleen
diep vanbinnen kunnen
ontwaren &
koesteren.

engelblozenengel


wat
een problemen
allemaal met correcties,
censuur, vijf of tien mydiverhaaltjes
pro account gedoe google reklames
meestgelezen lijsten kijk-
cijferdictatuur &
all kinds of
shit like
that
geschokt
29 dec 2009 - bewerkt op 29 dec 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende