mydiopties goochelkunsten & Google~expedities ...

Het beroerde van mensen die anderen beginnen te vereren is meestal dat ze hun zelfstandigheid verliezen & zo dus ook weer van zo'n geloof kunnen afvallen: de kunst is wel te leren, maar niet te vervallen in vereren.

De 'taak' van de mens is 'zichzelf' te worden & niet 't ophemelen van (af)goden (mineraal/plantaardig/dierlijk/binnen- of bovenaards): 'n oeroud probleem van cultusaanhangers rond personen die hun steun & toeverlaat worden. Dat is ook 't beroerde met de meeste christenen die hun oorspronkelijk joodse ideeën hebben gemixt met heidense poespas: de kapstok waaraan alles wordt opgehangen net als met de meeste andere godsdiensten, sekten & dolle gektes?!

Zo veranderde maar al te vaak iets oorspronkelijk goeds in onwaardige afhankelijkheid die dan steeds vaker een sta-in-de-weg blijkt te zijn voor echte spirituele vooruitgang. Ongeveer 2500 jaar geleden leefde Gotama 'de boeddha' in dezelfde tijd als de bijbelse profeten: de boeddhistische geschriften zijn geschreven in 'n zelfde geest & doen ook verder vaak weinig mededelingen, lijkt het, over Gotama's leven & persoonlijkheid. 't Is dus moeilijk om 'n biografie te schrijven over al die beroemde personen uit de oudheid: wel leuk, maar niet echt essentieel, 't gaat niet om 't vereren van Grote Heiligen, maar om 't leren van de geschiedenis & er zelf mee aan de slag gaan ......

Je kunt niet zomaar moderne maatstaven toepassen op personen uit lang vervlogen tijden, speciaal omdat we eigenlijk maar heel weinig gegevens hebben die als historisch betrouwbaar kunnen worden beschouwd.

Wat heb je nu nog aan die verhalen over de gekste heiligen, die vreemde wonderen verrichten? 't Lijkt mij allemaal meer 'n achterhaalde vorm van bijgelovigheid, wensdenken, afgoderij & perversie: blijkbaar ging dat alles heel wel gepaard met seksueel misbruik, geldzucht, hoogmoed, machtswellust & allerlei andere bijverschijnselen ...

Iedere tijd & plaats had z'n eigen merkwaardigheden, afwijkingen, ontsporingen & mucho macho greybackvereringen & idolatrisch gedoe?!

't Eerste externe bewijs dat 'r 'n religie bestond die 'boeddhisme' heette, is afkomstig uit inscripties van koning Asjoka, die van ongeveer 269 tot 232 voor Christos heerste over 't Maurya-rijk in Noord~India.

Maar Asjoka leefde ongeveer 200 jaar na de Boeddha: als gevolg van deze schaarste aan betrouwbare feiten betwijfelde 'n aantal westerse geleerde in de 19de eeuw zelfs of Gotama wel echt 'n historisch figuur was geweest: ze beweerden dat hij simpelweg 'n personificatie was geweest v/d destijds courante samkhyafilosofie of 'n symbool van 'n zonnecultus. Iets dergelijks met Avram, Mosjeh, Yesjoea & talloze andere zg. kopstukken door de eeuwen heen. Geef mij maar de inhoud, betekenis & bruikbaarheid van 'hun leer': geen Grote Cultus, maar 't nut, doch allez, agge maar leut het & toch nog kunt lachen!