mydimultimutilaties & anonieme aantijgingen ....


'de
ascese
in het vroege christendom':
op zoek naar
loutering
...
~*~


WAAROM
gingen christenen op zoek
naar loutering?

Christenen
gingen op zoek naar loutering
om uiteenlopende redenen.
In allerlei eerdere mydiverhaaltjes
zagen we al dat het 'martel[mek]aarschap'
zich in een grote 'populariteit'
mocht verheugen?

Want WAT
was er nu 'eervoller'
dan om op dezelfde wijze te mogen sterven
als Yehosjoea?

HET
martelaarschap werd opgehemeld
en er ontstond zelfs een apart genre literatuur,
de martelaars-akten,
dat volgens een bepaald patroon
de meest gruwelijke folteringen beschrijft,
uitmondend in een 'glorieuze
sterfscene'!

Niet
IEDERE martelaar
moest zijn geloof bekopen met de dood.
SOMS werd door de Romeinse lokale overheid FOLTERING als voldoende straf gezien.
Deze mensen werden 'belijders'
genoemd.

Martelaren
en belijders
hebben een grote invloed gehad in de jonge kerk
{EN in allerlei andere 'godsdiensten'?}!
Martelaren werden vaak 'heilig' verklaard
en 'missen' werden aan hen
opgedragen ...

OOK
belijders
genoten een groot aanzien.
Zo werd Valentijn in 144 GEEN bisschop van Roma,
maar een zekere Pius
de Belijder!

Martelaren
en belijders
waren slachtoffers van vervolgingen.
Deze 'razzia's waren in de eerste eeuwen,
zoals we al eerder in mydiverhaaltjes zagen, regionaal geregeld?
De PLAATSELIJKE overheid bepaalde OF er in bepaalde gevallen vervolgd moest worden OF NIET!
DEZE overweging vond meestal plaats
na klachten van andere
burgers.

VAAK
was er echter
van overheidswege terughoudendheid ten aanzien van vervolgingen ...
Illustratief daarvoor is een brief van Plinius, die in het begin van de tweede eeuw
stadhouder van Bithynia in Klein-Asia was, aan keizer Trajanus over
HOE hij diende te handelen met christenen die aangebracht
waren; het antwoord van de keizer daarop
luidde:

"U bent,
waarde Secundus,
op de juiste wijze opgetreden bij het gerechtelijk onderzoek
omtrent hen die bij u als christen
aangebracht
waren.

Het is
immers onmogelijk
hierbij tot algemeen geldende regels te komen?
Opgespoord moeten ze niet worden;
worden ze evenwel aangebracht en wordt hun schuld bewezen,
DAN moeten ze gestraft worden,
met dien verstande evenwel
dat hij die ontkent christen te zijn en dit metterdaad bewijst -
hetgeen inhoudt dat hij tot ONZE goden bidt -
vanwege zijn berouw voor genade in aanmerking komt,
ook al BLIJFT hij wat zijn verleden betreft
verdacht!

Anonieme
schriftelijke aanklachten
mogen echter bij GEEN ENKEL MISDRIJF in aanmerking genomen worden.
Want DAT zou een zeer slecht precedent vormen
en het past niet [meer]
in onze tijd!"


Pas
VEEL LATER
in de geschiedenis vinden vervolgingen van christenen plaats op instigatie van Roma.
Berucht zijn de centraal geleide vervolgingen onder de keizers Decius tussen 249 en 251
en onder Diocleti anus tussen 284 &
305.


Onder het bewind
van keizer Constantijn de Grote [280-337] werd het christendom in 313 legaal
en vielen er dus geen martelaren meer:
althans NIET van 'christelijke
signatuur'!

Toen het christendom
eenmaal tot 'staatsgodsdienst' was verworden
genereerde het ZELF martelaren onder
'andersdenkenden'!

liefdesverdriet

17 feb 2006 - bewerkt op 16 jan 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende