mydimelodietjes

~*~

WAARMEE
zijn we [ben ik]
eigenlijk bezig
in mydi?

Met
individuele ervaringen
van voorlopig
NIEUW INZICHT
in verloren werelden:
mythen geven ons het mydigevoel dat het leven waarde heeft,
ondanks alle chaotische bewijzen
van het tegendeel!

Telkens
weer opnieuw
[bijna elke dag?]
rijst de vraag:
WAT is
ons collectieve geheugen,
uit welke bron
putten we
om zin te geven aan het bestaan,
om vragen te beantwoorden over leven,
dood, oorsprong en
doel?

BIJ
het woord
'mythe'
denken we allereerst aan de Grieken:
we zien Odysseus in de weer met z'n paard van Troje
en herinneren ons hoe hij vervolgens de zeeen overzwierf
op zoek naar zijn vrouw Penelope
en zijn woonplaats
Ithaka ...

WE
zien Atlas
versteend de aarde op zijn nek torsen,
en we leven mee met de avonturen
van Herakles.

Maar
mythen
zijn heel wat ouder dan Odysseus & Penelope:
VEEL
ouder ...

Mythen zijn
universele en tijdloze verhalen
die ons bestaan weerspiegelen en
vormgeven!

Ze
onderzoeken
onze hartstochten, angsten en verlangens
en voorzien ons van allerlei eindeloze vertellingen
die ons eraan herinneren wat het eigenlijk
betekent om 'mens'
te zijn?

We hebben
altijd al
mythen bedacht:
in feite doen we niets anders DAN dat ~
onze gevoelens, gedachten en ervaringen laten onze fantasie
'op hol slaan' & via al die 'verschillende' individuele illusies vormen we,
stuk voor stuk en beeld voor beeld,
grote & kleine structuren om,
met alle geweld, grip te krijgen op
ons bestaan ...

DAT
gold waarschijnlijk ook al voor de Neanderthalers:
ook zij verzonnen 'mydiverhalen' om zich te kunnen verzoenen
met hun sterfelijkheid?

Mythen
geven ons een gevoel
dat [ook ons] leven betekenis en waarde heeft:
ondanks alle ontmoedigende en chaotische bewijzen van
het tegendeel!

En
al die
mydiverhalen laten zien
hoe wij 'veranderen'
als onze
samenlevingen
veranderen ...

IN
het woeste
tijdperk van de jacht,
van 20.000 tot 8000 voor Christus,
hielp de mythologie de jagers in het reine te komen
met moord op dieren:
onze
'medeschepselen'.

DE
mythologie van de boeren
ten tijde van het Neolithicum [van zo'n 8000 tot 4000 voor Christus]
richtte zich veel sterker op zaaien & oogsten:
op de 'goddelijke' energie van
'moeder'
aarde.

DE
eerste boeren
beschouwden de oogst als de vrucht van een heilig huwelijk:
de grond was vrouwelijk, het zaad was goddelijk sperma en de regen
was seksuele vereniging van
hemel &
aarde!

De volgende
grote stap 'voorwaarts'
was de bouw van steden en de uitvinding van het schrift,
waardoor onze mydiverhalen een duurzamer
literaire vorm
kregen?

Er ontstonden
indrukwekkende beschavingen
die spectaculaire bloeitijden doormaakten
en vaak nog veel spectaculairder
in verval raakten ...

Zie je
jezelf al om de hoek komen kijken met JOUW eigen mydiverhalen
van pa, ma, broer, zus, vrienden, scholen, werkkringen
en al die aanverwante 'werkelijkheden',
vol fantastische illusies en
opmerkelijke
'feiten'?

LANGZAMERHAND
kreeg de 'mydi'mens
het 'idee' om ons 'lot' in eigen hand te nemen,
wat ertoe leidde dat wij ONZE ideeen over 'het mensdom'
en over het 'godendom' aanpasten:
de verdergaande verstedelijking verandert de mythologie
en de afstand tussen de goden leek groter te worden naarmate we steeds
'nieuwere idolen' ontwierpen en de 'oude rituelen' en mydiverhalen
slagen er steeds slechter in om kinderen [m/v] mee te voeren
naar het 'godenrijk' dat OOIT zo 'dichtbij' had
geleken!

DE
'huidige goden'
bestaan dan ook tegenwoordig
steeds vaker uit 'popidolen' en de vriendjes en vriendinnetjes
[Bassie & Adriaan, Gert & Hermien, Bob Dylon & Jim Morrison, soapseries, 'vakantie-avonturen', 'bed- & breakfastgedoe'
in Van Der Valkketens, 'pretparken' en wat al niet?]
die we 'omvormen' tot onwaarschijnlijk maffe
'moderne
mythen' ...

HOEWEL
we nu eigenlijk pas
in de 'historische tijd' van Homerus zijn beland,
toen Odysseus nog probleemloos zijn vrouw Penelope kon bedriegen
terwijl ZIJ het echtelijke bed 'rein' moest houden,
naderen we toch onvermijdelijk dichter
'onze eigen
tijd'?!

Deze
zogenaamde "Spiltijd",
markeert het ontstaan van religie zoals wij die
nu nog wel 'kennen' ...

Nooit eerder
was de 'mydi'mens zich ZO STERK bewust van
onze eigen tekortkomingen,
en in praktisch alle 'mydi'verhalen uit die tijd spreekt een sterk besef
van het lijden als onontkoombaar onderdeel
van ons leven?

OUDE
MYTHEN
werden 'opnieuw verteld',
maar kregen nu steeds meer een verinnerlijkte
en ethische interpretatie!

Grote
uitzonderingen
waren de profeten van Israel:
ZIJ bestempelden de oude mydiverhalen als 'onwaar' ~
HUN "G D" 'yhwh' ['was/IS: wordende'] was
de "ENIGE
G D" ...

DAAROM
begonnen zij
een polemiek tegen de
oude religie?

ZIJ
stelden "Yahweh" voor
als een {DE} "G D" die het hard moest spelen
toen hij naar het leiderschap
van de "Goddelijke Vergadering" dong en erop wees
dat zijn 'medegoden'
de deugden rechtvaardigheid en medeleven
verontachtzaamden!

HET
monotheisme raakte in zwang,
maar tegelijkertijd diende zich een geduchte concurrent aan:
de logos, die op een ander niveau van de 'mydi'geest
werkte ...

Terwijl
de mythen
pas betekenis krijgen
als er sprake is van emotionele betrokkenheid,
zoekt de logos de waarheid door middel van het zorgvuldig soort
onderzoek dat alleen maar [ogenschijnlijk?] een beroep doet
op de 'kritische
intelligentie'?

De logos
was onstuitbaar:
in de grote westerse transformatie,
die plaatsvond tussen 1500 & 2000, leken de mythen
het onderspit
te delven!

ZINLOOS
werden ze genoemd:
ONWAAR en volkomen
'achterhaald' ...

In 1882
kon de filosoof
Nietzsche [toepasselijke naam] dan ook verklaren:
'dat "G D"
dood is'!

En hij had
in zekere zin gelijk:
zonder mythen, culten, rituelen, riten & ethiek
STERFT het besef van
'het heilige'!

DAT LEIDDE
in de afgelopen eeuw
tot een onvoorstelbare hoeveelheid nihilistische beelden
zonder weerga in 'demonen' zoals Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao Zhe Ding
Dong en hun huidige griezels zoals Kim Young Ill, Saddamn, Osama Bin
Boom Boom, George Walker Bush Bush, Vlad Poetin en
meer van dergelijke
'figuranten' ...

Je
kunt
net zover
terug en vooruitgaan
[of erbij stil blijven staan]
als je maar wilt:
de ondergang
van de Titanic,
de Wereldoorlogen
& Auschwitz,
Goelagarchipellago's,
Bosnia/Serbia,
"Heralds of Free Enterprise",
TwinTowers,
Babel/Babylon/Baghdad,
Tsjernobyl en
noem ze maar op ~
[onze 'eigen' Pim/Volkert/Theo/Mohammads ...]
en al die reeksen '[on]natuurlijke'
afschuwelijke disasters
schijnen 'helemaal'
eindeloos ...

Dankzij de logos
zijn we technisch wel sterk 'vooruitgegaan',
maar in spiritueel opzicht is
[en blijft het voorlopig?]
maar wat zielig & uitzichtsloos
aanmodderen!

Het heeft
dus geen zin meer
om nostalgisch te lonken
naar vroeger?

Als
professionele
religieuze leiders
ons niet kunnen onderwijzen in de mythische traditie,
DAN kunnen kunstenaars en romanciers misschien de 'herderlijke rol'
overnemen en onze verloren en beschadigde wereld
nieuwe inzichten
geven!

HOE geven
'topauteurs' [e.d.] onze verloren wereld
nieuwe mydi-inzichten?

Schrijvers gebruiken
mythen al eeuwen in hun werk,
maar meestal zijn de oude mydiverhalen nauwelijks herkenbaar
vervlochten met
de nieuwe ...

DAT ligt
ook voor de hand:
het blijft gaan om thema's als hebzucht, egoisme, wraak, wanhoop e.d.
en niet om de
poppetjes!

Wat bij de
hier en nu in mydi
gepresenteerde 'herschreven mythen' opvalt
is meestal de expliciete aan- en/of afwezigheid van
het 'oorspronkelijke'
mydiverhaal?

Arglistige
'players' &
corrupte 'dames':
vrijpostigheden
en nalatigheden
op bijna alle fronten
dichtbij en veraf ~
individuele mydigebeurtenissen
gelegd onder
mydivergrootglazen
& mydiminitelescopen & macromicrosopen ~
hilarische 'keukenmeidenromans'
gemixt met diverse namen
en alledaagse gebeurtenissen
uit oude en nieuwe mythen:
'modern times'-feuilletons,
universele, tijdloze mydiverhalen tussen
isolement en eenzaamheid,
anoboules, disco's en al die andere weerspiegelingen
en vormgevingen die het hele scala beslaan
tussen onze komische/tragische [etc.]
eigen geboorte &
dood ...

Kortom:
merkwaardige mydiverhalen
als een vreemde mix van oude feiten en nieuwe fictie ~
vertellen onze 'moderne mythen' NU
OOK wat 'het betekent' om
'mens te zijn' of
'te worden'?

In tegenstelling
tot de oude mydiverhalen,
die voortkwamen uit een gemeenschappelijk,
min of meer onbewust collectief geheugen,
zijn ONZE hier in mydigepresenteerde
persoonlijke 'hervertellingen' [en ook
originele bijdragen]
hyper'bewuste'
geindividualiseerde 'verzinsels',
van m/v kinderen
van verschillende leeftijden
die toevallig
gefascineerd zijn
door het EEN of Andere
detail,
of door een bepaald
facet van
HUN {ONS}
'eigen'
"levensverhaal"!

Alsof
de samenlevingen
waaruit de mythen voortkwamen
en waarin ze veranderden nauwelijks nog
'ter zake' doen?

ALSOF
de veranderingen
die de mydiverhalen in de afgelopen
millennia [decennia?] ondergingen
niet meer 'ter zake'
zouden zijn?

DE
'moderne'
puber/adolescent:
'dichter'/schrijver/wetenschapper/werknemer/'follower
of fashion' ~ 'tat tvam asi' ~
dat zijn wij
ook ...

WE
trekken
met 6 miljard andere 'medebuurtbewoners'
door 't global village,
in de hoop restanten te vinden
van individuele
& collectieve mydiverhalen,
die kennelijk zo 'veelzeggend'
waren & zijn,
zozeer het dagelijks leven
hielpen {HELPEN} 'overstijgen',
dat we ze in onze
eigen taal
eeuw na eeuw opnieuw
vertellen?

IN
telkens
'lichtelijk' gewijzigde
vorm!

WIE
die mydiverhalen
opnieuw
oprakelt of
wil 'uitvinden',
aanvult,
vervomt en beleeft,
vertelt
in werkelijkheid
een
'doorlopende'
"myDi"-
mythe.


~#~