mydimelodies are made of this {that's why we sing}

Nog even een klein verhaaltje voor het slapen gaan uit de trouwe verdieping van religie en filosofie. "Modernisme heeft alle sporen van het oer-oude religieuze". Modernisme en religie zijn geen gezworen vijanden. Moderniteit is de voortzetting van monotheïsme, alleen met andere middelen.
Wie worstelde de afgelopen jaren niet met dat soort vragen: hoe komt het dat godsdiensten als jodendom, islam en vooral christendom zo'n immense invloed hebben gehad op de door en door geseculariseerde moderne cultuur, en er tegelijkertijd fel door bestreden zijn? We blijven nog steeds zoeken naar antwoorden op vragen: modernisme en religie zijn geen gezworen vijanden: we kunnen nog zo hard rondbazuinen dat G d al morsdood is, maar ondertussen draagt het modernisme wel (nog steeds) alle sporen van ons religieuze verleden. Dat zit zo: jodendom, christen-dom & islam zijn niet eens zozeer een geloof, het gaat in alledrie de monotheïstische religies om geloofskritiek, dat blijft de kern van de zaak ...
Laat nu juist net de kritiek een van de meest in het oog springende thema's zijn van wat we de 'moderniteit' noemen?! Moderniteit is, kortom, de voortzetting van monotheïsme, alleen dan met ietwat andere middelen: monotheïsme EN moderniteit vechten allebei tegen allerlei 'afgoden' ...
Het monotheïsme stelt dat er een 'g d' is, terwijl de modernistische kritiek stelt dat er juist GEEN 'g d' is: hoezo is er dan geen verschil tussen die twee? Op het eerste gezicht lijkt het verschil voor de hand te liggen. In tegenstelling tot de ongelovige moderne kritiek, is dan de redenering, gelooft de religieuze mens nog kritiekloos in zijn eigen God: TOCH is dat verschil lang niet zo scherp als het soms lijkt! Of ik die nu "G d" noem dan wel 'absoluat-geen-god', BEIDE versies pretenderen de waarheid te kennen, en leveren vanuit die positie kritiek. In die zin kunnen we MET Nietzsche stellen dat 't antichristelijke modernisme in wezen een voortzetting is van het christendom. Het christendom had zijn religieuze mythe nodig bij het ophouden van zijn leugen. Het modernisme identificeert zichzelf met wat het de 'wetenschappelijke waarheid' noemt. Ons geloof in G d is alleen maar vervangen door een veel subtieler en onzichtbaarder geloof: de wetenschap. Het gaat jodendom, christendom en islam dus nu niet meer in de eerste plaats om geloof! Het monotheïsme beroept zich op de waarheid: alle andere goden dan die ENE G D zijn afgoden, worden gezien als verzinsels, spookbeelden, onbetrouwbare projecties, praatjes voor de vaak, gladgestreken flauwekul & nitwitterige kletskoek full of shit?
Die VRAGEN om ontmaskering: monotheïsme gaat oorspronkelijk in de kern van de zaak om pure geloofskritiek, om de strijd tegen alle afgoden!
Slaap zacht, droom zoet, & tell us all about it if you really want to do so. Ik heb het in feite daarom dus ook eigenlijk altijd over "hetzelfde" .....