Kortomo
mydimuchomachobonobo:
Je kunt het [zoals gewoonlijk]
weer eens vergelijken met het bekende beeld van D~day & V~day?
De Decision-day IS al gekomen, maar de Victory-day verwachten we nog!
We leven dus in een soort van tussentijd ...
De overwinning is in principe al behaald:
TOCH moet 'de laatste strijd' nog wel gestreden worden.
Prachtige dag toch? Mooi beeld!
Maar ik blijf toch nog wel een beetje zitten
met de termijnen {het maakt mij niet uit of JIJ 'gelooft' in zes dagen en nachten
of in perioden van miljarden jaren:
DAT zoek je maar helemaal ZELF uit!} ...
Maar HOE [in 's hemelsnaam] kan dan iemand die 'g d zelf is',
beloven om [zo] spoedig [mogelijk] te komen
en vervolgens nog minstens 4000 jaar of zo'n twintig eeuwen
[whatever the case may be]
WACHTEN met die
'laatste {s}t{r}ijd'?
D-day
& V-day
liggen DAN toch wel
ongelofelijk ver uit elkaar ...
Vind je het gek dat ik
~ ondanks al die indrukwekkende mydibespiegelingen ~
toch nog steeds twijfel?
Gaan 'gelovigen' er
gemakshalve niet TEVEEL en TE VAAK uit
van de gedachte dat Yehosjoea restloos g d is?
En omdat Yesjoea g d is, kunnen ze het niet hebben dat hij zogenaamd dingen zou zeggen
die wellicht niet helemaal op het vermeende
aangekondigde moment
in vervulling gaan?
Worden
als een kind,
dat is allemaal goed en best,
maar moet je dan ook met alle geweld kinderachtig BLIJVEN doen
en alles maar blijven afschuiven op geesten,
goden, griezels & hun gooi-
& smijtwerk?
We moeten daarom
[wat je ook al of niet gelooft,
vermoogt of beoogt]
nog maar eens zo nu en dan
een hartig woordje spreken
over die zogenaamde godheid
van Jezus [of wie
dan ook!]?
Het blijft
een mydiwoordenspel!
Je moet dus wel zo ongeveer weten
waar je eigenlijk over wilt hebben
[of juist niet?]!
WAAR
liggen nu eigenlijk
[volgens JOU!]
die verschillen in interpretatie en definitie
tussen menselijk en goddelijk?
WELKE
beeldspraak wil JIJ gebruiken
en wat zie JIJ niet zo zitten
in woord en/of
daad?
Wie sprak er
onlangs nog zo geinspireerd
allerlei verheven woorden
over Yesjoea als g ds 'boezembode',
hartendief, visvanger, broodverdeler, verhaaltjesverteller
en verrichter van de grootste wonderen en daden
en zijn unieke "Vertegenwoordiger"?
Want zo is het natuurlijk wel zo ongeveer:
die Yehosjoea wordt in het zogenaamde nieuwe testament
en daarvoor ook al bij SjaulPaul
en degenen die aan HEN weer voorafgingen
op MEER dan EEN plaats
op EEN lijn met "G d de Vader"
[o.i.d.] gezet?
En dat is dus
echt geen kwestie van alleen maar
wat latere leerlingen ergens aan het einde van die 'eerste eeuw'!
Laat staan van al die merkwaardige dogmatische soepjurken & toga~dragers
[met al die malle hoedjes en petjes, symbolen en scholen, modefratsen en bijgelovigheden]
uit al die daarop volgende eeuwen & krankzinnige tijdperken vol van godsdienstoorlogen
en dreiging met ABC~wapens
& TERROR!
Die "Christoshymne"
die SjaulPaul in zijn brief aan de Filippenzen citeert, is al oeroud!
Er bestaat onder de huidige uitleggers nauwelijks nog enige twijfel meer aan de VOOR-paulinische herkomst van teksten als FLIP 2:6~11!
En in die hymne wordt die Yehosjoea van jou [of een ander]
toch ook weer eens over-duidelijk met g d in verband gebracht!
We komen daar straks of later vast nog
wel even op terug?
HIJ
die de
gestalte van G d
had, hield zijn gelijkheid
aan g d niet vast, maar
deed er afstand van!
Hij nam de gestalte aan van een slaaf
en werd gelijk aan een mens.
En als mens verschenen,
heeft hij zich vernederd en werd gehoorzaam tot in de dood
~ de dood aan het kruis:
DAAROM heeft g d hem hoog verheven
en hem de naam geschonken
die elke naam
te boven
gaat,
opdat
in de naam
van Yehosjoea [d.i. "G d redt"!]
elke knie zich zal buigen,
in de hemel, op de aarde
en onder de aarde,
en elke tong zal belijden:
"Yehosjoea haNatsri haMasjiach
IS Heer,",
tot eer van G d, de Vader
[van al wat
leeft]
...