mydikeyholeoperations: greenleft socialdemoc{r}ats

ONDERWIJS IS EEN SLEUTEL EN WERK MOET BOVEN INKOMEN GAAN


Voorstellen die wij al jaren doen, zie je nu terug in beleidsrapporten.


"Er heerst een licht en optimistisch gevoel"

Er is weer lucht en ruimte:
dat komt ook door onze nieuwe positie in de politiek.

Veel van de voorstellen die wij al jaren doen, zie je nu terug in de rapporten van de ambtelijke werkgroepen [die voorstellen hebben gedaan voor forse bezuinigingen]!

In die rapporten was veel plaats ingeruimd voor ideeen over de noodzaak van een duurzamer economie
en vergroening van de belastingen, een andere AOW en een hervorming van de arbeidsmarkt.

Nu ziet de buitenwereld de noodzaak om onze gedachten een plaats te geven.
Wij zijn heel lang gezien als een intellectuele voorhoedebeweging.

In haar boekje 'Geluk! Voorbij de hyperconsumptie, haast en hufterigheid'
dat eind 2008 uitkwam, formuleerde Femke Halsema al een antwoord op de economische crisis.

Het is noodzakelijk om niet langer alleen maar te blijven kijken naar inkomsten als teken van welvaart:
het welzijn van mensen moet voortaan de maatstaf worden.
Helaas: 't boekje kwam ietwat te vroeg zegt EFHA nu:
'De shock van de crisis was nog niet neergedaald.
De bereidheid van mensen om dingen drastischer te veranderen, was er nog niet omdat de crisis
en de gevolgen heel lang veel te abstract bleken.
Inmiddels is dat anders!'

't BNG
[bruto nationaal geluk] dat FH in datzelfde boekje introduceerde als maatstaf,
vindt ze inmiddels ook terug bij andere partijen: ze lijkt niet verrast:
WIJ ZIJN GEEN MACHTSPARTIJ OP ZOEK NAAR POPULISTISCHE IDEEEEN,
WIJ ZIJN EEN IDEEEENPARTIJ OP ZOEK NAAR MEER MACHT!

FeHa laat in de huidige campagne geen kans onbenut om te zeggen hoe graag GRoenLInks na de ver-kiezingen wil deelnemen aan een regering: de partij is er klaar voor, vindt zij, & de tijd is rijp. Volgens Kees Vendrik, haar medekamerlid, zegt over Femke Halsema:
'Jij hebt gezaaid & nu zal je [ook] oogsten!'

De partijbrede steun voor haar heeft te maken met de peilingen, maar ook met de manier waarop deze partij zich heeft ontwikkeld uit PSP/PPR/CPN & EVP alweer meer dan twintig jaar geleden. Niet altijd stond
GRoenLInks in die mate achter haar: eerder was er de kritiek dat zij te rechts zou zijn, te grachtengordel,
te vrijzinnig. Die kritiek ontstond in 2004 toen FH een vernieuwingsoperatie begon:
'Ook 'n linkse partij moet zich vernieuwen!['
zou ze gezegd hebben, waarna ze de huidige vrijzinniger koers van
GRLI {'girly'} introduceerde. 'n Fusie was 't aanvankelijk tussen vier linksprogressieve partijen zoals de pa-cifistische socialisten, communistische idealisten, ecologische gelovigen & evangelische progressieven. Na zo'n tien jaar haalde de partij onder de charismatische Paul Rosenmoller meer dan tien Kamerzetels & nu
heeft de 'girly' partij zeven zetels. Femke Halsema begon in 2002 & startte in 2004 een discussie in GE'EL
over de principes van de linkse politiek. In haar ogen moest GroenLinks voortaan vooral de nadruk gaan leggen op individuele vrijheid, tolerantie van andersdenkenden, zelfontplooiing & emancipatie, & die dis-
cussie resulteerde in 'n nieuw beginselprogramma, dat in 2008 't licht zag. Waren eerst veel kiezers van GL nogal hoogopgeleid & vooral afkomstig uit de grote steden, nu vindt de partij steeds meer kiezers on-der allerlei andere groepen: meer vrouwen dan mannen stemmen 'groenlinks'! Het was dus aanvankelijk
even wennen voor sommige leden, die voor een groot deel nog oorspronkelijk afkomstig waren uit ouder
bloedgroepen van socialisten, pacifisten & milieucritici [e.d.]?! Dat wantrouwen is nu, zes jaar na de inzet van de vernieuwing, verdwenen. De oude bloedgroepen eveneens:
'VAN DE MEESTE COLLEGA'S WEET IK NIET EENS MEER UIT WELKE STROMING ZE AFKOMSTIG ZIJN. IK HEB ZELFS NIETS MET DIE OUDE PARTIJEN. TOFIK DIBI IS ER TE JONG VOOR. INEKE VAN GENT, DAAR WEET IK HET VAN. ZIJ WAS BIJ DE PSP
[pacifistisch socialistische partij],
maar Jolande Sap? Ik zou het niet weten!

Ik word niet gelukkig van de huidige politieke fragmentatie.
Daardoor dreigt Nederland onbestuurbaar te worden, maar aan de andere
kant: hierdoor komen wij wel in beeld als "machtspartij" & dat moeten we proberen te verzilveren.'

Voor wie 't grote idealisme v/d voorgangers van GRoenLInks heeft meegemaakt, is het realisme van FEHA
verbazingwekkend. Zij spiegelt Nederland geen Grote Ommekeer voor: de economische crisis vergt diepe ingrepen die ook haar ideeenpartij niet uit de weg wil gaan.

'BIJ DEZE VERKIEZINGEN MOETEN WE ONS HEEL GOED REALISEREN DAT HET HOE DAN OOK GEEN LEUKER BOODSCHAP ZAL GAAN WORDEN, OF JE NU DOOR 'N HOND OF 'N KAT GEBETEN BENT, 'T GAAT SOWIESO PIJN DOEN; GEEN ENKELE VERKIEZINGSUIT-SLAG KAN IEDEREEN VOLKOMEN TEVREDEN STELLEN ALS DE WOEDE TOENEEMT BIJ EEN GROTER AANTAL NE-DERLANDERS, DIKWIJLS MENSEN DIE 'T SOCIAAL & IN DE BUURT WAAR ZIJ WONEN MOEILIJK HEBBEN!'

 't Zijn oprechte zorgen om de samenleving: zorgen die haar hebben doen besluiten om aan haar
partij te vragen of ze nog ietwat langer mag aanblijven dan het maximum van twaalf jaar, zoals dat offi-cieel in de partijbeginselen staat. NATUURLIJK LONKT HET VRIJER LEVEN WEL EENS, MAAR DE POLITIEK IS HET TOCH DIE HARDER TREKT EN IK BEN OVERTUIGD DAT IN EEN ENIGSZINS HYSTERISCH POLITIEK BESTEL ER [MEER] VERLANGEN IS NAAR POLITICI MET ERVARING,
VERTROUWEN EN GEZAG!

Want gezag is nodig, zegt ze.
Gezag, met 'n verwijzing naar PvdA-leider Job Cohen, dat in staat is 'om de boel niet alleen maar bij elk ander te houden, maar ook bij elkaar te krijgen.' "Nederland is een verdeeld land" [altijd al geweest] en daar kunnen we niet omheen: er is een groot gebrek aan vertrouwen, ook in de politiek & 'n beroep alleen
maar op het 'fatsoen' van de mensen is [nog] niet genoeg!" Voor FEHA staat ondertussen wel vast dat die
'ideeen van groenlinks' de sleutel bevatten tot het oplossen van de verontwaardigde tijdgeest: ''t
Gaat erom dat we praktische problemen oplossen. Onderwijs is een sleutel. Werk moet boven inkomen gaan. Ik zit met smart te wachten op het moment dat het debat gaat over herverdeling. Dat het niet meer
gaat over boerka's wel of niet, of alleen nog maar over zwaarder en nog zwaarder straffen. Dat zijn niet de
echte vragen waar het in de samenleving om gaat.'

Met haar partij
hoopt Femke Halsema nog steeds
op een echt progressief kabinet:
HET MOOIST ZOU EEN KABINET VAN PvdA, grOENliNKS, d66 & sp ZIJN: maar de vraag is hoe reeel dat is
20 mei 2010 - bewerkt op 20 mei 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende