Enzovoorts.
HOE dat alles (& MEER) ook beoordeeld mag worden, 't bestaat allemaal, tiert welig voort & neigt ertoe om zichzelf keer op keer weer te willen zien als 'n zoveelste stam/stok/tak/loot aan de grote 'appelboom' van wat religie/godsdienst/filosofie & 'wetenschap' heet? Het is zo nu dus vooral ook zaak om niet weer EEN bepaalde soort alles te laten domineren met massaideologie, arrestatie, banvloek & criminaliteit die niet veel anders doet dan voorheen ook al werd uitgetest door dictatoren, keizers, pausen & andere reuzen op lemen voeten
...
Nemen we 't klassieke geloof als ijkpunt, dan is nieuwe religie vooral ook 'wilde' op hol geslagen religie met verwilderde christologie & 'n woeste mystiek vol raveparties & rapsessies, (on)Fortuynlijke Geitenneukers, Darkroompedo's, ecofascisten & allerlei andere enge ratel-banderbendes, slijmjomanda's, mannetjesmakers & vrouwtjesjagers, geperoxideerde paradoxalen & wouldbe Fuehrers, Duces & Caudildos ...
"Wilde mystiek" waarbij 'wild' staat voor niet-gebondenen aan of door kerkelijk geevolueerde 'waarheden', & DUS 'autoriteit' ontberenden
...
"Nieuwe religie" moet haar eigen gezag meebrengen, & 't vestigen daarvan valt nog lang niet mee ondanks al die meubelboulevards, à
die zwarte markten, grijze circuits, bruinwerkers & roze balletten, gay parades, tea parties, supermarktreligies, neofascisten & ~liberalen
vol oogschaduw, permanentjes, corsetten voor gevorderden, modeverschijnselen & massabewegingen in de globale uitverkoop van normen & waarden, vuurkorfjes, fakkels, heksenjachten & geile tovenaarsleerlingen 'in wording & wasdom' alom als zg. 'alternatief' voor 't 'oude'?
