myDihusse met je neus d'r tusse ...

Progressieve gelovigen zijn onzichtbaarder geworden: wat echter niet betekent dat ze nu niet meer zouden bestaan. In plaats van allerlei gelovigen weg te zetten als achterlijk, zou (groen)links bondgenootschappen met hen kunnen aangaan & nu bij 'gelovigen' te rade kunnen gaan over de beste strategie voor de (juiste) omgang met religie i/d publieke ruimte. EM: 'Ik vond 't daarom verheugend dat de Eerste Kamerfractie van GroenLinks, voorafgaand aan 't debat over zg. 'ritueel (verantwoord) slachten', sprak met joden & moslims. Links moet zich veel meer inspannen om BEIDE gezichten van religie te (h)erkennen, ipv. steeds slechts één enkele kant v/d huidige Januskop(pen) naar voren te blijven draaien. GroenLinks moet zich (meer dan 'de anderen' kunnen herinneren dat veel (zo niet de meeste) emancipatie bewegingen 'n religieuze oorsprong kennen: de vredesbeweging & de 3de wereldbeweging, de beweging tegen de armoe e.d.: ze begon-nen meestal doordat priester & dominees hun stem verhieven. Er is onder gelovigen voortdurend debat over de interpretatie & toepassing van 'heilige teksten'. Net als i/d politiek kan dit debat leiden tot actieve strijd (& soms zelfs ontaarden in oorlog & aanverwant geweld) ...

't Religieus debat heeft door de eeuwen heen binnen de meeste tradities geleid tot 'n brede consensus over de uitgangspunten & grenzen v/h geloof: DAT noemen we orthodoxie. Wie dus beweert dat de orthodoxie wringt met de democratie, moet terug naar school. Met meer recht kun je zeggen dat democraten nog wel iets v/d orthodoxie kunnen leren. 'n Probleem is dat orthodoxie voortdurend wordt verward met, of liever werd gelijkgesteld aan fundamentalisme? Maar fundamentalisme is heel anders dan orthodoxie: fundamentalisme houdt z'n eigen interpretatie voor de ÉNIGE waarheid: 'r is geen eerlijke open discussie meer mogelijk bij dat soort van 'apartheid' & extremisme!

Net als 't populisme, heeft ook links de neiging om 't fundamentalistisch deel van religie gelijk te stellen aan religie als geheel! Ipv. kiezen voor 'n orthodoxe & vrijzinnige omgang met religie, kiest men voor 'n conservatieve, zelfs fundamentalistische religieopvatting als maat-gevend voor ALLE religieuze uitingen. 't Past beter bij GroenLinks om zich te blijven verdiepen in orthodoxe & vrijzinnige religieuze visies, ipv. zich mee te laten slepen door 'n vreselijk plat & a-historisch beeld van religie: wie 'n vrijzinnige visie o/d
die moet bijvoorbeeld ophouden om ALLE minderheden uit de islamitische wereld(en) als 'moslims' aan te duiden. De identiteit van Marok-kaanse, Turkse & andere minderheden wordt maar voor 'n deel door religie bepaald, nog los v/d toenemende secularisatie onder al deze groepen. 't Wézen van geen enkele cultuur of religie ligt vàst: zelfs fundamentalisten veranderen van mening, al zullen dat misschien zelf nog vaak niet willen toegeven. 't Past links méér om weerstand te bieden tegen populistische beelden van moslims & gelovigen: openheid die links zichzelf zo graag aanmeet, betekent dat je mensen níet vastpint op al dat wat àchter hen ligt, maar hen meeneemt met onze visioenen van 'n andere betere wereld waarin 'n eigen plek voor àllen is. Met dank aan Erica Meijers, hoofdredacteur van De Helling, tijdschrift v/h wetenschappelijk GroenLinks bureau: dit was 'n verkorte (aangepaste) versie van 'n lezing over beeldvorming van religie, die zij in november l.l. @ Utrecht hield op 'n symposium over de islam. [Wat mijzelf (Chai) betreft: ik kan eigenlijk alleen maar terug-grijpen op mijn eigen ervaringen met mensen afkomstig uit Noord-Afrika, 't nabije Midden & Verre Oosten sinds de jaren '60 v/d vorige eeuw. En met de invloed van gebeurtenissen sindsdien in de landen rondom de Middellandse Zee, & liftend door Turkije, Iran, Afghanistan & Pakistan/India. Wat je ondergaat in meer dan 50 jaar af & aan met horten & stoten is wat mij aangaat veel interessanter, boeiender en 'veelzeggender', dan alleen maar wat theoretisch, populistisch & geselecteerd nieuws via de massamedia. 't Gaat vooral om mensen, zoals jij & ik. Alleen íets anders. DAT blijft 'de moeite' alleszins waard. As far as I know.