myDiGeweld: tussen simplisme & andere associaties?



Linkse
regeringen bestaan
eigenlijk nergens. Wat
heet links? 'n Soort van
idealisme waarin de mensen-
rechten meer kansen krijgen om
in de praktijk te worden gebracht &
waar vrouwen & kinderen niet meer onder-
drukt of misbruikt worden, waar sterken zorgen
voor zwakkeren & we zorgvuldig omgaan met de planten
& de dieren! Oftewel, 'n moderne variatie op de berg~ &
veldredes van Yehosjoea
& 't euangelie?

Radicaal
rechtse raddraaiers
zijn er dus blijkbaar altijd
al in overvloed aanwezig geweest,
anders zouden er geen linkse partijen
meer nodig zijn. Rechts [zelfs als dat vermomd
is als '{s}links'], heeft daarom altijd iets van verbeten
populisme, fanatiek extremisme, zwart- & bruinhemden,
xenofobie/vreemdelingenhaat & racisme, discriminatie,
wantrouwen, drammerigheid, bang voor migranten,
andere religies &
culturen
...

Links
stond ooit
voor verandering, emancipatie,
mededeelzaamheid, vrijheid/gelijkheid,
verlichting &
liefde?!

Rechts
voor angst,
overjarige tradities, limiet-
loze hebzucht, dictatuur, pyra-
midale structuren, onderdrukking
& ongelijkheid
...

DE
vraag is
dus of we
mogen zeggen
wat we denken &
proberen daar ook
democratisch iets
aan te doen:
uitkomen
voor je
eigen mening,
kunnen doen wat je
wilt zonder anderen schade
toe te brengen
etcetera
...

Of
dat je
uiterst voorzichtig
moet zijn bij elk woord dat
je uit & bij alles wat je wilt,
bang voor
repressie
...

Zijn
we voor
vrije deelname aan
de maatschappij & 'n eigen
inbreng zonder dat je bang hoeft
te zijn, of is elke verandering bij voorbaat
uitgesloten & is 't levensgevaarlijk om je mond
open te doen & je eigen vrije gang
te gaan omdat er altijd sancties
volgen op 'iets anders',
verlossing, bevrijding,
genezing &
evolutie?

Er
schijnt dus
nog steeds 'n
verwarring te bestaan
over woordgebruik, vorm &
inhoud van al die
begrippen!

Waar
liggen de
grenzen tussen een
en ander na al die jaren
vol krankzinnige oorlogen
& massadestructie,
overproductie &
schrijnende
tekorten,
opgeblazen
wartaal van beide
zijden [!] & de bereidheid om alsmaar
door te gaan met achterdocht, wantrouwen,
zweverig woordmisbruik & krampachtige
agitatiepropaganda?

Griezelige
begripsverwarringen
als 't gaat om gezag, ras,
volk, natie, eigenheid & 'al die vreemdelingen'!

Helaas staat 't hoe dan ook vast dat verouderde rechtsradicale ideeen
'n bijzonder grote aantrekkingskracht uitoefenen op vooral jonge onzekere mensen
verlangend naar zekerheid, ergens willen bijhoren, eigen ras,
taal & afhankelijkheid. Handige rechtse rakkers weten goed
in te spelen op hormonaal
onevenwichtigen.

Wat betekenen
al die oude woorden
die passen op associaties
met 't verleden & verlangen naar 'n betere
toekomst? Hoe zit 't met racisme, extremisme,
fascisme, nazisme, totalitaire
bewegingen &
'uniformen'?

boos
09 feb 2010 - bewerkt op 09 feb 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende