mydigeest


~*~

"Vrijheid als Ideaal"

~!@!~

Vrijzinnigheid
verzet zich tegen
de moraliserende tendens
van rechts:
oftewel
moreel of sociaal
individualisme
verzet zich tegen
de heersende uitleg
van het individualisme
als banaal
egoistisch
oppervlakkig
consumentisme ...

~*~

Over
vrijzinnige,
linkse idealen die de laatste tijd
door velen zijn verward met de
rechts-liberale:
vrijzinnigheid verzet zich tegen
de moraliserende, dwingende politiek
van rechts en wil mensen in staat stellen
om zich uiteindelijk 'maximaal'
te ontplooien?!

~*~

Ik ben
[voorzover ik weet althans]
mijn hele leven al 'groenlinks' geweest:
TEGEN de leegte van uiterst links & rechts ~
VOOR emancipatie
& tolerantie ...

Groen
& links:
DAT gaat prima samen ~
In de huidige discussie wordt duidelijk
hoe liberalisme over het algemeen
wordt geassocieerd met marktwerking,
met neoliberaal/rechts
economisch
beleid?

Maar
onder 'vrijzinnigheid'
verstaan we iets anders dan opportunisme:
de vrijheid van het individu om zoveel mogelijk
ZELF te bepalen hoe we ons leven
inrichten ~ sociaal, cultureel &
economisch!

VANUIT
een vrijzinnige,
links-liberale visie vinden we
dat diversiteit uiterst waardevol is:
mydimensen mogen, kunnen en 'moeten'
afwijken van de grijze massa van de
'grootste familie van
Nederland' ...

ALS
een vrouw
een hoofddoek [of wat dan ook]
wil dragen vanuit haar eigen
persoonlijke overtuiging,
dan MAG
DAT!

ALS
twee homoseksuelen [m/v]
hand in hand willen lopen,
dan MOET dat
kunnen?

DE
burger
mag ZELF
zijn/haar leven vormgeven
met betrekking tot religie, leefstijl,
seksualiteit, cultuur, kledingstijl
enzovoorts!

Daar
zijn ook
grenzen aan:
als burgers elkaar ernstig belemmeren
in hun zelfontplooiing, DAN is de staat er
om ieders persoonlijke vrijheid
te beschermen?

Vrijzinnig links
verzet zich TEGEN de verabsolutering
van systemen en waardenstelsels:
DAT geldt OOK voor de zaligverklaring
van ofwel de 'verzorgingsstaat', ofwel
de 'vrije marktwerking' ~
de eerste kan mensen TE afhankelijk maken
van de overheid;
de tweede dreigt mensen uit het oog
te verliezen!

DEZE constatering
maakt sociaal-individualisme
niet minder 'links'!

DE
verworvenheden
van de verzorgingsstaat
BLIJVEN ook voor mij {EN groenlinks}
van belang: we pleiten niet voor de
vermindering van de sociale voorzieningen,
maar WEL voor meer flexibiliteit in de
bestaande voorzieningen, zodat
mydimensen veel meer ZELF
kunnen bepalen HOE zij
hun leven in willen
richten ...

HET doel
van het sociaal-economisch beleid
moet immers zijn dat 'mydi'mensen
zich zelf kunnen ontwikkelen en
onze eigen talenten kunnen
leren gebruiken?

Gelijke kansen
voor iedereen EN ondersteuning
van zwakkere groepen zijn daarvoor
van onontbeerlijk
belang!

DE
emancipatie
van de vrouw [EN de 'vreemdeling'!]
betekent NIET dat ze naast het huishouden
ook een baan MOETEN
hebben ...

DE
emancipatie
bestaat uit het feit dat de vrouw
net zo goed als de man KAN KIEZEN
of ze wel een baan
wil[len]?

EN
dat we er OOK voor kunnen kiezen
om WEL of NIET het 'huishouden'
te doen!

DE
'groenlinkse' staat
laat mydimensen dus NIET
in de steek, maar gaat juist NAAST
ons staan om ervoor te zorgen dat WIJ
tot volle ontplooiing KUNNEN KOMEN
op ALLE mogelijke
gebieden ...

Wij
moraliseren NIET,
maar respecteren EN stimuleren:
wij spreken mensen aan op hun eigen
verantwoordelijkheden, ZONDER
onze verantwoordelijkheden
uit het oog te
verliezen?!

ZO'N
'vrijzinnige staat'
KAN niet anders dan
'links' zijn.

IEDEREEN
is vrij in zijn/haar keuze:
DAT is de vrijheid van
de geest!

OOK
als 'alles'
nog niet helemaal
'goed'
is ...

~*~
~engel~
~#~
26 okt 2005 - bewerkt op 03 apr 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende