mydifusie & ~diffusie (EEN land of GEEN land) ....

Zo'n 20 jaar geleden kwamen nogal moeizaam eindelijk besprekingen op gang tussen communisten, pacifistisch-socialisten & diverse andere radi-calen over een gezamenlijke lijst voor de Kamerverkiezingen. Vooral voor de CPN leek dat 'n goede manier om terug te keren in de Kamer waar zij sinds '86 niet meer vertegenwoordigd was. Om soortgelijke redenen sloot ook de Evangelosche Volkspartij zich later aan: van een fusie wilden de CPN & EVP, maar ook delen van de PPR & PSP toen nog niets weten - maar ruim een jaar later op 24 november 1990, was 't toch al zover ...

Het is nog niet echt waarschijnlijk dat een fusie tussen GroenLinks & de PvdA ook net zo snel & soepel zal gaan verlopen binnenkort: 't is niette-min 'n interessante optie voor GroenLinks, die zorgvuldig afgewogen zal moeten worden tegen de alternatieven. 't Eerste alternatief is dat GL op eigen kracht doorgroeit naar 'n middelgrote partij van vijftien tot twintig zetels. Dat kan door kiezers te winnen van de directe concurrenten - de
PvdA & SP, & in ietwat mindere mate D66 - & jonge, nieuwe kiezers te willen mobiliseren. Ook diverse zusterpartijen in Franstalig Belgie, Duits-land, Finland, Luxemburg & Oostenrijk zijn ongeveer zo groot. In deze landen is de concurentie echter zwakker, aangezien 'n links-liberale partij als D66 ontbreekt. Bovendien slagen in die lamden de sociaal-democratische partijen er minder goed in om kiezers aan zich te binden buiten de traditionele arbeidersaanhang. Voor NL lijkt dit scenario van 'doorgroeien' weinig waarschijnlijk - maar toch nog niet helemaal totaal onmogelijk.

Ook D66 dreigde al enkele keren in haar bestaan leeg te lopen. OF, & in hoeverre GroLin daarvan zou profiteren, hangt natuurlijk ook af van haar
eigen opstelling & v/d politieke omstandigheden. Ze maakt MEER kans wanneer allerlei kwesties rond natuur, klimaat & milieu hoger op de poli-tieke agenda staan, want i/d ogen van veel lkiezers is GroLin toch vooral ook nog steeds 'n milieupartij. 't Tweede alternatief is dat de PvdA zich herstelt & z'n kiezers terugwint van GL, D66 & SP zodat ze opnieuw de grootste partij kan gaan worden. Strategische kiezers keren dan al die iet-wat kleinere partijtjes nog verder de rug toe & GL blijft dan nog steeds doorgaan metbschommelen tussen de vijf & de tien Kamerzetels zoals nu.

De geschiedenis herhaalt zich wel vaker: de geschillen tussen diverse Joodse, christelijke, roomse, orthodoxe, islamitische & protestantse 'sekten' zijn nu ook al weer bijna duizend jaar aan 't heen & weer schommelen tussen conservatiever/progressiever, langzamer/sneller, slomer & echter?!
Wouter Bos trok de PvdA uit 'n diep dal omhoog na de nederlaag van 2002, Job Cohen of zijn toekomstige opvolger kan dat misschien ook wel.

Vooral wanneer 't economisch herstel tegenvalt & sociaal-economische kwesties de boventoon zullen gaan blijven voeren, lijken de kansen voor de sociaal-democraten nog steeds gunstiger dan die voor 'n echte milieupartij. 'n Fusie is ondertussen toch niet echt helemaal ondenkbaar, want partijfusies kwamen @ NL regelmatig vaker voor: zowel PvdA als CDA, ChristenUnie & GroenLinks ontstonden uit fusies. De kansen op een fusie
nemen toe als de betrokken partijen electoraal achteruit gaan, als ze ideologisch verwant zijn, als ze op lokaal en/of internationaal gebied ook al hebben leren samenwerken & als ze 'n min of meer vergelijkbare sociale & culturele achtergrond hebben. Aan deze voorwaarden voor 'n samen-gaan van GL met D66, SP & de PvdA wordt nu echter nog lang niet voldaan. Van 'n gezamenlijke, gelijktijdige electorale neergang is nu ook nog niet echt sprake - van echte groei overigens ook niet. De ideologische & programmatische verschillen zijn misschien wel ietwat kleiner geworden, maar allerminst gans & gaar verdwenen - met name op sociaal-economisch gebied. De drie progressieve partijen werken in sommige gemeenten al wel samen, maar dat is nog eerder uitzondering dan regel! In 't Europees Parlemeny behoren ze zelfs tot drie verschillende fracties & partij-federaties. D66 & GroenLinks trekken wel vergelijkbare groepen hoger opgeleide, onkerkelijke kiezers in verstedelijkte gebieden, maar de PvdA moet het ook vooral van lager opgeleide kiezers in oudere stadwijken hebben. Vooralsnog lijkt dus al met al die kans op 'n fusie tussen de drie progressieve partijen nog niet echt groot (genoeg), maar al deze omstandigheden kunnen veranderen, omdat alles steeds sneller lijkt te gaan ...

Als GL zich programmatisch verder naar 't politieke midden beweegt, dan komt zij ook weer ietwat dichter bij D66. Onder haar leden bestaat ook nu al vrij veel sympathie voor zowel D66 als PvdA. Wanneer de sociaal-democratie zelfstandig niet meer de grootste partij kan worden & dus ook niet meer 'n betrouwbare, gedegen, charismatische inspirerende minister-president kan leveren, DAN neemt wellicht haar fusiebereidheid nog toe?

Vooral de recenter opkomst van nationalistischer populistischer simplistischer bewegingen als de Lijst Pim Fortuyn & de PVV van Geert Wilders nu kan de stabiliteit in de politieke verhoudingen doorbreken: zij trekken immers zowel kiezers van rechts EN links, waardoor alle linkse partijen te-zamen in 2002 niet eens 'n derde van de Kamerzetels konden veroveren, terwijl ze toch doorgaans wal wel rond de 65 zetels i/d wacht sleepten.

Voorlopig is 't nog 't meest waarschijnlijk dat GroenLinks met de andere linkse partijen voorlopig blijft concurreren om ongeveer dezelfde kiezers, waarbij ze soms (keer op keer) de zetels van de anderen afsnoept & die dan later weer blijkt te moeten inleveren? Enige versere groei lijkt niet onmogelijk - mede gezien de voorbeelden in andere ons omringende landen - maar op EIGEN kracht zal GroLin toch waarschijnlijk nooit 'n echte grote partij van veel meer dan 20 zetels worden. Dus alleen een fusie met PvdA en/of D66 zou haar in het centrum v/d macht kunnen brengen!

Op korte termijn is 'n fusie dus nog niet echt erg waarschijnlijk, maar wanneer links steeds verder in het defensief raakt, dan is het op ietwat langer termijn (10 à 20 jaar) best wel heel goed mogelijk dat ook GroLin doorgaat naar de volgende fusie?! Kortom: er is in de afgelopen 100 jaar al vreselijk veel veranderd op talloze gebieden des levens. Elites & underdogs, adel & fascisten, kapitalisten & armoedzaaiers, idealisten & opportunisten, alcoholisten & drugsverslaafden, anorexisten & boulemisten, miljonairs & miljardairs, kolonialisten & migrantenstromen over & weer tussen alle delen v/d bewoonde & 'onbewoonde' wereld, oerbossen, woestijnvorming, rivierendelta's & megasteden, techniek & overgevoeligheid?!

'n Ieder moet (& kan?) nu voortaan zelf leren kiezen waartoe men al of niet wil (blijven) behoren: groter/kleiner, dikker/dunner, hoog van torens
of 'van onderen', armer/rijker, religieus/seculier, vrijer/verslaafder, bedachtzamer of oppervlakkiger, ouderwetser/moderner, dierlijker of mense-lijker met op de achtergrond onze gezamenlijke voorgeschiedenis van oorzaken & gevolgen, oorprong & toekomst, rechtvaardiger of chaotischer.

M.a.w.: hoe komen splinters door komende winters?