EON NUON NEM ESSENT ENECO VVD PVV CDA PVDA D66 GroenLinks CU SGP PvdD & de oudere jongeren?
't Lijkt misschien wel wat vreemd om in 'n tijd waarin 'r toch bepaald geen gebrek is aan plat vermaak, te pleiten voor nog meer opper-vlakkigheid? Maar CS doelt met dit woord op iets anders! HIJ geeft 't begrip 'n nieuwer betekenis, door 't letterlijk te nemen: oppervlak-kigheid is volgens hem 't "aan de oppervlakte gebonden zijn". Met andere woorden: we bekijken 't landschap, de wereld om ons heen, altijd vanuit ons eigen, plaatsgebonden standpunt. En in plaats an ons daartegen te verzetten, door ons te beroepen op bronnen BUITEN onszelf die "HET" 'beter weten', zouden we onze beperktheid (juist) moeten omhelzen. CS opent z'n boek met de beschrijving van 'n fijn fragment uit 't tv-program "Zomergaste ", waarin theoretisch fysicus Robbert Dijkgraaf geïnterviewd werd door Connie Palmen.
RD toonde de fascinerende korte film "Powers of Ten" ('77) van Charles & Ray Eames, populair op YouTube. 't Filmpje begint met 'n allegaags beeld van 'n man & 'n vrouw die picknicken op 'n kleed a/d rand van 'n meer bij Chicago. DAN wordt 'r steeds verder uitgezoomd, telkens met factor tien. De stad komt in beeld, 't meer, 't land, de oceaan, de hele aarde, de sterren & planeten daaromheen, & tenslotte 'n zwarte leegte met enkel i/d verte wat lichtpuntjes; de camera heeft de verste uithoek van ons heelal bereikt. DAN wordt die reis van circa 100 miljoen lichtjaar opnieuw afgelegd, & eenmaal terug bij 't zonnende stelletje duikt de camera i/d hand v/d man, ditmaal inzoomend tot op de allerkleinste deeltjes die we kennen. DIE twee uiterste grenzen v/d menselijke kennis, worden binnen 'n paar minuten in myDi~beeld gebracht. RD wist 't ZEKER: als hij iets zou mogen laten zien aan 'n tijdreiziger van 2000 jaar geleden, dan zou hij DIT filmpje tonen ...
Zijn werk was 'r bovendien op gericht om NOG verder in te blijven zoomen, om uiteindelijk te komen tot 'n "theorie van alles": "Ik ver-wacht dat 'r 'n reden is waarom 'het' in elkaar zit zoals 'het' in elkaar zit. En dat 'r misschien OOK wel 'n soort 'laatste' plaatje i/d film is"
zo zei hij. CS wist niet wat hij hoorde: "We kunnen met 't denken uitzoomen tot de verste verten & inzoomen tot de diepsten diepten, maar we ontkomen niet aan ons lot op 't picknickkleedje", schrijft hij. "DAT zou Plato ook zeggen, als hij ineens hier kwam van meer dan 2000 jaar terug & we hem dit filmpje lieten zien." Zoals reeds vaker gezegd in myDi: ik ben & blijf 'razend' benieuwd (& ga nu wat eten).