mydiengelen & -weerwolven yetser hatov of harakiri


'woord,
voorwoord
voor weerwoord':
Westers worldwide web ~
"'n kosmisch
drama" ...

~*~

DE
geest van humaniteit
huist in Europa,
ik zei niet
'heerst'.

Dat
laatste
zou met de werkelijke stand van zaken botsen
& spotten?!

Neem
het geweten:
mydimensen, ja hele samenlevingen,
nemen er dagelijks
een loopje mee?

Staan
er belangen op het spel dan komt het geweten in
de knel!

Dat
pleit niet tegen het geweten,
het pleit tegen de machobonobo-mensen:
maar zolang er nog oog is voor missers, zolang is er nog hoop voor het
Westerse mydiwereldweb?

Een
geloof dus?
Ja, dat is het wel, wat we telkens weer in onze mydiverhaaltjes
neerzetten: geen religie zonder
geloof ...

~!@!~

Niet
een vooruitgangsgeloof.
Het optimistische mensbeeld dat daaraan ten grondslag ligt,
lijkt mij - alleen al vanuit de praktijk gzien -
volkomen [immers bewezen?]
misplaatst!

OOK
'myDi'-Mensen
houden er een wankel evenwicht op na, zoals elke dag weer blijkt uit ons gezamenlijke 'myDi'-Leven,
slaan gemakkelijk om van liefde naar haat,
van vertrouwen naar angst,
van aardig naar wreed,
bij je beste vrienden
kom je 'het'
tegen?


HET
OMGEKEERDE:
mensen deugen niet,
klopt
evenmin ...



BEIDE
VISIES verraden hun herkomst:
ze veronderstellen de christelijke leer over de mens.
Begin je bij de goede schepping ['het' item uit de 'christelijke' overlevering]
dan is 'het kwaad' er 'later' bijgekomen [de 'zondeval']:
van huis uit is de mens ['g d']
goed.



Vanuit
de zondeval gedacht [OOK een stukje 'christelijke erfenis']:
kom je bij het omgekeerde uit:
de mens is nIET goed ~
zonde is MEER dan alleen maar een kink in de kabel,
het is een vorm van bederf:
een wurm in de juttepeer
van Annie M.G.
Schmidt.



MAAR
NOCH HET EEN
NOCH HET ANDER
klopt:
een kant en klaar geschapen wezen dat de mens heet,
is een restant mythologie,
en zo'n wezen is er nog nooit geweest ~
de 'mydi'mens heeft miljoenen jaren
evolutie achter
de rug ...



WIJ
hebben DAT
achter ons liggen en zijn van huis uit niet goed,
ook niet slecht,
we moeten [en kunnen] er,
in alle vrijheid,
ZELF achter komen
wat goed & slecht is, en
al doende
wankelen wij [nogal
eens] ...


~!@!~


DE
{ONZE} vrijheid is daarom een {ko{s}misch} drama:
GEEN vanzelfsprekendheid
[meer]!


NIET
een lange strijd tussen geest en materie,
geest als het hogere in de mens,
en materie als het
lagere.



DAT
is een terugkeer naar de tweedeling waarvan we nu juist afscheid zouden
nemen?



DE
geest doven,
zoals het ergens heet:
DAT is 'het' wat op het spel
staat!



ONDER
woorden brengen
zonder dat de woorden hun schatplicht aan het oerwoord nog verraden,
aan 'ABEL, uw broeder'.



DAT
wordt verlies van geest,
en geest verloren is vrijheid verloren,
vrijheid verstikt onder de druk van onze angsten om tekort te komen
{als homosapiensmachobonobochimp}:
de neiging om de ander als concurrent te zien in plaats van als compagnon,
de behoefte aan macht, en ga zo maar door ~
een wereld 'van betekenis'
met verschraalde
humaniteit ...


~!@!~


HUMANITEIT
gaat niet zomaar vanzelf,
ze moet op het scherp van de snede worden bevochten:
in een strijd met de proporties van zelfs een KOMISCH
DRAMA ...


WIJ
zijn daarin mydipartij:
en de tegenstander?
OOK DIE [tat tvam asi] zijn wij zelf,
het kwaad komt niet van buiten,
niet van de materie,
maar van binnenuit:
Het 'myDi'Gevecht
gaat ten diepste
om menselijkheid & onmenselijkheid ~
beide als mogelijkheden
in ELK mydimens
[bijna als
'vogelpest/vissterfte']
en in
ELKE samenleving
aanwezig, zelfs
virulent ...


~!@!~


Religieus gezien
is het niet:
'wij' tegen 'zij',
en al helemaal niet christendom tegen islam!
DAT zijn slogans, die fundamnetalisten hanteren in hun chaotische wanhoop ...


Ik zie DAT als een terugkeer tot een soort apocalyptische [bij]gelovigheid,
die dodelijk is, als ze er met geweld
tegenaan gaat ...


De verwoestingen die de 'christenheid v/h christendom' in het verleden,
zogenaamd in dienst van het 'koninkrijk g ds' heeft aangericht,
heeft zijn moderne parallel in een islam die ijvert voor het vestigen van "ALLAH's heerschappij" op aarde:
godsdienst als oorlog & virulent fascisme,
als ze niet onder de kritiek van de humaniteit
wil buigen ...


~!@!~


En in de politiek
moet je 'er' niet van maken:
IK sta aan de kant van de Amerikanen, Russen, Chinezen of Europeanen?
DAT zijn allemaal ook globaliseringen, die soms - tot ons verdriet -
het enige alternatief zijn dat lijkt over
te blijven!


EN DAN
moet je ze niet uit de weg gaan:
uit een essay van Albert Camus heb ik geleerd dat het in de strijd om een acceptable wereld zelden echt om zwart/wit gaat,
maar meestal om grijs of minder grijs en in het donker
lijken alle katten & honden
zwart/grauw/grijs of wit?
Aan de goede kant staan
kan ook betekenen dat je soms moet kiezen
tussen 2/5 &
3/5!


~!@!~


Komische strijd wil zeggen
dat we met MEER bezig zijn dan met ons eigen persoonlijk welzijn.
DAAROM zijn ook alle politieke &
maatschappelijke organisaties
erin & erbij betrokken:
de rollen die wij daarin spelen
zijn weer andere dan in ons persoonlijk leven, en we sturen daar ook met andere middelen ,
maar wel om hetzelfde te bereiken ~
het overleven van de mensheid
EN
de menselijkheid ...


De z.g. Berg [of veld-] Rede
van Yeshu past in een mens tot mens relatie,
bovendien in een wereld waarin het geweer e.d. nog niet was uitgevonden,
ze past niet in de politiek.


Als je op DAT vlak
de kwaadwillende instantie de andere wang toekeert,
DAN gaat hij zijn gang, en de wolf eet het lam, er is immers niemand meer die het beschermt:
je komt DAN uit bij het tegendeel van wat Yesh juist bedoelde met dat
'toekeren'.


~!@!~


Daarom is,
hoe paradoxaal het misschien ook mag klinken,
geweld [schijnbaar/blijkbaar?] de enige mogelijkheid tot nu toe
om onmenselijkheid
te temmen.



De 'mydi'-werkelijkheid
zit nu eenmaal niet redelijk in elkaar:
gewelddadigheid, het recht van de machochimp sterkste,
homobonobonale driften en handelen met een ROOD waas
voor de mydiogen: kortom ~
de chaos die we proberen te ontlopen,
is dagelijkse kost.



Wat je ertegen onderneemt,
het resultaat telt; de afweging van minder kwaad tegen meer kwaad,
geen rechter, geen politicus, geen regering
[en geen enkele geest]
ontkomt eraan.



"HET 'mydi'-DRAMA"
is geen toneelspel met toeschouwers:
DIE zijn er niet [echt aanwezig?],
er zijn alleen mydideelnemers,
die
OF aan de goede
OF aan de verkeerde kant
van de streep
staan.

~#~
engel
17 okt 2005 - bewerkt op 30 mrt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende