mydiditjes & ~datjes met honden & katjes, muizen &

RATJES?

Op DEZE manier verkondigt SP wel 'n "geloof zonder thora", maar dat is nog lang geen 'geloof zonder werken'.

Dit laatste zou bij hem volkomen ondenkbaar zijn: zo-even zagen we al het omgekeerde immers? SP verwacht ethisch perfect gedrag van allen die tot dit geloof komen: zij zijn een nieuwe schepping geworden die meer & meer toegroeien naar 'de eenheid met hun [enige] Heer'? ZO verstaan heeft dat leerstuk v/d rechtvaardiging inderdaad een belangrijke doch beperkte functie in het geheel! HIERMEE wordt de rechtmatige plek v/d heidenchristenen i/d ['wereld']gemeente verdedigd. Met wel deze aanvulling, dat de verkondigde 'rechtvaardiging' ook gevolgen heeft voor de 'jodenchristenen.

Wat SP betreft hoeven zij zich voortaan niet meer aan een strikte naleving v/d thora te houden. Want DIE hoort nu tot de 'oude wereld' die voorbij gaat, en is daardoor sterk in waarde verminderd. Wie dat wel doet geldt in ZIJN ogen dus eigenlijk als 'zwak'. De dingen die SP hierover schrijft, eerst in Galaten & laten in Romeinen, zijn vaak nogal ingewikkeld & verre van consistent. De ene keer lijkt de Wet zondig, en een andere keer weer heilig & goed. WEL consistent is zijn visie dat in deze volgende nieuwe wereldorde de thora zijn aanspraak op mensen voorgoed is kwijtgeraakt aan "Christos". Je enkel & alleen toevertrouwen aan hem is volgens Sja'oel Paul voortaan voldoende.

Ook al rekent hij er wel op dat dit resulteert in 'n leven vol liefde als bezongen in 1 Korinthe 13.

Kortom: iedereen KAN voortaan nu best wel boeddhist, hindoe, jood, christen, moslim of 'wat dan ook' worden, maar er is wel degelijk 'n kleinste gemene veelvoud & grootste gemene deler.

Het is maar net waar je nu & hier zelf voor kiest & naar handelt.

23 feb 2011 - bewerkt op 23 feb 2011 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende