mydidag van de filosofie: the day after ...
WAT
OPVALT
is vooral ook mini- & maximaliteit,
mono- & multimaniteit?
Sommige leven in uitersten
van het EEN of Ander
[of beide?]!
Wat is
de 'geestesgesteldheid'
van een ongeboren baby
'in maternal oceanus' en wat gebeurt er daarna?
Wat doen warmte & kou,
liefde & haat, aandacht & negatie met ons?
En de 'moederborst': zicht, gevoel,
geluid ...
Al die
interne en externe stimuli
zijn zo volkomen verweven met ons bestaan
dat het werkelijk helemaal van levensbelang is in ALLE opzichten:
wat we ervaren, voelen, denken,
doen en laten!
Als je
opgroeit in een jungle,
savanne of woestijn dan ben je deel van die geluiden,
gezichten en dromen.
Wanneer we
opgroeien in dorpjes of steden,
met deze of gene ouders, broers, zussen e.d.
dan laat dat alles navenante sporen na?
En als
we opgevoed worden
onder bepaalde omstandigheden dan is ook
'automatisch' het gevolg dat we in heel verschillende
'werelden' leven?
Met weinig
of veel impressies ...
Bepaald door omstandigheden,
innerlijk en uiterlijk, die de rest van ons leven
lijken te bepalen!
Wat opvalt
aan myDi is misschien wel
vooral het 'monomane' van sommige entries?
Men beperkt zich vaak [meestal?] tot EEN woord,
begrip, zin, bewering, conclusie,
vraag of antwoord!
Terwijl juist
de indruk/blootstelling van die totaliteit
aan [al die] entries het tegendeel bewerkstelligd:
een onvoorstelbare veelheid aan indrukken,
impressies, meningen, reacties
enzovoorts ...
Ik moet
eerlijk toegeven dat ik neig tot die tweede vorm
van 'verwerking' & 'vertering':
het sist en suist van de associaties en consequenties,
en ik erger me te pletter aan de daaraan
tegenovergestelde mini-, mono-,
mani/maliteit!
Praktisch is
het natuurlijk wel als we ons beperken tot EEN onderwerp?
Je weet waar je aan toebent: maar zelfs dan is het resultaat [kan dat zijn]
een veelheid aan reacties?
Terwijl de
multi/maxi variatie je doet nadenken en in chaotische verwarring stort: waar gaat 't eigenlijk om & over?
En DAN kan de reactie zjuist weer zijn: pik er EEN ding uit
en zie DAT als 'centraal punt'!
Kortom: het kan
verkeren ...
Maar
eerlijk is eerlijk:
het blijft een verrassende,
veelzijdige, multifunctionele bezigheid, dit myDiGedoe?!
Je kunt er AL die kanten mee uit: van super simpel [bijna niks] tot zeer complex, flex, rex & dex ...
En DAN te bedenken dat dit alles EEN 'hoofdoorzaak' heeft, verder alsmaar weer doorgaat met zich schijnbaar eindeloos op te splitsen EN wil 'terugkeren' naar
[of vooruitlopen op]
de Bron ...
MET
myDi kun je werkelijk
[bijna]
ALLE
kanten op tussen 'niets' en 'alles':
meestal zit
'het'
er dus
'ergens'
tussenin
...
@

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
25 jun 2024
47709157 ‘t Wereldberoemd Verhaal Van Goliat Lezen
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
vorige
volgende