mydibloederig
Tot
slot voor
nu van 't
N{O}T is er de finale strijd
i/d Openbaring/Apocalyps
van YOH!
Een
buitengewoon gewelddadig
boekje: als er zinloos geweld is
dan moet er ook zinvol
geweld zijn?
Oppassen geblazen dus
om 't OT als boek van geweld te zetten
tegenover 't NOT als geweldloos boekje!
In beide bundels zit, net als in alle andere 'heilige geschriften'
volop zinloos & zinvol geweld:
ecce homo.
Wel is geweld in 't NOT
anders dan in 't OT: 't geweld dat in 't N{O}T zit,
is doorgaans vooral verbaal geweld en voorzover het fysiek geweld is,
en niet onder 't afkeurenswaardig geweld v/d machthebbers valt,
wordt 't vrijwel steeds in de 'hand
van g d' gelegd?
Dat geldt ook
voor 't boek Openbaring/Apocalyps 19:9-19
wayomer elai:
ketov asjer hakeroeim el-misjteh chatoenat haseh,
wayomer elai,
eleh hadevarim emet,
hem divrei elohim;
waepol lifnei raglaw lehisjtachaot lo wayomer elai:
reeeh al-taaseh-zot, eved kamocha anochi,
wechaver lecha, oelacheicha,
asjer lahem edoet yesjoea:
hisjtachaweh leelohim,
ki edoet yesjoea hi roeach hanevoeah!
[11]
waereh et-hasjamayim niftachim
wehineh-soes lavan, weharochev alaw nikra
Ne'eman waAmiti, oevTsedek hoe Sjofet weLocheem!;
weeinaw kelavat-esj waatarot harbeh al-rosjo,
weyesj-lo Sjem katoev asjer lo-yada isj,
ki im hoe levado!
[13]
wehoe lavoesj bilvoesj meadam ba-Dam oeSjmo nikra Devar haElohim;
wetsivot hasjamayim yotsim acharaw al-soesim levanim meloebasjim
bigdeivoets lavan wetahor; oemipiyo yotset cherev chadah lehakot bah ethagoyim
wehoe yireem besjevet barzel wehoe doreech poerat yeyn chamat-af elohei hatsevaot;
weal-bigdo weal-yereecho katoev sjem melech hamelachim waadonei haadonim
[17]
waere malach echad omed basjamesj
wayitsak bekol gadol wa-yomer eltsipor kalkanaf asjertaoef bimrom harakiya bo'oe weheasfoe alzevach haelohim hagadol!;
[18]
wa'achaltem besar melachim
oevsar sarei alafim oevsar giborim oevsar soesim werochveihem oevsar kal-bnei chorim waavadim haktanim imhagdolim;
waere ethachatah oemalchei haarets waagapeihem nikhalim laasot milchamah
im-harocheev al-hasoes
oevitsvao!
Het
gewelddadig karakter
van deze beruchte/beroemde tekst
blijkt al uit de term 'oorlog'
die in vers 11 valt:
weliswaar 'oorlog in gerechtigheid',
dat is een rechtvaardige oorlog,
maar niettemin oorlog!
De aanvoerder van de legers
heeft een kleed dat intussen
de kleur van bloed heeft aangenomen.
Tekst & context maken duidelijk
dat deze aanvoerder
niemand anders is dan Yehosjoea,
hier het "Woord van G d"
genoemd in vers 13.
Uit zijn mond nu komt
een scherp tweesnijdend zwaard
in vers 15. We zien hier nu
ook weer opnieuw
de invloed van Yesjayahoe 11:1-5:
deze beschrijving van de strijd
is een aaneenrijging
van oudtestamentische teksten.
Psalm 2:9 wordt geciteerd:
de messiaanse koning
zal de volken hoeden
met een ijzeren staf.
Hij 'treedt de persbak van de wijn
v/d gramschap v/d toorn van g d',
zo staat er met
een verwijzing naar Yesjayahoe 63:3.
Daar gaat het over 't oordeel over Edom
en het is niet toevallig dat Openbaring/Apocalyps 19
juist op deze tekst teruggrijpt,
want Edom is, net als Babel,
een van de symbolische namen
voor Rome.
Het beeld van de 'grapes of wrath'
vinden we ook in 14:19-20.
Daar is het met
'n ander sprekend beeld verbonden,
dat v/d maaier
met de sikkel, [14:15vv].
Alles bij elkaar gruwelijke
beelden v/d eindstrijd tussen G d &
de anti-goddelijke machten!
Zoals Bob Dylan reeds zong
in de jaren zestig v/d vorige eeuw:
"Any day now: any day
now I shall be
released!"
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende