mydibijgelovigheden ~afgoderijen ~dwaalsporen e.d.

Evolutionair denken:
dat is de invloed van Charles Darwin
op ons wereldbeeld.

Wat
heb je
nog aan die
zogenaamde 'godsdienstige' bestrijders van evolutieleer
& verkondigers van Intelligent Ontwerp:
de kloof tussen kennis en geloof zal alleen nog maar
steeds breder worden en de verschillen
van mening bijkans
onoverbrugbaar?

Maar
we moeten
geen compromissen sluiten,
want de darwiniaanse {r}evolutie is onomkeerbaar,
tenzij de zeloten het toch nog
[weer] voor het zeggen krijgen
en de wereld opnieuw
in eeuwige duisternis
kan worden
gehuld.

Hoe is het mogelijk
dat een model dat zo betrouwbaar is gebleken
in biologie, psuchologie, geneeskunde en in tal van andere wetenschappen
tot en met religie en filosofie aan toe,
nu nog iets te duchten heeft
van primitieve
waanideeen?

Alle
leven op
aarde, inclusief het
menselijke{r} worden heeft een
lange voorgeschiedenis achter zich
waarin vormen en gedaanten steeds weer veranderden
dankzij de variatie, reproductie en selectie van allerlei verschillende stammen en soorten!
Bij alle verschillen was Darwin er ten diepste van overtuigd dat het leven
een gemeenschappelijke afkomst en een blijvende verwantschap bezat:
zo werd het vliegen wel een keer pf wat 'uitgevonden' door vogels,
vleermuizen & vissen, en bewaart de mens
nog een staartbeentje
van eertijds?

Tot zover
bezit de evolutietheorie
ook nog een zekere aantrekkingskracht
voor mensen die in die verwantschap de solidariteit
van het 'door g d geschapene' zien, of juist de grondslagen voor een utopische{r} samenleving,
maar Darwin meende ook al dat er geen "G D" te pas kwam aan de wrede onverschilligheid
waarmee de evolutie pijn en gunsten rondstrooit, en NA hem werd ook dankzij de
erfelijksheidsweten van Gregor Mendel
duidelijk dat de uitkomsten van het
evolutieproces in hoge mate
onvoorspelbaar
zijn.

De
Mens als
'kroon op het scheppingswerk'
schiet er zo, naar het schijnt, een beetje bij in?
Niet alleen maar ons biologisch erfgoed is voor aap gezet,
want de evolutionaire procedure blijkt ook verder heel nuttig op het gebied van het verklaren
van alle menselijke gevoelens, gedachten, daden en aanverwante ontwikkelingen in mimiek,
gebaren, taal & andere symbolische tekens en talloze 'nieuwe[re]'
communicatie~mogelijkheden!

Er
is immers
ook sprake van
de infiltratie van de
'{r}evolutietheorie' in allerlei nieuwere gebieden?
Bijvoorbeeld het begrip memen van Richard Dawkins,
die ook al bedacht had dat mens en dier gewoon een handig doorgeefluik voor genen zijn. Memen, potjesgrieks voor replica's,
zijn de genen van
een ideele
evolutie?

Niet
alleen maar
in de natuur
maar ook in de cultuur
zouden elementen ~ gedachten, melodieen, voorstellingen ~
zich voortplanten, allerlei verrassende mutaties ondergaan en uitsterven of evolueren!
Opvattingen zouden het resultaat zijn van een onophoudelijk schiftingsproces dat voor geen enkele overgeleverde 'zekerheid'
stopt?

Bij
nader inzien
lijken op allerlei
terreinen, met inbegrip van
z.g. 'hogere zaken' als kunst en moraal,
variatie en selectie werkzaam in het voordeel van de best fitting,
of het nu om religieuze, filosofische of politieke 'scholen' e.d. gaat?
Na anderhalve eeuw 'darwinisme' zijn in de ontwikkelde wereld
de meeste mensen gewend aan de idee dat wij voorouders
delen met de dieren, terwijl 'de rest v/d wereld' die nu
van die theorie kennisneemt, de evolutieleer soms
nog beschouwt als een soort van 'krenking' van
een in hun ogen 'goddelijke
waardigheid'?

In het spoor
van die '19de eeuwers'
vatten ook in het Westen gelovigen en weldenkenden moed
om 'g d', de mens en z'n werken tegen de willekeur en 't puur 'materialische'
te beschermen dat ook in de theorie
verdisconteerd zit.

Er
zijn nog
steeds 'geestdrijvers' die
beter zouden moeten & kunnen weten!
Een zorgvuldig verteld mydiverhaal toont aan dat mensen nog steeds
de geestelijke 'bewerktuiging' hebben van de primaten: de behoefte aan leiderschap
en saamhorigheid zit nog steeds vaak dieper
dan het ontzag voor vrij
& hoopgevend
onderzoek?

DAT
is het
dilemma van onze
myditijd: we bevinden ons
nog steeds op de drempel{s}
van 'oude' & 'nieuwe{re}' tijd!
Het gaat er nu dus niet zozeer meer om
'anderen te bekeren', maar om de verstandigen 'te sterken'?
Zou "G D" [afhankelijk van 'wat' {of 'wie'} je daar onder verstaat
in de 'goede' betekenis van 'het woord']
dan toch 'een plan hebben', een bedoeling 'van het begin af aan',
of moeten we dat zelf 'ontdekken'!
En hoe kunnen we dat alles dan 'te weten komen'?
Dan horen we als we in 'het evangelie' 'n antwoord proberen te vinden
vaak een boodschap waarin om onthechting wordt gevraagd, 'vervolmaking'.
Wanneer iemand tot mij komt en geen 'afstand neemt van zijn vader
& moeder, vrouw & kinderen', ja zelfs 'n eigen 'leven',
hoe kan die dan ooit
'mijn leerling'
zijn?

Heel
vaak denk
je dan ook:
wat moet ik DAAR
'in g dsnaam' mee?
Het is lang niet altijd eenvoudig
om op 'alles' een goed en helder [voorlopig afdoende] antwoord te vinden!
Wellicht is dat voor 'g dgeleerden' extra moeilijk, net als voor alle wetenschappers, specialisten & techneuten, die uiteindelijk ook maar 'doodgewone mensen zijn'?
Al dat get{r}uttel & get{r}eutel over 'g d', el, allah, elim, elohiem, 'YaHWeH", Geest & geest, hart & ziel!
Het griezeligste zijn nog niet eens misschien degenen die helemaal nergens in geloven zoals nihilisten &
anti-religieuzen, anarchisten & autonomen, oppervlakkige followers of almost any ridiculous fashion,
maar vooral die religieuze fanaten die hun eigen banale extreem kortzichtige {& gewelddadige}
ideetjes tot God verheffen en die bereid zijn om 'alle anders~
denkenden' uit te roeien
in 'godsnaam'?!

Die
hun idiotie
opdragen aan koning{in},
regering, eerste & tweede kamers. b&w & 'rechtse rakkers'
om alle homo's tot verderfelijke schandknapen te verklaren,
alle lesbo's tot 'g d mag weten wat' voor uitroeibaar griezelig tuig,
alle joden en moslims tot heidenen, godsloochenaars, afgodendienaars
of wat voor waanzinnige constructie dan ook van andersdenkenden, afwijkenden, gevaren v/d samenleving & 'aarts~
vijanden'?

Dat
is het
werkelijke gevaar van
de extreme uitersten aan beide zijden:
fascistische 'joden' & 'christenen', islamistische ayatollahs
die alleen nog maar hopen op & zweren bij HUN mallotige versie
van 'masjiach', 'christos', 'mahdi' of 'fuehrer',
caudillo, duce, caesar, kaiser, keizer,
shahinshah, opperbevelhebber,
overlord of wat voor idiote
opgezwollen opgeblazen
& totaal belachelijke
titel dan
ook!