mydibejaardenbedtijd: slaap zacht & droom zoet ...

Het lijkt dus in mijn oeroude oogjes allemaal eigenlijk best wel heel veel op elkaar, dat 'nieuws v/d mydidag van toen, nu & straks'. Men had iet-wat andere klederdrachten, eetgewoontes, behuizingen, inkomens & uitgaven, hot items & dagelijkse beslommeringen, maar al met al bleef 't wel toch ook vooral 'n botsing tussen karakters, informatieverwerking, ouderwetser/nieuwerwetser groepjes & van al of niet vermeende belangen ...?!
Wat betreft Peppi & Cocky van zo'n 350 jaar geleden: de sabbatskwesties e.d. waren inmiddels zo hoog opgelopen dat Gedeputeerde Staten van Holland & West~Friesland 'n resolutie hadden aangenomen, waarin elke discussie over dit onderwerp verboden werd! Coccejus vertelt in een van z'n brieven hoe hij juist op 't moment dat hij thuis bezig was met 't schrijven van 't traktaat tegen Nathanael Johnson bezoek kreeg van enkele afgevaardigden v/d synode van Gouda, die Heidanus & Coccejes tot vrede hadden gemaand: wat hij verwachtte gebeurde echter niet, want deze synodeleden gingen niet met hem in debat, maat 'ze hebben voor mij gebeden om Gods hulp'. Nadat door genoemde resolutie de rust a/d Leidse academie enigszins weergekeerd was, wakkerde Hoornbeeck 't oude strijdviur toch weer aan door twee pamfletten te publiceren: EEN in 't Neder-lands, getiteld Sondagh-rustdagh, gericht tegen Heidanus, & 'n ander in 't Latijn ~ De observando a Christianis quarto praecepto Decalogi
(Over de vervulling van 't vierde gebod v/d decaloog door christenen) ~ gericht tegen Coccejus' Typus concordiae. Kortom, ik bedoel zo dus maar te zeggen: in feite spelen we als mensen altijd weer zo ongeveer dezelfde tegenstellingen tegen elkaar uit?! Neem welke periode, waar & wanneer dan ook op deze aardkloot, & je zult zien dat we keer op keer verstrengelt raken in allerhande conflicten op grond van die al of niet vermeende belangentegenstellingen tussen mensen met andere karakters, persoonlijkheden, achtergronden, religieuze en/of politieke affiliaties &
min of meer 'verkeerd begrijpen' of doodgewone verschillen van mening over wat dan ook? Je ziet 't altijd weer, keer op keer, in ijstijden en de opwarmingsperioden, tussen 'meesters & slaven', werkgevers & werknemers, concurrenten & compagnons, zwarten, bruinen, gelen, roden & ook 'de blanken': neandertalers & homo sapiens (of hoe je die leefgroepen ook maar nader wilt duiden), burgers & boeren, arbeiders & de 'buitenlui',
veelverdieners & armoedzaaiers, strijdlustigen & vrienden voor 't leven, rassen, stammen, volken, naties & onderverdelingen met eigen trekjes ...
We vliegen elkaar i/d al of niet aanwezige haren, maken er altijd wel weer 'n potje van & neigen immer tot verborgen en/of open strijd over wat dan ook maar wel of niet voor de hand ligt. De 'ruimte' tussen die tegenstellingen vullen we met "G D": 'n "medium" ter overbrugging tussen ons
...