Dat we de waarheid niet in pacht hebben (laat staan in eigendom), moet je wel beamen.
Daarmee is echter die waarheid niet minder in-teressant: de waarheid is & blijft 'n "Grote Onbekende", iets waar ieder wel 't bestaan van vermoedde, maar waarvan niemand nog zeker weet in hoeverre die bereikt kan worden & wat er daadwerkelijk al van bereikt is (of juist niet!)? Daarom vullen veel mensen deze ON-bekendheid het liefst in met wat henzelf 't liefst is op 'n bepaald moment.
't Idee dat dit laatste 't geval is, was 'n basisuitgangspunt van Feuerbachs kritische houding tegenover de bestaande religie(s): hij bouwt hiermee voort op vroeger filosofen, zoals Baruch d'Espinoza ...
Net als met andere boekwerken, tijdschriften, kranten, myDi & alle andere moderne media is 't maar met wat je ervan kunt verwachten?!
Ook onze gekopieerde & omgevormde meningen & overwegingen zijn geen concrete analyse v/d verschillende vormen van hedendaagse religies, filosofietjes, theorietjes: 't is geen theologisch 'standaard'-werk & 'r wordt niet echt uitvoerig op specifieke geloofsvormen of aller- lei wereldbeschouwingen ingegaan. Alles blijft in zo'n dagboek/vergaarbak min of meer toevallig, subjectief, vrijblijvend & experimenteel ...
Ook 't aspect 'cultuur' komt slechts terzijde aan de orde, & waar 'oernaastenliefde' & 't 'oude' socialisme aan bod komt gaat 't vooral om 'n paar handjesvol met enkele filosofische principes: 'n myDicollage van jutterszaken op onze eeuwige stranden & hemelse jachtvelden ...
Zo wordt de invloed v/h darwinisme & sociaaldarwinisme niet uitvoerig inhoudelijk gesproken: centraal staan nu & hier hoofdzakelijk poli-tieke & sociale consequenties v/d godsdienstkritiek in verhouding tot tolerantie & respect. Daarmee proberen we ook om al die veelomvat-tende onderwerpen, modeverschijnselen & heter hangijzertjes wat in te perken, & zullen kritische lezertjes aldus (hoogstwaarschijnlijk) nu misschien best wel bepaalde thema's of actueler literatuur missen, waarvan men zou kunnen menen dat die er 'mee te maken hebben' ...
DAN heeft men ongetwijfeld gelijk.