ANGST!
Wat
leuk en
fijn is, plezant
& heerlijk, vurrukkulluk & prachtig
dat spreekt vanzelf:
je merkt het wel?
Maar bang zijn
voor van alles en nog wat
en het tegenovergestelde van goed
is slecht:
akelig, naar, rot,
vervelend, vies, stotend, lelijk en zondig,
dat is heel andere
koek ...
Waar
blijven nu al die visionaire politici,
zakenlieden & werknemers, kunstenaars
& charismatici die de noden en wensen
van hun burgers serieus
nemen?
De 'vrolijke'
jaren negentig van de vorige eeuw
zijn nu alweer zes jaar voorbij: de
schwungleek er dan ook ineens [alweer] eens
voor al zes jaar
helemaal uit?
De economie
zakte een tijdlang in,
'we' werden bang voor de toekomst,
allerlei ingrijpende ontwikkelingen als marktwerking
en vrije concurrentie werden
volop ingezet:
de verkiezingsuitslagen werden iets pregnanter
dan ze wel vaker geweest waren [uiterst 'links & rechts']
en de media pepten alles op in polarisaties vol van gejuich en geklaag
van superpopsterren tot en met
super enge criminelen
& terroristen!
Langzaamaan
gingen de mensen
elkaar toen dan ook aanpraten
dat we overal en permanent in een diepe depressie zaten
op praktisch alle gebieden,
dat alles nu niet meer zo goed gaat als vroeger,
dat we het allemaal aan onszelf te wijten hebben
en dat we God op onze blote knietjes
zouden moeten danken voor de overvloed
aan van alles en nog wat ONDANKS
dat we er met z'n allen een grote puinhoop
van hebben gemaakt ...
Deels is dat
natuurlijk ook wel enigszins WAAR!
Maar vooral doordat het onheils- & kommersjele verlossingsthema
eindeloos wordt herhaald in dag en nacht reklame
geloven we het ook nog allemaal
en slikken het als zoete koek of blijven het
hardnekkig ontkennen?
En ZO
betraden we 'met z'n allen' stapsgewijs het heilskoninkrijk
van de angst in het supertijdperk
der onzekerheid ...
Waarin we nu
alweer zes jaar blijken te leven!
We hebben het 'beter dan ooit',
produceren en consumeren ons het apezuur
en leven in voortdurende angst voor
terrorisme en pandemieen?
ANGST
voor de [ba]nanotechnologie
en voor medische kunstgrepen voor de geboorte en na de dood!
Onleefbaar leven kan kunstmatig in leven worden gehouden
en dat gebeurt jou misschien ook wel vroeger of later,
misschien wel tegen je wil?
IS
die angst van NU vergelijkbaar
met de werkloosheids- en atoombomangsten
van de jaren vijftig van die
vorige eeuw?
OOK TOEN
was er een enorme
hausse aan angstverhalen
via LSD/CIA over de Koude Oorlog & het IJzeren Gordijn,
over de nucleaire gevaren en biologische & chemische oorlogsvoering?
Over die onzekere toekomst na de Tweede Wereldoorlog
en de noodzaak van emigratie naar elders!
DAT was nog eens echt een
age of anxiety ...
Er werden dan ook volop
allerlei kalmeringspillen aangeprezen voor de angstige huisvrouw
en de drukke zakenman [met een bord voor z'n kop]
en volop pepmiddelen voor de woeste krijgers
aan het front 'overal [te land, ter zee
en in de lucht!]
ter wereld'!
WAAKZAAMHEID
was een superkernwoord,
net als 'politieke betrouwbaarheid', 'doorzettingsvermogen',
'geloof in God', 'eigen kracht', bromfiets, auto, huis, stofzuiger,
kapper & grootgrutter, megamarkten & superstores,
koelkast, wasmachine, vakantie, bioscoop
en radio & 'tele~
visie'?
Is het
in die jaren vijftig van de vorige eeuw
heel legitiem om over angst te praten en
daar dan ook iets tegen te slikken ['mother's little helpers'],
in de jaren zeventig is dat [i[not done ...
En sinds eind jaren negentig
weer wel?
We
spreken tenminste
weer oepnlijk over angst,
n angststoornissen lopen daar als het ware dan ook mee OP!
Angststoornis is DE diagnose
op dit moment?
Ergens is dat
ook bes wel mooi?
Want bespreekbaarheid heeft een therapeutisch effect!
Als angst NIET bespreekbaar is, dan krijg je er ook geen controle meer over
en word je steeds angstiger ...
Naar het schijnt.
Op tv
en in de andere media,
thuis en op je werk of school KAN erover gesproken worden?
Dat heeft eem bezwerend effect, maar ook een vliegwieeffect!
Hoe MEER we erover praten, en hoe meer allerlei diverse schrijvers en politici
onze angsten proberen te bezweren,
des te angstiger
worden we ...
Die media
spelen hierin niet
alleen maar een versterkende rol?
Er worden angstbeelden over allerlei 'demonen' & 'duivels' opgeroepen,
en bendes boeken geschreven en verfilmd over hoe je met angst moet [of zou kunnen] omgaan?
Maar dezelfde media [of iets andere] zorgen er nu OOK voor dat mensen een gevoel van controle kunnen krijgen: als er een aanslag planmatig wordt uitgevoerd zoals op 11 september [en 'ever since'!]
dan kan iedereen die dan ook nauwgezet en uittentreure telkens weer opnieuw en herhaaldelijk volgen?
Verhalen kunnen nu niet meer 'zomaar' een eigen leven gaan leiden zoals vroegere geruchten
of eindeloos ogeklopt blijven worden met dit soort
'gas en tegengas' ...
HOE
komen we er nu
weer uit?
Dat
is heel lastig!
Je kunt nu niet meer zeggen:
NU gaan we met z'n allen voorlopig maar weer eens even positief denken!
Zolang we blijven praten over hoe angstig we wel niet zijn, BLIJFT 'het' voortduren?
Onzekerheid MAAKT
angstig!
Pas
als we
'met z'n allen'
meer gevoel van GRIP krijgen
op waar we 'naartoegaan',
kunnen we weer ietwat
zekerder
worden?
In het verleden
kwam dat meestal
door inspirerende leiders
dat mensen weer wat konden opbloeien:
Kennedy, Martin Luther King, Gandhi, Nelson Madela,
de Dalai Lama of dergelijke 'kopfiguren' ...
Maar als politieke leiders voortdurend uitstralen
dat we vreselijk moeten oppassen of onze ondergang dreigt,
dat er overal en altijd liever steeds meer politie-agenten en legereenheden moeten komen,
plus veel meer geheime diensten ~ die we dan weer niet kunnen controleren
wat OOK WEER angstiger maakt ~
dan is dat helemaal
niet zo
goed!
Tendenzen
versterken zichzelf en elk ander?
Dua waar mensen vooral veel meer aan kunnen hebben
is vooral ook UITLEG over de ingewikkelde weging van onze gezamenlijke risico's!
EN het gevoel dat we ook echt serieus genomen worden in onze echte noden en wensen ...
Het beteugelen van angst en onzekerheid vergt meer dan pillen en praten!
Nodig is ook om met z'n allen
ergens aan te
bouwen?
@
