mydiaboriginalbrulchilldrilevolufillgilhillbillies

WIE
wat waar
waarom? Vraag het
de trouwe mydiwetenschap maar!
Waar komt het kromme myditaaltje
vandaan: van de fijngestampte potjeugd
van tegenwoordig! Afgezien van enkele uitzonderingen
lijkt mydi wel helemaal beheerst te worden door & vergeven
te zijn van die taalaanrandjeugd &
de zinverkrachtingspecialisten
tussen de 12 en de 21 {?}
met hun eindeloze babbelchat
voorraad neo{n}verschrijvingen, modewoordjes,
taalfouten & [ueberpuber]
'hippe' Nederlandse
jeugdtaal!

HET
zal wel
begonnen zijn met
't babytaaltje & alles
wat daar weer op volgde aan gebrabbel & gekrabbel?
Tsjah, vanwaar eigenlijk dat
koekiedoekiedoegedoe?
Dat ze vanuit de wieg niet naar hun voorhoofd wijzen,
zou je denken?!
Waarom zitten mensen vaak zo vast
aan dat zangerige kromme babytaaltje,
met die hoge tonen & vol met al die verkleinwoordjes.
Zelfs in ons getut tegen de kat & het getrut met de hond
gaan we de hoogten op & 't grote verbeeldingsdierenbos in,
ook al bestoken we die wel wat minder
met overdreven klinkers:
"wAAr Istie
dAn?"

WIJ
stomen de
kleine groeiende mydier
in z'n mydioerluier al klaar voor de taal, zeggen ze!
Die leert door onze reactie op zijn aanvankelijke gebrabbel
dat ons praten 'op en neer gaat'?
Maar met allerlei overdreven intonaties
masseren we nog geen grammatica
het kinderhoofdje
binnen
...
En
zonder babytaaltje
maken kinderen zich hun moerstaal
op wat voor vaderlandse bodem dan ook net zo makkelijk eigen
inclusief alle lokale variaties van streektalen, dialecten, auto~ & allochtoonse accenten & merkwaardige al of niet tijdelijke bijverschijnselen van maffe mimiek, malle gebaren & peroxidepraalprutpraatjes!
Die voorbereiding op de taal klinkt ook 'bedacht': 't lijkt eerder 'n oerreflex
als we ons hoofd in de mydiwieg steken.
Gaat er verborgen noodzaak
achter schuil?

'n
PAAR jaar
geleden gaf antropologe
Dean Falk
in
Behavioral and Brain Sciences
(vol.27)
ons al een voorzetje
over het ontstaan
van baby~
taal.

WE
gaan terug
naar de oersavannen ~
moederaap zoekt naar voedsel ~~ 't
'babymensaapje' klauwt zich vast
in haar vacht & lift
mee ~~~

moedermens
gaat [ongeveer
ook zo] op pad ~
draagt haar 'kindaapmenschje' mee,
maar zal 't moeten neerleggen als ze fruit wil plukken:
't liefst zou ze de hummel
in slaap zingen,
maar soms wil
geen lulleby
helpen ~
DAN
begint 't gekrijs: &
TOEN
vond de
oermoeder dat zangerige,
ritmisch sussende stemmetje uit
ter geruststellende
'betovering',
dat vertelt dat ze dichtbij is
en over de nog onervaren
boreling waakt en zorgt dat 't
minder wilde kreten slaakt!
Beschouw het maar
als een vorm
van vocaal
wiegen?

HET
is 'n
zeer aandoenlijk maar
ook hoogst aannemelijk scenario:
de hersenen van homoniden dijen uit,
kinderen kwamen lichtelijk prematuur ter wereld
en de menselijke anatomie veranderde net als onze manieren & gewoonten!
De rechtopgaande gang maakte 't de nog hulpeloze baby moeilijk om zich aan moeder vast te klampen.
Die is vooralsnog gedwongen om haar kind regelmatig even te stallen?
Waakzame moeders die hun kroost met al die vocale kreetjes, mimiek & gebaren kalmeerden,
hadden duidelijk een streepje voor op de harde savannen met talloze gevaren
& nog onbekende dreigende gebeurtenissen
van dichterbij
en wat
verderaf?
En deze moeders
droegen die aarzelende schreden
op ons babytaalpad verder,
van de babytaal naar
de prototaal naar
onze eigen
taal!

~@~
Althans
ONGEVEER ZOIETS:
we waren er
{alhoewel genetisch weer
WEL!}
geen van allen bij , maar
we weten
OOK
dat kinderen na
zo'n tien maanden in de ritmiek van
hun moerstaal beginnen te brabbelen,
voort te krabbelen en te babbelen, uit te testen & om te vormen:
dat zangerige roekoe~geluid moet aan dat fundament hebben bijgedragen
tot op de mydidag van vandaag net zo goed als AL onze lichamelijke,
geestelijke, sociale & politieke neigingen hun oorsprong[en]
hebben in onze oer~tijd & aanverwante
neigingen & taal~ & test~
experimenten.
~@~

ANYWAY,
collega's gingen
een heel eind mee
met die
'geschiedschrijving'
van Falk,
ook al zagen ze niet in hoe uit babytaal
ook verder die bepaalde structuur & symboliek
van een echte 'volwaardige' moderner oertaal kon ontstaan?
Maar ze gaven wel toe: het pasgeboren menschje is en blijft meestal extreem hulpeloos
en moest daarom wel,
als moe de handen
[en voeten]
vrij wilde hebben,
vocaal gekoesterd
worden.

~@~
BIJ
'andere' apen
hoeft dat alles
[nog] niet:
toch meldt
Ethiology
(september)
nu dat ook rhesusapen
een soort van nasaal, huilerig toontje tegen kinderen aanslaan!
Tegen andermans baby althans, niet tegen eigen kroost: waarom doen ze dat?
Om een beetje de aandacht te trekken, of om gerust te stellen?
Mogelijk kunnen ze hun opwinding bij het zien van zo'n
apenkind niet onderdrukken,
opperen de
biologen.


Heeft
het dan
toch al [of nog]
iets weg van die merkwaardige
oerreflex van ons
boven de
wieg?

OOK
de 'moderne'
'mydiueberpuberchatbabbelbokstaal'
zal wel voortkomingen uit dergelijke mystieke/mysterieuze
'oerpeuterkleuter'~"beteuter&gefluisterde" uebergeile neigingen
van kleine prepuberende kinderen die onder de allesoverheersende
invloed van hormonen & allerlei veelkleurige evolutiebonen hun beloningen
& bestraffingen uitdelen aan zichzelf op zeer curieuze manieren
en veelvormige experimentele wijzen, die gelukkig meestal
na korter of langer tijd bijna als
vanzelf weer zijn verdwenen
net zoals ze zijn
verschenen.
03 sep 2007 - bewerkt op 31 aug 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende