mydi sucks like hell!
Wat
doe ik
hier eigenlijk nog
tussen al die superconsumenten
als anjaapanjaa, bendeeikellid, corrupte celia's
& loverboyachtige damiens: kortom
'fooglefreaks'?
Ik heb niets
met al die seksmaniakken,
moedwillige kromschrijvers, lachwekkende
ludduvududdurs, maffe modefreaks en
overal tegenopboksende
blablamonsters!
Smulpapen,
lid~ & clitaanbidders, mucho~,
macho~, sado~, sodo~, pedo~ & masochisten, paranormalen,
schizo's, ietso~ & nietso's. Maar dat alles terzijde:
je blijft natuurlijk je afkeer & voorkeur
houden @ mydi!
Maar ik heb nu eenmaal altijd al
'n hekel gehad aan populisme ter linker~ & rechterzijde of in 't midden:
vertrossing, de grootste families van Nederland, verendemolliseringen,
floddertokkiegedoe &
patricismes?
Die ingesleten gewoontes
om anderen iets wijs te willen maken, voor de gek te houden, te belazeren en
aandacht te trekken met alle beschikbare middelen, dat betweterige, provocerende, agressieve,
protserig pompeus opvallende in woord & daad met hopeloze habits,
hijgende hiphoppers, rappende
relschoppers!
Geef mij maar 'gewone mensen'
tussen brugklassers & hoogbejaarden
van alle leeftijden &
voorkeuren
...
Kletskoek natuurlijk
om op asociale aandachtrekkers, bantammerige betweters, would-be criminelen,
duffe dickheads en fanatieke fruitcakes
te reageren?!
't Is als met ketels
die potten iets verwijten & dekselse hoedjes die op allerlei hersenpannetjes passen, water naar de zee dragen & spijkers op laag water zoeken, vogels in de hand willen houden en zout op de staart leggen,
wel of niet aan bakken komen & tussen de walletjes & de schepen verzeild raken
met de beste stuurlui aan wal die de zon niet in 't water kunnen
zien schijnen & overal de pest
in hebben
...
Maar wel grappig
als je dat soort moderne figuren naast het verleden legt van bijna 2000 jaar christendom
& heidendom, roomskathlicisme, protestantisme, sektarisme,
secularisten, trotskisten &
[auto]mobilisten!
Zo is ook Lucky Lukes beschrijving
van wat Yehosjoea van zijn volgelingen verwacht
NOG
verdergaand dan bij Mat & Marc,
Sjapo Chapeau & allerlei andere brieven~ & euangeliumschrijvers,
al of niet apocrief/canoniek, gezond & ziek, m/v/k & al of niet jood,
heiden, Griek, Romein, Batavier & Berber, barbaar & rabarber
of hoe ze ook allemaal mogen heten tussen fanatiek
& New Age, orthodox
& gnostisch!
Alle mydiertjes
in verleden en heden hadden
en hebben hun eigen eigenaardigheden,
afwijkingen & min of meer malle argumenten &
pollewopperige mankementen?!
Anyway,
deze Dr. [?] Luc
laat Yesjoea in z'n euangelie zeggen
dat wie hem wil volgen, dient te breken met
zijn vader, moeder, vrouw, kinderen, broers & zusters
[vrienden & vriendinnen?] in Lucas 14:26. Later bevestigd Yesjoe in dit evangelie
dat ook Petrus en de andere leerlingen alles, inclusief huis & vrouw & kinderen & familie,
hebben achtergelaten omwille v/h hemelse
'[konink]rijk g ds'
in 18:29!
Vergelijk ook met
"Johanna", vrouw van Chusas,
rentmeester van Herodes, & vele andere vrouwen
die "Jezus" volgden en wilden dienen in Luc 8:1-3!
In Lucas 14:20 geldt bijvoorbeeld ook het argument "
Ik heb 'n vrouw getrouwd en daarom kan ik niet komen"
[of 'ik moet eerst mijn vader begraven e.d.'?!] als 'n
onacceptabele verontschuldiging
om die uitnodiging tot de maaltijd
[als beeld van 't hemels g dsrijk] af te
slaan? Het is en blijft frappant
dat in deze opsommingen ook de vrouw wordt genoemd;
hieruit blijkt dat
volgens dit derde euangelium
het huwelijk [bijvoorbeeld]
aan het volgen van Yesjoe
ondergeschikt is
...
Yehosjoea's typering v/d mensen
die niet op zijn komst zijn voorbereid [althans volgens die 'geciteerde'
oog- & oorgetuigen in al die verschillende evangelies?!], klinkt ook al niet
TE
positief over het [door de ouders gearrangeerde {!}] huwelijk;
hij zegt nu [volgens die evangeliejournalisten & relimydiertjes] dat zij zijn als de mensen
'in de tijd van Noach, die ook aten en dronken,
huwden en werden uitgehuwelijkt'
in Luc 17:27!
In
de tweede eeuw
[n.Chr.] is die voorkeur
dat de volgelingen van "Jesus" ongehuwd leven
ook dus wel afgeleid uit hetgeen hij volgens Lucas [e.d.] zegt
tot de Sadduceeen in hun gesprek[ken] over de opstanding van de doden
en al die aanverwante wellus & nietus-argumenten over eigenaardige engelen,
dolle duivels, heilige hemelse &
horrible helse visioenen,
oorzaken en gevolgen
van 'goddelijk' doen
& laten, OT~teksten & akelige
Apocalyptische hori-zonnen, levenseinders & al die
andere virtuele cyberspeciale boven~
natuurlijke cerebrale aktiviteiten
& shit
...

Eerst
maar even
wat eten & drinken!
Misschien tot straks
of later: see U lateralligatoralleseters &
mydimenschjes &
dipsausjes!

Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
03 jan 2024
4598297 Wie hem nu wel of niet verwekte ook Yèsjoe
-
O
03 jan 2024
45981 Kortom: vòl, drùk, keihard gelukkig Léven...
-
O
03 jan 2024
4598094 Als de mannen of oudere jongens op ‘t Veld
-
O
02 jan 2024
45979Als ‘n deur al gesloten werd dan deed men dat
-
O
02 jan 2024
45978 Húis, Tuin, Keuken, Kleren, Sport, Spelgenot
-
O
02 jan 2024
4597793 Waarschijnlijk noemde de vrouw haar man
-
O
02 jan 2024
45976 De Galileaërs Spraken een Aramees dialect
-
O
02 jan 2024
45975 Hoogst Merkwaardige Migranten Van Her & Der?
-
O
01 jan 2024
45974/75/91/92 Gewoon een kwestie van dorpsleven
-
O
01 jan 2024
45973 Toen Herodes in Jericho stierf, vlg. Josefus
-
O
01 jan 2024
45972/89 Herodes, bang dat zijn einde dat naderde
-
O
01 jan 2024
45971 Slimme Vos Herodes, Inmiddels Midden Zestig
-
O
31 dec 2023
45970 De Strijd Om Opvolging Tegen Het Einde Van
-
O
31 dec 2023
45969 De Nalatenschap Van Herodes?
-
O
31 dec 2023
45968Vlg. Flavius Josephus ‘bemoeide hij zich niet
vorige
volgende