~
@~
HET
leven van
zoogdieren is voor
sommigen blijkbaar nog 'n mysterie?
De EO heeft de Engelse BBC~dierenserie
van David Attenborough aangepast aan haar eigen ideologie!
Het kan ook de myDikijker zijn opgevallen dat er nergens meer
naar de evolutietheorie werd verwezen?
En verder dat er een hele aflevering over mensapen
en de afstamming van de mens [de mydimens aka 'aapmens']
zelfs geheel ontbrak: de EO had met goedvinden van de BBC en de programmamaker
tot deze hersenspoelende brainwash~maatregel besloten, omdat
deze omroep er helemaal niets voor voelt om de evolutietheorie
uit te dragen: zij prefereert blijkbaar nog steeds
hun eigen merkwaardige
ideetje over 'design'
& neo~Zwijn-
stein!
~@~
VANWEGE
deze goedkeuring
van de verkopende
partij is er dan ook formeel gesproken
weinig aan de hand: maar wat wel ter tafel blijft liggen
is wel de vraag of de mydikijker van deze ingre{e}p{en} op de hoogte gesteld had moeten worden.
Op dit punt doet de EO het onderwerp weer eens
al te lichtvaardige af zoals de gewoonte is
van zwartkijkers die denken
het enige echte Licht
te zien schijnen!
DEZE
'evangelische' omroep
redeneert dat de mydikijker
[de 'familiedoorsneemydikijker' in 'televisie~alledagsland']
ook zonder deze informatie best wel weet dat de EO de evolutietheorie strijdig acht
met haar interpretatie van de "Bijbel", zodat van haar dan ook niet gevergd kan worden om standpunten
uit te zenden waarin deze theorie als zijnde 'vanzelfsprekend'
wordt onderstreept!
DAT
mag dan zo zijn,
maar het resultaat is wel dat de [soms ook nietsvermoedende] kijker
zo wel de indruk krijgt dat de evolutietheorie voor de BBC en de documentairemaker niet ter zake doet?
Het is waar, de BBC en de maker van deze reeks natuurfilms
lijken met die wetenschap
te kunnen leven!
HET
is nog maar de vraag
of deze souplesse van principiele zaak is, dan wel is ingegeven
door financieel gewin: per slot van rekening moet de schoorsteen van de BBC ook roken.
HOE dan ook heeft de EO de mydikijker {alweer} essentiele informatie onthouden.
De EO neemt de kijker als het ware in bescherming tegen onwelgevallige
standpunten: dat is een verdedigbaar standpunt als het zou gaan
om blootstelling aan pure propagandistische standpunten
zonder enig weerwoord.
MAAR
in het geval
van de evolutietheorie
gaat het wel om wetenschap,
die niet zomaar weggemoffeld mag worden.
Sterker nog: het achterhouden van essentiele informatie is in zichzelf een vorm van propaganda.
De EO wil haar lieve kijkertjes doen geloven dat de evolutietheorie in wezen irrelevant is?
En DAT brengt ons dan weer terug bij de goddeloze nazi's die WEL geloofden in het
z.g. 'recht van de sterkste' & het uitroeien
van alle zwakkere 'ondermensen' e.d.
Een kwestie slechts van dogshit
& kattepoep?
MAAKT
het wat uit
wie bijt en 't waarom en hoe?
Wie heeft er altijd gelijk:
de orthodoxe interpretatie van de Bijbel als "Gods Woord" of DE Fuehrer?
Die "SuperMan" met of zonder baard in DE Hemel of die twee gekken met snorretjes J. Stalin & Adolf H.?
Over 't sociaal~economisch beleid van de nazi's is veel geschreven, maar er is dus reden genoeg om dit net als de communistische planeconomie & de kapitalistische
uitbuitingsstrategie in een breder sociaal &
'socialistisch' perspectief & kader
te plaatsen!
IN
de crisisjaren
behaalden de nationaal~socialisten
bij de bestrijding van de uebervette werkloosheid & inflatiegolven
in vergelijking met de rest van de geindustrialiseerde wereld ongeevenaarde successen:
talloze grootschalige werkverschaffingsprojecten werden voor het eerst op grote schaal toegepast in nazi-Deutschland? De Autobahn waarop 't neo~Europese burgerdom in eigen 'volkswagentje' naar de Italiaanse
en Kroatische zon rijdt, is dan ook voor 't eerst juist in DIE jaren aangelegd en de Duitse verzorgingsstaat
is door de nazi's in de steigers gezet net als 't 'ziekenfonds' en 't 'landbouwschap' en dergelijke?
Al deze ontwikkelingen zijn natuurlijk door vele auteurs onderkend,
maar die deinsden er nogal nogal eens voor terug
om van socialisme
te spreken!
ER
was sprake
van een 'sociale revolutie',
of van 'modernisering' een Amerikaanse socioloog
schreef zelfs een boek met de titel "Reactionary Modernism" {reactionaire modernisering},
maar de volksmond wist het toen al beter: die aanvankelijk in bruine hemden gestoken naziknokploegen, de SA, waren net als biefstuk tartaar of filet:
van buiten bruin maar van
binnen rood!
DE
triomf van
het Duitse socialisme
a la Snorremans Siegheilstaat
bezegelde tegelijkertijd de volkomen teloorgang
van de Duitse sociaal~democraten: die SPD was het kroonjuweel van de internationale socialistische beweging ~ de SPD was groot, goed georganiseerd en in elk geval in die opzichten HET toonbeeld van een geslaagde massapartij en ze had dan ook in tegenstelling tot de nazi's die op de ideologische rommelmarkt ALLES wat maar enigszins bruikbaar & van hun gading was
bij elkaar hadden gegraaid all over Europe & "The World",
een heldere, theoretisch hecht onderbouwde
massaideologie.
DIE
Alte Genossen
en Neue Kameraden
geloofden in de Klassestrijd [en/of de Eenheidsstaat],
de Voorgeprogrammeerde Ondergang van het Kapitalisme [en/of Overwinning van het Fascisme]
en Internationale 'Solidariteit' [en/of 't 'Blanke Ras' met Deutschland ueber alles!]/[BushGod & America?]!
Ze zaten aanvankelijk ook nog wat opgesloten in hun Doctrinaire Getto's van Karl Kautsky/Karl Marx e.d.,
de 'Opperschriftgeleerden' & 'Heiligen der Laatste Dagen' & 'Getuigen Blahblahs' die liefst geen duimbreedte afwijking van hun 'evangelies' tolereerden: als de 'werkelijkheid'
zich niet aan de kapitalistische/marxistische/stalinistische/maoistische e.d.
schema's hield, dan was dat jammer
voor de werkelijkheid!
DAARDOOR
kwam het dan ook
dat de SPD {KPD/EPD}
de aantrekkingskracht voor de eigen aanhang onderschatte?!
Socialisme was [ooit] internationalisme en er was [oorspronkelijk nog] geen plaars voor nationalistische sentimenten: maar toen in 1914 de Eerste Wereldoorlog uitbrak, was de SPD~top volledig verrast door de tsunami {ZZ & De Maskers} van patriottisme die over Duitsland [en omringende landen] sloeg?!
Kaiser {Caesar!} Wilhelm II [later "Zu Doorn"] verklaarde dat hij 'geen partijen, alleen nog DUITSERS!' erkende en werd dan ook door 'socialisten' toegejuicht [als 'endzeitsieger']: voor 't eerst
leken alle maatschappelijk, culturele & confessionele verschillen te worden opgeheven.
Duitsland was EEN grote nationale gemeenschap [net als England/France/Russia?]!
DIE euforie verdampte al vrij snel in de modderige loopgraven van eer & bedrog!
Maar DIE ervaring, dat men MEER was dan alleen maar een ONDERDAAN,
DIE deelname aan Het Thuisfront, aan Vrijwilligerswerk en de grootse
Herinnering aan DIE Nationale Solidariteit speelden dan ook
vooral bij de latere ontwikkelingen
een grote rol!
DE
verdeeldheid en
op de spits gedreven tegenstellingen
van de Weimarrepubliek deden vele Duisters terugverlangen
naar de geidealiseerde eensgezindheid van 1914:
voor de Amerikaanse historicus Peter Fritzsche is 1914 dan ook
nog belangrijker voor de opkomst van de nazi's dan de nederlaag van 1918
met haar ondraaglijke schuldenlast &
eindeloze terug~
betalingen
...
DIE
stellingen werden
[achteraf gezien] TOEN
al betrokken [en werken door tot de dag van vandaag!]?
De SPD had 'de weg naar Duitsland' gemist en Duisterland [net als bij de Egyptische Exodus?] sloeg toe:
zij was niet in staat geweest om een brug te slaan naar het nationalisme en dat heeft haar opgebroken
toen ze het [alweer] moest opnemen tegen een beweging die in de allereerste plaats 'gotisch'~uebervet nationalistisch was en van het oorspronkelijke internationale socialisme werkelijk ALLES jatte wat ze ook maar gebruiken kon voor haar eigen struikrovertaktieken & volkerenmoordmanieren.
De sociaaldemocratische leiders waren fatsoenlijk en volkomen fantasieloos
en dus al helemaal geen partij voor hun extreem fanatieke en extreem
nationalistische, van gefrustreerde jaloerse dadendrang overlopende
'aartsvijanden', collaborateurs, jeugdbewegingen, geheime
diensten en overvolle straf~
kampen
...
TIJDENS
de Weimarrepubliek
werd de SPD zelfs 'regeringspartij',
maar ze deed het zonder enig hout snijdend enthousiame?
DIEP in hun hart drommde ze nog altijd van de grote kladderadatsch:
de revolutie die onherroepelijk [als voorbestemd!] moest komen.
De revolutie kwam inderdaad: maar
het was er een die hun
ergste nachtmerries
overtrof
...
