myDi(bij)geloofsbelevingen tussen toen, nu, straks

Het mooie aan meningen is dat ze van elk ander kunnen verschillen. Ook dat is lang niet altijd overal het geval geweest. Op het anders voelen, denken, doen & laten stonden & staan vaak nog de ergste sancties & straffen tot doodvonnissen aan toe. Het is dus wel zaak om zorgvuldiger om te gaan met opinies van deskundigen & leken, extreme 'zus' & 'zo' denkers over wat dan ook: 't vrije woord is ook voor ons van levensbelang. Van de wieg tot het graf kom je nu een meel steeds meer totaal verschillende mensen tegen met 'eigen visies' ...

André Droogers, emeritus hoogleraar religieuze antropologie a/d Vrije Universiteit @ A'dam, schreef o.a. 'Zingeving als spel: over religie, macht & speelse spiritualiteit; 'n gids voor vrije zinzoekers' (Uitgeverij Parthenon/2010). Hij reageerde in 't trouwe verdiepende podium van religie & filosofie op 'n trouwe column 'De wereld is behoorlijk religieus' (23/04/11) van hoogleraar geschiedenis James Kennedy waarin die stelde dat de NL samenleving 'n "seculiere meerderheid" kent, & daarin verzuchtte dat de roep dat 't "afgelopen moet zijn met al dat religieuze gedoe" steeds luider opklinkt?! Nederland, aldus JK, is al ZO 'ontkerkelijkt', dat 't "normaal" is om NIET MEER tot 'n godsdienst te behoren. "Seculier stelt DE NORM"!? DIE constatering lijkt AD niet juist. DE zelfvoldane meerderheid bestaat niet volgens hem: religie is nog lang geen interesse van 'n (kleine) minderheid. NIEUW is alleen dat er nu meer 'gelovigen' zijn BUITEN dan BINNEN de oeroude kerkmuren. Weliswaar is de rol van religie i/d inrichting v/d samenleving (veel) minder belangrijk geworden, & in DIE zin is NL sterker geseculariseerd. Maar statistisch gezien BESTAAT er geen 'seculiere meerderheid', die echter al decennia niet meer dan zo'n 15% van de bevolking omvat. Deze categorie kent enkele zelfvoldane spraak akers, zoals JK signaleert, maar OOK meer gematigde woordvoerders ...

Volgens AD is de fout die JK maakt dat hij 'gelovig zijn' gelijkstelt aan 'kerks zijn', dwz 'minstens eenmaal per maand naar synagoge, kerk/moskee of iets dergelijks gaan'. Volgens de statistieken betreft DAT inderdaad 'n minderheid. Op DIE manier zou nog geen 20% v/d bevolking 'gelovig' zijn ...

TOCH is die overige 80% daarmee niet meteen 'totaal ONgelovig'! Tussen de atheïstische & de kerkse minderheden bevindt zich 'n meer-derheid van ongeveer 65% die niet of nauwelijks 'ter kerke' gaat, maar OOK geen uitgesproken 'atheist' is. Meer dan de helft is zelfs ook nu nog formeel 'kerklid': onkerkelijken hebben 'n diffuse(r) spiritualiteit. Deze 'onkerkse religieuze meerderheid' wordt getypeerd door een eigen, creatieve, zeer gevarieerde spiritualiteit, die vaak diffuus is, soms slapend & soms ook ZEER WAKKER, & put uit VELE soorten van levens-beschouwelijke bronnen! Al zijn deze mensen dan ook niet 'kerks' meer, ze hebben wel degelijk 'n eigen echte geloofsbeleving ...