MvB: 'Wilt u esoterie uit 't verdomhoekje halen?'!
KVS:
"Ik wil haar verdedigen; wèl zou ik graag de discussie verzakelijken: vooralsnog ontbreekt 't daarin vooral aan kennis?
Niemand is precies op de hoogte van wat 'esoterie' ìs: ja, wellicht iets heel vaags & zweverigs, verder komen mensen vaak nog niet!
Over de feiten & geschiedenis wàs ook wéinig bekènd ~ dàt probeert mijn boek te verhelpen! Sinds een jaar of twintig is het begrip esoterie door reli-giewetenschappers wel degelijk afgebakend, en is er onderzocht waar het vandaankomt?
Daardoor zien we gaten in de geschiedenis: & de aanhangers willen vaak (liever) niet weten wàt er (precies) aan de hand is? De tegenstanders al net zo min!
Esoterie zit tussen filo-Sofie & religie in ~ dus 'valt het wèg'!?"
'Esoterie begon al vroeg, zo schrijft u: bij Plato?!'
"Ja, wat je i/d esoterische boekwinkel vindt, & in Happinez leest, dat is geen nieuwe traditie: het is door en door platoons; er is een ziel, zo veronderstelt de esoterie, die 'losstaat' v/h lichaam.
Ons beeld v/d Europese cultuur is veel te simpel! Idem dito voor de Verlichting?
We denken: nú zijn we verlicht', & er was vroeger ''t christendom', & dàn had je ook nog 'n beetje 'jodendom', èn 'n nog kleiner beetje islam, & dàt wàs 't dan wel zo'n beetje?
Maar de religieuze vormen v/d Oudheid zijn àl die tijd (nog steeds) springlevend gebleven, èn, stèrker nog, ze zijn dus ook onderdeel van wat we vandaag dóen! Óók van waar zg. hàrde wetenschappers zich mee bezighouden!"
''Magie & irrationalisme zijn niet 't tegen-gestelde van wetenschap & rationeel inzicht', zo schrijft u? Dàt moet u úitleggen!'
"Natuurwetenschap gaat ervanuit dat de kosmos in letters of getallen uitgedrukt kan worden. Dat is al heel wat, om dat te geloven. Het zogeheten 'boek v/d natuur', noemden natuur-filosofen dat, òf 'God is 'n wiskundige'!
Die obsessie met lezen & schrijven is heel Europees. Het geschrevene als 'tultieme, de kosmos die gecodeerd is, èn waarin 'de sleutel tot 't Laatste Geheim' te vinden is ~ dàt geloven we allemaal NOG steeds? Dat 'r 'n samenhang is tussen taal èn kosmos, die je kunt omschrijven of berekenen, en niet kunt dansen bij voorbeeld, of zingen, nee ~ het móet óók eerst liefst gedrùkt in een boek staan?
In de esoterie, & vooral i/d mystiek, is er altijd een focus geweest op het individu. Je gelooft nu een-maal niet 'zomaar wat de priester o.i.d.' zegt, nee, je onderzoekt dat zèlf, door tekenen, visioenen of andere religieuze ervaringen e.d.!
Zó kon je ònafhankelijk leren denken. Dàt onderscheid tussen je innerlijke kern & 't fysieke, is een echt kenmerk v/d Europese cultuur al sinds de Oudheid! Ná de Renaissance stelde men het individu vervolgens op een filosofische manier centráál! Níet je ziel, maar jouw rationaliteit bevrijdt je van het lichaam: dáár gaan 'de paden & wegen' uiteen!"
"Ik wil haar verdedigen; wèl zou ik graag de discussie verzakelijken: vooralsnog ontbreekt 't daarin vooral aan kennis?
Niemand is precies op de hoogte van wat 'esoterie' ìs: ja, wellicht iets heel vaags & zweverigs, verder komen mensen vaak nog niet!
Over de feiten & geschiedenis wàs ook wéinig bekènd ~ dàt probeert mijn boek te verhelpen! Sinds een jaar of twintig is het begrip esoterie door reli-giewetenschappers wel degelijk afgebakend, en is er onderzocht waar het vandaankomt?
Daardoor zien we gaten in de geschiedenis: & de aanhangers willen vaak (liever) niet weten wàt er (precies) aan de hand is? De tegenstanders al net zo min!
Esoterie zit tussen filo-Sofie & religie in ~ dus 'valt het wèg'!?"
'Esoterie begon al vroeg, zo schrijft u: bij Plato?!'
"Ja, wat je i/d esoterische boekwinkel vindt, & in Happinez leest, dat is geen nieuwe traditie: het is door en door platoons; er is een ziel, zo veronderstelt de esoterie, die 'losstaat' v/h lichaam.
Ons beeld v/d Europese cultuur is veel te simpel! Idem dito voor de Verlichting?
We denken: nú zijn we verlicht', & er was vroeger ''t christendom', & dàn had je ook nog 'n beetje 'jodendom', èn 'n nog kleiner beetje islam, & dàt wàs 't dan wel zo'n beetje?
Maar de religieuze vormen v/d Oudheid zijn àl die tijd (nog steeds) springlevend gebleven, èn, stèrker nog, ze zijn dus ook onderdeel van wat we vandaag dóen! Óók van waar zg. hàrde wetenschappers zich mee bezighouden!"
''Magie & irrationalisme zijn niet 't tegen-gestelde van wetenschap & rationeel inzicht', zo schrijft u? Dàt moet u úitleggen!'
"Natuurwetenschap gaat ervanuit dat de kosmos in letters of getallen uitgedrukt kan worden. Dat is al heel wat, om dat te geloven. Het zogeheten 'boek v/d natuur', noemden natuur-filosofen dat, òf 'God is 'n wiskundige'!
Die obsessie met lezen & schrijven is heel Europees. Het geschrevene als 'tultieme, de kosmos die gecodeerd is, èn waarin 'de sleutel tot 't Laatste Geheim' te vinden is ~ dàt geloven we allemaal NOG steeds? Dat 'r 'n samenhang is tussen taal èn kosmos, die je kunt omschrijven of berekenen, en niet kunt dansen bij voorbeeld, of zingen, nee ~ het móet óók eerst liefst gedrùkt in een boek staan?
In de esoterie, & vooral i/d mystiek, is er altijd een focus geweest op het individu. Je gelooft nu een-maal niet 'zomaar wat de priester o.i.d.' zegt, nee, je onderzoekt dat zèlf, door tekenen, visioenen of andere religieuze ervaringen e.d.!
Zó kon je ònafhankelijk leren denken. Dàt onderscheid tussen je innerlijke kern & 't fysieke, is een echt kenmerk v/d Europese cultuur al sinds de Oudheid! Ná de Renaissance stelde men het individu vervolgens op een filosofische manier centráál! Níet je ziel, maar jouw rationaliteit bevrijdt je van het lichaam: dáár gaan 'de paden & wegen' uiteen!"
03 mei 2014 - bewerkt op 30 mei 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 jun 2024 47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
- O 24 jun 2024 47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
- O 24 jun 2024 47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
- O 23 jun 2024 47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
- O 23 jun 2024 47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
- O 23 jun 2024 47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
- O 23 jun 2024 47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
- O 23 jun 2024 47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
- O 22 jun 2024 47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
- O 22 jun 2024 47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
- O 22 jun 2024 47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
- O 22 jun 2024 47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
- O 22 jun 2024 47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
- O 21 jun 2024 47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
- O 20 jun 2024 47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat