modern myDi: virtueel cyberspeciaal kruisigen ...
De kruis-straffe
was by de Jooden niet in gebruik,
die wurgden, verbranden, onthalfden,
en steenigden.
De Romeinen,
die tijgeraartig tegen hunne slaaven waren, hechten dezelven,
dikwijls om geringe misdaaden, levendig aan 't kruis, klonken scherpe nagelen door handen en voeten, en lieten die eledigen zieltogende sterven.
Weshalven de kruis-dood betekent, die ook, om haare pijnlijkheid, schandlijkheid,
en langdurigheid, de hoogste straffe genaamt wierd. Deeze moest de Christus lijden; en geen wonder; zoud hy den vloek van ons wegnemen, zo moest hy
een vloekdood sterven.
Zoud hy ons vrijmaken,
hy moest voor ons een slaaf worden, gelijk hier na blijken zal.
Maar zoud hy gekruist worden, zo moest hy den Romeinen overgelevert, en niet van de Jooden veroordeelt en ter dood gebragt worden.
Dat vloekhout
bestond uit eenen regten paal, die in 't midden een scherp uitstek,
en boven aan een lang dwars hout
met een klein topstuk had.
Die schriklijke paal wierd somwijlen
in der aarde opgerecht, en de misdaadige op 't uitstek gebeurt, de armen langs 't dwars hout uitgerekt, de handen vastgebonden, en doornagelt, de beenen naar beneden uitgetrokken, en aan den regten paal vast gespijkert; aan het top-stuk wierd de reden der straffe,
en misdaad der kruislingen in
een berdeken vertoont.
Somwijlen
wierd de rampzalige vloekpaal
op aarde nedergelegt, en de misdaadiger daar op,
die gebonden en doornageld, te gelijk met kruishout opgerecht, en in den grond gezet wierd.
Daar hong die ongelukkige dan tusschen hemel en aarde,
als beider onwaardig.
Typisch myDi dus:
daar doet men 't dan wel virtueel & cyberspeciaal
maar met soortgelijke psychologische gevolgen
zo nu en dan?
Neem
bijvoorbeeld een Patrice
of een Alexander en dergelijke!
Wie is hun Schepper?
En hoe blijkt dat?
Allemaal vragen
zonder ant-
woorden.
25 mei 2008
- meld ongepast verhaal
-
Alexander (opgeheven op 04-06-2021)
dinsdag 24 juni 2008 16:47
Ik weet wel heel goed wie mijn schepper is, en uiteindelijk is iederen een Atheïst. Het blijft natuurlijk een geloofd, en antwoorden hebben we niet.
Als er een God bestaat, dan heeft hij geen God om in te geloven en dan is hij een Atheïst. Waardoor wij ook zouden moeten geloven in een Atheïst. 
-
Asih
dinsdag 24 juni 2008 20:56
@lex:
er zijn vele vormen van gelovig
of atheist zijn & niet iedereen kan nu eenmaal alles in woorden zeggen
en verduidelijken,
maar we kunnen ons wel uitspreken
over ons al of niet 'geloven in' of 'aannemen van'
hypotheses/veronderstellingen
aangaande scheppingen & evoluties:
wordingsgeschiedenis van al wat er is
en wat we hebben leren kennen
[& proberen te omschrijven wat het ons doet of niet,
wat we ermee doen of laten & waar we wel of niet warm voor lopen & waarom dan wel!]?
Vaak zitten antwoorden al besloten in vraagstellingen!
Ik zou dus eerder zeggen 'hoe zij wij ontstaan' dan 'wie is jouw schepper', maar zo'n vraag & antwoord is dus afhankelijk van de vraagsteller
& de eventuele antwoordgever
i/d meeste gevallen?!
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 22 apr 2026 RomeinenEdomietenHerodesJodenOorlogen&Bezettingen?
- O 22 apr 2026 Rondom ‘t begin v/d huidige jaartelling vormden de
- O 22 apr 2026 De Partij Der Farizeeën ontstond rond het jaar 120
- O 22 apr 2026 Uiteindelijk keken de Sadduceeën nu nauwelijks nog
- O 21 apr 2026 24 De partij der Sadduceeën vond haar oorsprong in
- O 21 apr 2026 23 Na ‘n lange ontwikkelingsperiode ontstond er om
- O 21 apr 2026 In 168 BC plunderde Antiochus de Te{m}pel in Yeroe
- O 21 apr 2026 Rond ‘t jaar 180 BC/VC was ‘t Grieks wereldrijk al
- O 20 apr 2026 22Griek Maccabee Jood Sadducee Farizee: Christenen
- O 20 apr 2026 Toen Ezra in Yeroesjalayiem arriveerde was de re-
- O 20 apr 2026 21 Ezra en het Houvast voor de Joden? In Babylonië
- O 20 apr 2026 Bovendien waren de joden in Babylonië nu zo ook al
- O 19 apr 2026 20 De eerste Joden uit Babylonië
- O 19 apr 2026 Terugkeer naar Yeroesjalayiem?
- O 19 apr 2026 Één van de meest verrassende kanten van mensen is