misselijk benauwend kortzichtig schandalig & zot?!
mydievangeliste?
Het
zal best
wel aan mij
liggen
maar ik erger me vreselijk
aan die vijftigjarige Patrice:
ze is net zo 'monomanisch' bezig als Rabbij,
Joeri2007 en dergelijke 'nepfiguren':
niets over zichzelf vertellen
of over eigen meningen,
ervaringen, interessen of iets dergelijks,
maar alleen maar telkens weer dat flauwe gedoe
met dezelfde bijbelteksten!
Je moet in haar God van de Bijbel geloven
want dat is het Woord van God
en de Enige Redding
voor alle mensen,
en wie dat niet doet gaat
voor eeuwig
verloren
...
Stel je voor
dat al die andere
kerken en sekten dat ook deden?
Fanatieke gelovigen over hun 'blijde' boodschappen laten schrijven met het aanhalen van bijbelteksten met telkens weer dezelfde simplistische waanzin!
Zo had Rabbij het over zijn 'grootmoeder' vooral {?}
en Joeri over naaktlopen {!}, het Lid over zijn Bende {...}
en Patrice over haar 'volle'
evangelie
...
Wat heeft dat nog
met een dagboek te maken, je persoonlijke mening of een boeiend onderwerp?
Wat mij betreft kan 'en mag en moet' iedereen vooral schrijven wat hij of zij maar wil over wat dan ook als het maar leesbaar is en ergens over gaat.
Maar al die reklamefoldertjes van z.g. 'volle' evange{i}lie pinkstergemeenten doen niets anders
dan telkens weer hetzelfde herhalen:
er is EEN God [volgens HUN mening],
die kun je alleen maar kennen als je de bijbel gelooft als 'Woord van God' van 'kaft tot kaft'?
DIE God heeft Zijn Enige Zoon "Jezus Christus" gegeven voor 'onze zonden' en dat moeten alle mensen geloven om gered te worden want anders gaan ze verloren!
En dat dan herhaald in 'allerlei' toonaarden en door middel van evangelisatie kletspraatjes!
Natuurlijk kunnen mensen zoiets geloven en er hun hele leven aan ophangen of er over vertellen aan andere mensen, maar dat klinkt zo vreselijk ouderwets, saai, simplistisch, irritant & lullig 'kut',
dat het de goede blijde boodschap van de de bijbelschrijvers belachelijk maakt door niets uit te leggen
of te beschrijven, maar alleen maar 'floddertokkieachtig' ongeveer hetzelfde blijft beweren
a la r.k./prot./sekte e.d.
Fijn voor haar en al die anderen dat ze iets geloven dat bijna 2000 jaar geleden groot nieuws was,
maar wat heeft dat met ons en met myDi te maken?
Het lijkt wel wat op sommige Ads van Google maar dan van veel mindere kwaliteit qua vorm en inhoud! Zo vreselijk zielig!
Natuurlijk heeft Yehosjoea haNatsri haMasjiach
'gelijk' in de woorden van DIE tijd onder DIE omstandigheden van toen en heeft dat OOK waarde voor ons
maar dat wil nog niet zeggen dat je 'zijn woorden' en die van zijn tijdgenoten mag misbruiken
alsof het de verkoop van Johnny Walker {Bush}, Zwijneken Heineken, MacDonaldsshit, PatatFritesFratsen, Hamburgers {Ich bin ein Berliner!} of Frankfurters en hotdogs betrof met de 'heilige' toegevoegde vernauwende 'waarde' van 'je kunt niet zonder' en dit 'moet je geloven' zonder meer
en door het herhalen van alsmaarweer diezelfde
sterreklameachtige 'blijde' boodschap
van belletjes-
trekkers
...
Als
persoonlijke mening
is dat allemaal best wel goed,
leuk en mooi,
maar probeer niet aan anderen
JOUW bewustzijnsvernauwende {ONMISBARE} versie
van iets interessants
op te dringen
op deze manier!
Schrijf
dan tenminste
eens een keer
iets over jezelf of
probeer het uit te leggen,
maar monomaan bijbelteksten aanhalen
zonder meer
is gewoon flauw, misplaatst
en misbruik van
de oorspronkelijke
Yesjoea?
Alsjeblieft?
Het
zal best
wel aan mij
liggen
maar ik erger me vreselijk
aan die vijftigjarige Patrice:
ze is net zo 'monomanisch' bezig als Rabbij,
Joeri2007 en dergelijke 'nepfiguren':
niets over zichzelf vertellen
of over eigen meningen,
ervaringen, interessen of iets dergelijks,
maar alleen maar telkens weer dat flauwe gedoe
met dezelfde bijbelteksten!
Je moet in haar God van de Bijbel geloven
want dat is het Woord van God
en de Enige Redding
voor alle mensen,
en wie dat niet doet gaat
voor eeuwig
verloren
...
Stel je voor
dat al die andere
kerken en sekten dat ook deden?
Fanatieke gelovigen over hun 'blijde' boodschappen laten schrijven met het aanhalen van bijbelteksten met telkens weer dezelfde simplistische waanzin!
Zo had Rabbij het over zijn 'grootmoeder' vooral {?}
en Joeri over naaktlopen {!}, het Lid over zijn Bende {...}
en Patrice over haar 'volle'
evangelie
...
Wat heeft dat nog
met een dagboek te maken, je persoonlijke mening of een boeiend onderwerp?
Wat mij betreft kan 'en mag en moet' iedereen vooral schrijven wat hij of zij maar wil over wat dan ook als het maar leesbaar is en ergens over gaat.
Maar al die reklamefoldertjes van z.g. 'volle' evange{i}lie pinkstergemeenten doen niets anders
dan telkens weer hetzelfde herhalen:
er is EEN God [volgens HUN mening],
die kun je alleen maar kennen als je de bijbel gelooft als 'Woord van God' van 'kaft tot kaft'?
DIE God heeft Zijn Enige Zoon "Jezus Christus" gegeven voor 'onze zonden' en dat moeten alle mensen geloven om gered te worden want anders gaan ze verloren!
En dat dan herhaald in 'allerlei' toonaarden en door middel van evangelisatie kletspraatjes!
Natuurlijk kunnen mensen zoiets geloven en er hun hele leven aan ophangen of er over vertellen aan andere mensen, maar dat klinkt zo vreselijk ouderwets, saai, simplistisch, irritant & lullig 'kut',
dat het de goede blijde boodschap van de de bijbelschrijvers belachelijk maakt door niets uit te leggen
of te beschrijven, maar alleen maar 'floddertokkieachtig' ongeveer hetzelfde blijft beweren
a la r.k./prot./sekte e.d.
Fijn voor haar en al die anderen dat ze iets geloven dat bijna 2000 jaar geleden groot nieuws was,
maar wat heeft dat met ons en met myDi te maken?
Het lijkt wel wat op sommige Ads van Google maar dan van veel mindere kwaliteit qua vorm en inhoud! Zo vreselijk zielig!
Natuurlijk heeft Yehosjoea haNatsri haMasjiach
'gelijk' in de woorden van DIE tijd onder DIE omstandigheden van toen en heeft dat OOK waarde voor ons
maar dat wil nog niet zeggen dat je 'zijn woorden' en die van zijn tijdgenoten mag misbruiken
alsof het de verkoop van Johnny Walker {Bush}, Zwijneken Heineken, MacDonaldsshit, PatatFritesFratsen, Hamburgers {Ich bin ein Berliner!} of Frankfurters en hotdogs betrof met de 'heilige' toegevoegde vernauwende 'waarde' van 'je kunt niet zonder' en dit 'moet je geloven' zonder meer
en door het herhalen van alsmaarweer diezelfde
sterreklameachtige 'blijde' boodschap
van belletjes-
trekkers
...
Als
persoonlijke mening
is dat allemaal best wel goed,
leuk en mooi,
maar probeer niet aan anderen
JOUW bewustzijnsvernauwende {ONMISBARE} versie
van iets interessants
op te dringen
op deze manier!
Schrijf
dan tenminste
eens een keer
iets over jezelf of
probeer het uit te leggen,
maar monomaan bijbelteksten aanhalen
zonder meer
is gewoon flauw, misplaatst
en misbruik van
de oorspronkelijke
Yesjoea?
Alsjeblieft?
02 mei 2007 - bewerkt op 19 jul 2008
- meld ongepast verhaal
-
Lieff
woensdag 02 mei 2007 19:45
Ach chai, het is begrijpelijk dat je je ergert, maar als zij gelukkig wordt van haar geloof, vrees ik dat we haar niet tegen kunnen houden. Wie weet ziet ze md gewoon als een plaats waar ze haar geloof kan uiten?
Zolang jij maar op md blijft, laat je niet wegjagen door een of andere Patrice
Prettige avond nog
-
emobasher (opgeheven op 19-05-2023)
woensdag 02 mei 2007 19:47
ik haat simpele kortzichtige mensen
-
Asih
woensdag 02 mei 2007 19:57
Ja Lieff,
je hebt helemaal gelijk,
ik wil haar ook niet tegenhouden,
maar juist uitnodigen tot uitleg en om iets te vertellen over zichzelf! Iedereen kan zijn of haar geloof uiten,
alleen is het op deze manier zo kortzichtig en dom [stom!]?
Ik ben het 'in de grond van de zaak' ook zelfs wel met haar 'eens',
maar de manier waarop is zo vreselijk triest en stoot mensen eerder af dan dat het iemand ook maar enig begrip kan bijbrengen ...
En dit soort manier van iets moois tot iets afstotends maken
is net zo vreselijk 'schunnig' als dat er moslims overal zouden gaan belletje trekken met HUN alleenzaligmakende versie van "Muhammads Waarheid" als ENIGE goeie weg en voorwaarde voor ALLE mensen:
kortom, dit werkt averechts,
behalve misschien voor zwaar geestelijk gehandicapten?
En zo nu en dan
overdrijft iedereen natuurlijk wel eens een keer of maar al te vaak! Eigenlijk is dus mijn enige 'bezwaar' dat zij niets over zichzelf zegt
en alleen maar haar 'mission impossible' blijft herhalen
en zo meer schade doet
dan goed.
-
Silmarwen
woensdag 02 mei 2007 20:23
ik vind ook dat je gelijk hebt
als je iets schrijft in je dagboek, schrijf dan ook wat over je leven en wat je meemaakt want daar is tenslotte een dagboek ook voor gemaakt?
natuurlijk mag je je liefde voor G D uiten, maar doe het alsjeblieft niet elke dag opnieuw 5 keer.
maar eigenlijk moeten wij ook niet zeuren want tenslotte kun je er ook voor kiezen om het niet te lezen. tenminste dat is wat iedereen zou zeggen.
veel liefs,
silmarwen
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle