misbruiken & gebruiken {mydi in/uit de bocht} ...

*

HET
waren
de priesters
die dienst deden
in de Tempel,
die Rome in 66 n.Chr.
uiteindelijk de oorlog
verklaarden?


EEN
priesterlijk aristocraat
[Eleazar Ben Chananja]
overtuigde hen ervan
dat ze 'geen geschenk of offer
van een vreemde mochten
aanvaarden'!

ER
waren voordien
offers gebracht uit naam van Rome
en de keizer ...

DE
dienstdoende priesters
verwierpen nu deze offers en meteen ook
de trouw aan Rome:
ze luisterden niet meer naar de aristocraten,
noch naar Agrippa II [de achterkleinzoon van Herodes],
noch naar de meest vooraanstaande
Farizeeen ~
er werden geen offers meer gebracht
uit naam van Rome
[Oorlog 2,409-421]!

DIT
is wellicht
de meest beslissende
afzonderlijke stap geweest
die het volk naar de oorlog
heeft gevoerd ...

OVER
de anti-monarchale strekking:
zie 1 Samuel 8:10-18 ['hij zal u afnemen'] ...
Deuteronomium 17:14-20 toont aan
dat men de macht van de koning
trachtte te beknotten?

BOVENDIEN
gaf Mosje aan de priesters de opdracht
om de wetten te doen uitvoeren
[DEUT 31:9]!

OVER
de joodse voorkeur
voor een bestuur door priesters in plaats van door koningen,
zie Oudh. 14,41 ...

Josephus,
zelf priester,
was misschien wel bevooroordeeld,
maar het is een feit dat in zijn tijd priesters evenveel jaren
Israel hadden bestuurd als koningen,
en met vrij veel
succes ...?!

Voor
Josephus' EIGEN opvatting
dat koningen, ZO ze al NODIG waren,
zelf door priesters en een raad geleid moesten worden,
zie Oudh. 4,186.214-224.304;
12,138-142; 13,166?

De leden
van de Dode-Zee~'sekte'
deelden die mening:
zij dachten dat er in de laatste dagen
een 'messias' zou komen,
een zoon van David,
maar ze verwachtten ook een priesterlijke messias,
een messias "Ben Aharon",
die de EIGENLIJKE macht
zou hebben!

Bovendien stelt
de "Gemeenschapsregel"
de priesters voor als 'hoofdleiders' en leermeesters
van de 'sekte' ...

Er waren
echter ook joden
die geen priester waren en TOCH een leidinggevende rol hadden
in het joodse leven op grond van hun deskundigheid
in het interpreteren van
de Schrift?

Aangezien
de wet opgeschreven was,
konden alle geletterde joden haar lezen
en voor de ongelettere werd ze in de synagoge voorgelezen
en besproken!

Het resultaat was
dat de joden hun wet over het algemeen zeer goed kenden ...
Bovendien kon om het even wie deskundigheid verwerven?
In andere godsdiensten moesten alleen de priesters tot in de details
weten HOE elke god moest worden vereerd,
omdat de godsdienst niet veel meer omvatte dan
de eredienst in de tempels?

De joodse religie echter
dekte het hele leven en daarom waren ook leken erg gemotiveer
om die delen die betrekking hadden op hun eigen leven,
grondig te bestuderen ...

Ik gaf
bijvoorbeeld al aan
dat ze wilden weten hoe ze de rustdag moesten onderhouden
en wanneer ze seksuele betrekkingen mochten hebben.
Ik geef nog EEN voorbeeld voor het slapen gaan van een wet
die een groot deel van de bevolking
aanging.

Het z.g.
Oude Testament eist
dat men de naastenliefde op verschillende manieren beoefent,
maar deze hebben allemaal betrekking op boeren.
De erfelijke joodse priesters mochten het land niet bewerken,
dus de wetten van de naastenliefde waren alleen van toepassing op leken?
De bijbelse wet gaat ervan uit dat bijna alle mannen boeren of herders waren, behalve de priesters en de levieten
[de lagere clerus]!

Een wet zegt:

"Als gij uw oogst
van het land haalt,
dan moogt gij uw akker niet tot de rand afmaaien
en wat is blijven liggen niet bijeenrapen.
Gij moogt in uw wijngaard geen nalezing houden
en de afgevallen druiven niet bijeenrapen.
DAT ALLES is bestemd voor de arme
en de vreemdeling!
IK BEN {yhwh} uw G D!"

Het is dus duidelijk
dat men de graanhalmen & -korrels en de druiven die zijn blijven liggen,
moet LATEN liggen!

Maar
hoeveel druiven
moet men laten hangen
aan elke wijnstok?

HOE
dicht
bij de rand van de akkers
mag men
oogsten?

Een
'gewetensvolle' boer
die geloofde in "G D" en in de wet,
wilde het juister percentage van de oogst voor de armen laten,
maar HOEVEEL was dat
'precies'?

In de loop
van de eeuwen
ontstonden bepaalde gebruiken
en de zonen die de boerderijen erfden,
erfden OOK de tradities aangaande de beoefening
van de 'naastenliefde'?

HOE DAN OOK,
deze en vele andere wetten konden bestudeerd worden
EN geinterpreteerd door om het even WELKE geletterde, intelligente
en vlijtige jood!

Er waren leken
die aan deze beschrijving beantwoordden
en de belangrijkste onder hen
waren Farizeeen.

~##~