~*~
Over
het algemeen
verstaan we onder
ego ons 'ik', ons 'bewuste' IK,
ons ik-bewustzijn van ons uiterlijk/innerlijk in doen en laten,
het middelpunt van onze gedachten,
gevoelens en daden, dat alles
op onszelf lijkt te
betrekken.
Daarom staat myDiary dan ook meestal bol van ego~documenten als 'dagboek'?
Dat zal dan ook wel de belangrijkste verklaring zijn van de meestgelezen lijsten en kijkcijfer-ideologie
van Big Brothers & hun Little Sisters in de Gouden Kooi, soapseries en merkwaardige non-figuren als Rabbij en "Bendeleden", Joeri2007, Bopikanto, Soplala en meer van dat soort egotrippers:
het is herkenbaar en het trekt de aandacht, is inhoudsloos en invoelbaar,
kortom eem travestie van de mens in de definitie van AH die dan ook zegt 'voor mij komt Duitsland,
in mij komt Duitsland en na mij komt Duitsland', volksmenner, banaal propagandist,
gefrustreerd minimonster en gedegenereerde massamoordenaar van 'alle anderen' en ook 'zichzelf',
'zijn vriendin' en herdershond!
~@~
Ik heb het rijtje
waanzinnige [inter]nationale afgoden al wel vaker vermeld in myDi
dus dat hoeft niet meer voor de zoveelste keer. Maar het trekt wel de aandacht in de grijze massa van behoeftigen aan 'glamour', 'afleiding', 'sensatie', 'zelfverlossing'
en totale afgoderij?
~@~
Zelfzuchtige baatzucht:
de favoriete levenshouding van wie bewust op kosten van de gemeenschap
vooral voor zijn/haar eigen welzijn zorgt en eigenbelang op de eerste plaats stelt:
dat willen we ontplooien en al met al
van jongsaf aan
ontwikkelen.
~@~
We noemen dit tijdperk
dan ook niet voor niks 't egotijdperk:
'ikjes' hebben het vooral, bovenal en telkens weer in de eerste plaats over zichzelf,
de scheiding van hun ouders en het vastkleven aan de 'geliefde' begeerde vriend[in]?
Alle aandacht en ruimte wordt besteed aan eigen materieel welzijn met een overdreven gevoel
van eigenwaarde tot zelfverafgoding aan toe en een manie om gedurig
over niets anders dan zichzelf te spreken.
In de jaren zestig van de vorige eeuw,
ongeveer zo'n vijftig jaar geleden spraken we dan ook vaak van 'egotripperij'
als men alle activiteiten uitsluitend en alleen voor zichzelf verrichtte ter verhoging van het eigen 'zelfgevoel', bot en banaal,
sluw en geslepen.
Het daaropvolgende merkwaardige verschijnsel
is een bepaald soort van groepsbewustzijn dat daaruit verder voort schijnt te komen
zoals 'nationalisme'?
Een voorliefde voor eigen groep of volk op de eerste plaats!
Vaak ook gepaard gaande met een zekere afkeer voor het vreemde?
Mensen met dezelfde oorsprong en dezelfde taal en zeden worden dan op de eerste plaats gezet
als inheemsen en binnenlanders waarvan er dan ook gezegd wordt dat 'eigen volk' EERST komt,
op de eerste plaats, want verweven met
het eerste ik!
In Nazi Duitsland
werd het vooral bekend door de Duitse Oostenrijker Adolf Hitler,
de "afgod" van Florrie Rost van Tonningen Heubel en de mascotte van nieuw-rechtse groeperingen,
die een vernieuwing van het Grootduitse Rijk nastreefde op grond van nationalistische
en 'socialistische' grondslag.
Oppervlakkig gezien
bestaan dus de meeste mensen
schijnbaar vooral uit egoisten en nationalisten: het gaat hun in de eerste plaats om zichzelf en hun eigen groepje dat dan vooral blank of zwart is, een bepaalde taal spreekt en er bepaalde gewoonten en tradities op na wil blijven houden en spreekt over mijn/ons land,
onze taal en ons 'nationaal erfgoed', 'eigen volk eerst' of 'ikke. ikke, ikke en de rest kan stikke',
of een mengsel daarvan!
Merkwaardig
genoeg begon het echte,
succesrijke zionisme als een utopische droom
in het hoofd van de geassimileerde visionaire journalist Theodor Herzl?
Deze Weense redacteur van de Neue Freie Presse
werd als het ware bij wijze van spreken en schrijven geobsedeerd
door 'het joodse vraagstuk'
waarvoor hij dan ook de meest tegengestelde oplossingen uitdacht:
op een bepaald moment stelde hij zelfs voor, dat alle joden van Oostenrijk~Hongarije zich
op een Paaszondag tot het Christendom zouden bekeren en daarmee
'het probleem' voorgoed zouden
doen verdwijnen?
Maar
de verrassende intensiteit
van de jodenhaat die hij tijdens de Dreyfusaffaire in Parijs leerde kennen,
deed ook hem besluiten dat er geen andere oplossing was
dan de oprichting van een eigen joodse staat.
Mijn beste vrienden heb ik gevonden onder degenen
die er meerdere 'identiteiten', alter ego's en loyaliteiten op nahielden:
'wereldburgers' en zij die egoisme en nationalisme juist NIET meer op de eerste plaats stelden,
maar zich meer konden vinden in de aangeduide houding van Yehoesjoa haNatsri haMasjiach
en zijn heel verschillende volgelingen zoals de 'twaalf discipelen' en de verschijning van SjaulPaul
of Uri Davis, Danny Boyarin of zelfs Mordechai Vanunu, Marinus van der Lubbe en talloze andere simpele of gecompliceerde zielen die een wereld 'schouwden' als het ware 'beyond' egotisme en nationalisme, kortzichtigheid, bewustzijnsvernauwing, extreem fanatieke gewelddadigheid en
massapopulisme.
In
de tussentijd
blijven staten nog wel onmisbaar voorlopig,
vooral voor diegenen die nergens
thuishoren!
Maar
de 'aanbevolen
tendens' door zieners en profeten is duidelijk:
Yesjayahoe, Yirmeyahoe, Yehosjoea & SjaulPaul, Mahatma Gandhi, Martin Luther King en de talloze ontelbaren die fabrieksmatig zijn vermoord door egoistische nationalisten
met hun 'befehl ist befehl', 'ordnung muss sein' of zelfs 'je
maintiendrai'?
Het
hangt
er maar net van af
WELK bevel. wiens orde en wat we willen handhaven,
verwerpen of 'aan willen
hangen'!
Tussen
de uitersten
ligt de waarheid verborgen binnenin onszelf
als een schat in de akker
van onze
'ziel'
...
@