Milly was verdwenen, punt.

Evaluatie zaak-Milly Boele: politie zweeg over verontrustende feiten. Uit piëteit met de ouders van Milly Boele hielden politie & Openbaar Ministerie ruim een jaar geleden tegenover de media 'alle opties' open rond de toen nog raadselachtige vermissing van hun dochter. Maar in werkelijkheid was op de werkvloer van politie & justitie al binnen enkele uren duidelijk dat de verdwijning van het 12-jarige meisje uit Dordrecht zorgwekkend mocht heten. Deze mengeling van intuïtie, ervaring & (politie)zorg, gevoegd bij de bijzonder verontrustende feiten die bij 't beginonderzoek zichtbaar werden, bleek terecht. Zes dagen na de vermissing werd Milly op 16 maart vermoord teruggevonden ...

Ze was begraven i/d tuin van haar buurman, dader & toenmalige politieman Sander V. In 'n gister gepresenteerd, maar dinsdag alreeds uitgelekt evaluatierapport over de werkwijze van politie & justitie i/d zaak van V. Is veel aandacht voor de gebrekkige & eigenzinnige communicatie met de media. I/d reportage, opgesteld onder leiding van oud-burgemeester Chris Leeuwe, wordt opgemerkt dat politie & OM volhardden i/d mededeling dat Milly was verdwenen & vermist & 'dat 't daarbij bleef': "Zelfs tijdens 't zoeken i/d tuin v/d buurman, voor iedereen zichtbaar, is vastgehouden aan de 'vermissing', wordt i/d evaluatie vastgesteld. I/d communicatie is voortdurend rekening gehouden met de familie van Milly Boele. De onderzoekers geven aan dat dit EEN v/d redenen was om niet concreet alle mogelijke sce-nario's i/d media toe te lichten. Verzoeken van verscheidene media om te mogen praten met de ouders van Milly, hield de teamleiding uitvoerig tegen 't licht. 't Draaide dan om de vraag of 'n media-optreden niet 'n veel te zware belasting voor de ouders zou vormen ...

Ook woog mee dat 't onderzoek niet mocht lijden onder dergelijke publiciteit. Uiteindelijk werd geconcludeerd dat 'n oproep v/d ouders i/h tv-programma Hart van Nederland van SBS6, mits goed geregisseerd, mogelijk moest zijn. De politie hield de regie over 't nieuwsonder-werp & de afspraken hierover werden zelfs schriftelijk vastgelegd. Deze gang van zaken lijkt erg op die bij de ontvoering van Ahold-top-man Gerrit-Jan Heijn in 1987. Terwijl enerzijds 'n naar later bleek spijkerharde ( zwaar gefrustreerde) moordenaar (Ferry?) al op de dag v/d ontvoering afrekende met z'n weerloze slachtoffer, bleven politie & justitie maandenlang i/h voetspoor v/d familie, die hoopte op een veilige terugkeer van Heijn. Vanuit de familie was die hoop, tot aan de laatste strohalm, al even begrijpelijk. Dat politie & OM hierin nog maandenlang meegingen, zonder enige concrete aanwijzing dat Heijn nog in leven was, kwam de politie- & justitietop op kritiek te staan.

Dit te meer waar de even nieuwsgierige als kritische media vooral aan 't lijntje werden gehouden. In Dordrecht gebeurde ongeveer het-zelfde, maar dan in 'n tijdsbestek van zes dagen. De journalisten werden op afstand gehouden, terwijl hun ogen letterlijk zagen dat er hier meer aan de hand was dan 'n "gewone" huis-, tuin- & leuke vermissing. Dit leidde tot allerlei, voor politie & justitie onaangename speculaties & kritieken tot onbegrip van politie- & justitieleiding. Opvallend hoe belangen van personen, organisaties, slachtoffers, daders,
de media & de ambtelijke overheden elkaar voor de voeten blijven lopen als 't gaat om leven, dood, populisme & riooljournalistiek .....