Migratie zàl hóe dan óók píjn dóen: zie bv. Israël

Niets ìs zó ìngewìkkeld àls òmgaan mèt migratie, betoogt econoom Harry van Dalen @ Trouwe Opinie! Makkelijke praatjes dááróver díe hèlpen al helemaal níet! Nederland ìs ìn de gréép v/d vluchtelingencrisis & al die gemakkelijke kletspraatjes & zg. zwartwit oplossingen, díe búitelen óver elkaar héén? Migratie is echter vooral 'n zaak v/d lànge adem & de geschiedenis van migratie ìs helaas géén bron van ééndúidige & universéle boodschappen! Combinéér dàt met 't ÒNGEDÙLD v/d politiek die met 't héden móet wòrstelen èn je besèft dàt dìt 'n recèpt ìs vóór 'n òpperste staat van verwarring! Enerzijds is er 'n vrijblijvende solidariteit ontstaan mèt de vlüchtelingen: íederéén móet & kàn òpgevangen wòrden? Dàt ìs zeer térècht, maar óók conform 't conventieverdrag v/d UN uit 1951! Ànderzijds WÒRDT 't véél dúidelijker dàt 't òpvangen van vlùchtelingen gepaard gaat mèt de praktische problemen vàn dìt moment, maar dàn vóóràl óók mèt díe pràngende problemen v/d myDidàg van mòrgen? Vlg. de laatste schattingen v/d UN kómen er vòlgend jaar al 1,4 miljóen vluchtelingen naar Europa: hóe moet dàt dàn? Er wordt dan wel al gesùst dàt je vlùchtelingen èn immigranten níet òp één hóóp màg gooien: die mo-tivatie vàn vlùchtelingen ìs immers 'n àndere dàn díe van bv. arbeidsmigranten?! Maar vanaf 't moment dàt ZÌJ 'n verblijfsvergunning krijgen wòrden zij immers de facto immigranten!? En vanaf dàt moment is 't verstandig dàt zijn WÈRKELIJK integreren èn déél GÁÁN uitmaken vàn economie èn sámenleving! Dé vráág ìs nú ook: hóe gáát Europa op structurele wijze òm mèt 'n grote groep immigranten?

Ìn 't debàt blíjft één dilèmma ònderbelìcht, nl. dàt vríje migrátie èn 'n royále welvaartsstaat òp gespànnen vóet staan met elkaar. Milton FRIEDMAN poneerde dit als eerste & later keerde dìt terùg i/h veelaangehaalde werk v/d migratie-econoom BORJAS! In wézen ìs dìt zó óók 't inzicht dàt solidariteit onlosmakelijk verbònden ìs & te maken blijft hebben mèt ìn- èn úitsluiting: insluiting v/d kring van 'verzé-kerden' èn úitsluiting vàn hèn díe mìsbrúik kùnnen maken vàn die gebóden solidariteit!? Dìt dilemma lòs je òp papíer 't eenvoudigst òp dóór immigratie te bepèrken, zoals Europa dat a/d búitengrenzen dóet, dàn wel door 'n selectief migratiebeleid toe te passen, zoals bv. de traditionele immigratielanden als Australië & Canada dat al doen?! De andere manier om 't dilemma òp te lossen ìs door de kànt van vòlledig vríje migratie te liezen & dé royale welvaartsstaat lòs te laten; althans, immigranten geníeten dàn níet lánger dezelfde rechten àls autochtonen! Dìt model van vrije migratie zóu béter pàssen bíj hóe migratie wèrkt: 't staat inmiddels bekend als 'circulaire migratie' ofwel 'n soort van verzamelnaam vóór Véle Vòrmen vàn Tíjdelijke Migratie, vaak gepresenteerd als benadering die alleen wìnmaars kent ... [ZIE TROUW OPINIE ZATERDAG 10 OKTÓBER 2015: Harry van Dalen, hoogleraar economie Tilburg University & onderzoeker Nederlands Interdisciplinair Demografisch Instituut Den Haag]!