met Krishnamurti is 'n eind gekomen
AAN DE ESOTERIE, AAN HET OCCULTE, AAN DE GEHEIME OF VERBORGEN LERINGEN: HIJ HEEFT, ZO ZOU JE OOK KUNNEN ZEGGEN, de waarheid op straat gegooid!?
En hij laat het aan ons om die op te rapen & er geen afgod van te maken. Want dat is het grote risico: dat we ook van wat JidKri heeft gezegd 'n afgod maken en het daarmee op veilige afstand houden in plaats van het in ons òp te nemen zodat het zijn werk kan doen.
Waar het 'zelf' werkzaam is, daar is geen liefde. Liefde staat buiten de tijd. Je kunt de liefde net beoefenen. Als je dat doet, is dat een bewuste activiteit van het 'ik' dat hoopt met liefde één of ander resultaat te bereiken. Ook politiek speelt naast mode & commercie een belangrijke rol in ons geconditioneerd worden door de samenleving, de moraal & het milieu. Als je zegt: 'Ik voel me gekwetst', dan is 't beeld dat jij van jouzelf hebt gekwetst. Je wordt gekwetst door vergelijking: 'Ik ben dìt, maar iemand anders is beter!' En zolang jij je een beeld van jezelf vormt, word je gekwetst.
De waarheid hoort niet aan een bepaald persoon of aan een land: de waarheid is net zo min van jou als van mij! Waarheid is een voort-durende aanwezigheid, ook zonder dat er (alweer) 'n Boeddha (o.i.d.) in de wereld opstaat om daar uiting aan te geven?! De waarheid moet tot je komen, en dat kan niet als je niet vrij bent, vrij van angst, vrij van agressiviteit! Wil de waarheid tot je komen, dan moet je innerlijke rust hebben, innerlijke stilte, en die stilte krijg je niet door oefening of door een leefregel, zoals yoga etceterara.
Liefde is een toestaan waarin geen 'ik' bestaat, liefde is een toestand waarin niets veroordeeld wordt, waarin niet beweerd wordt dat seksualiteit juist of onjuist is, dat dit Éne goed is & 'Iets Anders' slecht: vrijheid is niet een idee; een geschreven filosofie over vrijheid is geen vrijheid. Iemand is vrij of hij is niet vrij. Vrijheid is niet: vrij zijn van iets ~ vrij zijn van iets is alleen maar een reactie. Zo heeft het denken de mens innerlijk verdeeld & heeft een maatschappij opgebouwd die op die innerlijke verdeeldheid gebaseerd is. Het is het denken dat de goden gecreëerd heeft, de verlossers, Christussen, messiassen, Krishna's & Boeddha's.
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
vorige
volgende