medische zorg {vervolg}
PHS:
'Wacht even,
we zijn nu 30 jaar verder,
maar ik vind 't nog steeds 'n krankzinnig idee:
MEER MEDISCHE ZORG LEIDT NIET TOT 'N GEZONDER BEVOLKING?
HA:
"NEE!
En deze vaststelling blijkt heel oud. De Nederlandse gynacoloog Klaas de Snoo trok al i/d jaren '20 v/d vorige eeuw 'n opmerkelijke conclusie: 'n onverwachte sterftedaling van pasgeboren baby's in Engeland tussen 1914 & 1918 kon alleen toe-geschreven worden aan de afwezigheid van artsen, die aan 't front waren & zich niet met zuigelingen konden bemoeien."
'Dit verhaal moet wel 'n hilarische uitzondering zijn?'
"Opmerkelijk zeker, uitzonderlijk niet! Uit vergelijking tussen landen blijkt dat er geen relatie bestaat tussen de kosten v/d gezondheidszorg & de levensverwachting. In de USA geeft men zeer veel uit aan gezondheidszorg, wat toch niet heeft geleid tot 'n gezonde{r} bevolking met 'n hoge{r} levensverwachting? Uit dit soort vergelijkend onderzoek blijkt alleen dat er 'n sterke correlatie bestaat tussen gezondheid & sociale gelijkheid: hoe meer egalitair{der} de samenleving, hoe gezonder haar bevolking.
Ook bij ons leidt meer medische zorg niet automatisch tot 'n gezonder bevolking: sinds de invoering v/d marktwerking i/d ziekenhuiszorg is 't aantal amandeloperaties per jaar met 33% gestegen. Dat is misschien enigszins terug te voeren op 't wegwerken van wachtlijsten maar als je weet dat amandeloperaties erg lucratief zijn, dan kun je je afvragen of ze ook wel echt nodig waren?! We hebben op de middelbare school allemaal geleerd dat de vraag 't aanbod bepaalt? DAT zal voor veel spullen ook best wel gelden: fietsen, auto's, voetballen & zo voorts.
Maar in de zorg is het [precies] andersom:
niet de VRAAG bepaalt 't AANBOD,
maar 't AANBOD de VRAAG ..."
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende