masters of war & destruction: devils in their eyes

Het mooie van het naast/achter elkaar zetten van teksten is dat je zo een betere dieptewerking kunt krijgen met kleur-, geur-, & smaak-verschillen van de grootste lijnen tot de allerkleinste details. Als betrof het een recept: men neme een deel van de bijbel, het euangelie en de koran, samen met de daarbij behorende tijden, plaatsen, personen, tegenstellingen en overeenkomsten, en je ziet als het ware bij wijze van spreken en schrijven 'als vanzelf' allerlei vergezichten opdoemen & details om nader op in te zoomen. Egypte, Babylonia, Assyria, Grieken en al die andere volken die elkaar in de loop der eeuwen min of meer wederzijds beinvloeden en her en der hun sporen hebben nagelaten tot op de dag van vandaag bij alle volkeren in het Nabije Midden & Verre Oosten & de rest van de wereld. Het is vanzelfsprekend dat de "Joden" hun verhalen ergens [her en der] vandaan hebben gehaald, dat de christenen zijn voortgekomen uit de 'joden' & dat de islam via Moehammad is geboren uit contacten met joden en christenen van zo'n 1400 jaar geleden. Wat mij betreft claimt een ieder z'n eigen gelijk via uitverkoren teksten, definities en interpretaties. Het idee is dan wel dat ik daar iets van wil leren om niet eeuwig en altoos dezelfde fouten te blijven her-halen van ontkenning, miskenning, vreemdelingenhaat, veroveringszucht & elkaar het licht in de ogen niet gunnen. GG maakt in ieder geval wel duidelijk hoe het NIET moet. Je zult mij ook niet horen juichen over de roomse & reformatorische rakkers, de hardwerkende belastingbetalende
liberalen of dogmagetrouwe socialisten, communisten enarchisten: dat is allemaal verleden tijd. Je kunt er niet langer in blijven rondhangen ...

Voor mijn gevoel belichamen de 'groene links' zo'n beetje alle progressieve ideetjes van de jaren zestig van de vorige eeuw, die op hun beurt
ook weer teruggrijpen op joodse, christelijke & islamitische gewaarwordingen gedurende al die voorbije eeuwen in vele tientallen landen over de
hele wereld. Grappig is ook dat ze allen, inclusief de boeddhisten e.d., hun 'eigen' verlosser/vervolmaker{s} verwachten op grond van al die oer-oude beloften, heilige teksten, wijze raadgevingen & ook de bijgelovige bijverschijnselen daarvan, bvastgelegd in rituelen & spraakgebruik ...

Waar ik NIET in geloof is de ENIGE echte waarheid die in het bezit zou zijn van welke stroming dan ook. Maar wie ben ik om wie dan ook een eigen 'waarheid' te willen misgunnen: laat je maar gaarkoken in hun eigen sopjes, wijwateren, dope- & hopemanifestaties 'hoe dan ook', als ze
maar niet gaan aandringen bij jan en alleman op de [bijne verplichte/gedwongen] aannaame van HUN versie van de 'waarheid' bij anderen ...

En/of doorslaan naar 't andere uiterste van 'niets & niemand deugt': achterdocht, banaliteit & criminaliteit beheerst de hele wereld & 'god is gek'
...

Iedere gek heeft het recht op z'n gebrek als dat maar niet TE lastig, vervelend, saai & irritant/agressief gaat worden.

In het midden ligt ...