massale ontbloting van de billen en geslachtsdelen


ZONDER
inzicht is
er geen uitweg
meer mogelijk voor
wie dan ook
van ons!

Eigenlijk
was onze oorspronkelijke taal
beeldende taal:
de magie van de taal kwam het best tot haar recht
in gedichten, liederen en kunstzinnige voorstellingen
vol van beeld en geluid, beweging
en dans?

Onze oertaal
is mimiek en gebarentaal:
wat er opwelt van binnenuit
onder invloed van buitenaf is eerst
een vlucht- of vecht~
reactie!

Of
'seks' en 'slaan':
onze bonobonale 'voorouders'
losten al hun problemen op met de ontbloting der geslachtsdelen
en/of het langs elkaar wrijven daarvan,
omhelzingen, kussen & kloppen op schouders en rug,
handenschudden, neerknielen, handkussen en
meer van dergelijke
riten?

Daarnaast
ontstonden er natuurlijk ook
de wat meer gewelddadige rituelen van schelden,
dreigen, slaan en vechten
tot en met doodslaan en kannibalisme aan toe:
je komt dat alles zo nu en dan
nog wel tegen!

Maar
onze oorspronkelijke 'moedertaal'
is en blijft het uitbeelden en verwoorden door
kunst en cultuur
...

Het nadeel
van de zogenaamde 'moderne' tijd
van het zakelijke dagelijkse leven met bevel is bevel
kun je dan ook karakteriseren door 'soldatentalen' zoals het Latijn met het 'sta op',
'geef acht', 'geef vuur' of 'steek neer' en 'valt aan', 'sla dood', 'let op', 'achtung',
'god save the queen', 'gott mit uns' & 'god zij met ons' in eindeloze variaties van bevelvoering en gehoorzaamheid met als basis natuurlijk ook
die oeroude oorspronkelijke 'mensentalen' van mensaap en aapmens:
bekkentrekken, omhooggestoken ledematen zoals vingers, armen en handen
[met diverse betekenissen a la gangslangbanghangwangen],
het lopen en marcheren in gelijke tred als ganzenpas
en paraderituelen van vetleren medailles
& prijsjes
...

In de plaats van
ouderlijke kinderlijke vredelievende gebaren en liefkozende taal
kwam er dus in al die gevallen van overbevolking, 'lebensraum' en concurrentie om grondstoffen,
slaven en koopvee de 'taal' van vlucht & gevecht weer om de hoek kijken:
verbaal geweld, 'zinloos geweld', moord en dwang,
terreur en intimidatie met knokploegen, doodseskaders,
bewakers van gevangenissen en allerlei
dolle executies
van wie of wat ook maar een bedreiging leek te vormen
van de status quo & all kinds
of other shit?

En wij zitten dus
met z'n allen [en eenzaam en alleen]
vaak 'gevangen' tussen die uitersten van 'contact'?
Als je dat niet weet, dan ben je er met huid en haar het slachtoffer van tot de dood erop volgt
in onkunde!

Als je de situatie in de aktualiteit weglaat
van hoe het werkelijk is en in elkaar zit dan ben je overgeleverd
aan de duvel en z'n mallemoer:
men grijpt terug op alleen nog maar gedateerde 'overlevingsstrategie' en
gaan er weer eens flink op los slaan,
schelden, slaan, dreigen, verbieden, bevelen,
martelen en pijnigen?

Dat noemen we ook wel
de geconditoneerde reflex:
je ziet de werkelijkheid alleen nog maar
door de gek gekleurde brillenglazen van een gewelddadig verleden vol van meester en slaaf,
macht, kracht en geweld!

En er is natuurlijk ook een verschil
tussen historisch gegroeid gezag, zoals we dat op de meeste plaatsen hebben leren kennen
van culturen in hun 'bloeiperioden'
en van BUITEN opgelegd gezag,
zoals dat ook in koloniale overheersingsgeschiedenissen van meet af aan al heeft gefunctioneerd
met politie & soldaten
die eerst dreigen,
slaan en schieten en dan
[misschien ook nog eens]
'praten'?

Dat is het gevaar
van dat alomverbreide en dramatisch uit z'n voegen voortwoekerende 'criminele gedrag'
en het daaraan verwante {Moskovitiaansche?}
juridische {Pax Romana}
denken!

Als je begrippen,
definities, interpretaties en 'zingeving' gelijkschakelt,
dan LIJKT alles wel duidelijk a la Adolf Hitler, Joseph Stalin,
Klaas Bruinsma, Willem Holleeder, Mieremet &
Klepper, dictatoren, directeuren, dronkelappen, dickheads
& al die andere verzamelaars van eikels en kut-
smoesjes, maar revolutie is geen evolutie,
net zomin als regels regels zijn,
gezag gezag en bevel
bevel!!!

Onder 'nieuwe orde',
regels, gezag en bevel verstaat men dan alleen nog maar
EEN bepaalde definitie van
wat 'gezag', waarde en geldigheid heeft,
en DIE 'vertaling'/invulling verwart men dan vervolgens met "DE"
enige echte 'werkelijkheid'?

Geen wonder dat dictators,
volksmenners en fanatieke extremisten van rechts
en van links [of het midden?] zo'n grote aantrekkingskracht uitoefenen op 'de massa'
van 'individuutjes'?

En wat zich afspeelt in het "GROOT"
via koloniale rooftochten, wereldoorlogen & dictatoriale HEERSERS dat
is natuurlijk afkomstig uit
en verwant aan 'onze verhoudingen in het klein':
zoals we babies, peuters en kleuters, schoolkinderen,
studenten en stagiaires, jeugdloners, 'vrijwilligers',
'werkgevers & ~nemers e.d. tegemoet treden
en behandelen [of 'mishandelen'?]!

Wie
het kleine niet eert
is het grote niet weert: ook in mydi kom je al die tegenstellingen keer op keer weer tegen
met alle gevolgen
vandien!

Ons
leven kan
dus zowel worden
bepaald en beheerst door
die oude 'oertendenzen' als de
wat meer moderne variaties
daarvan & daar
~op

Zonder
begrip ben je
{N}ergens: dus moeten we dan ook
inderdaad met de geestelijke billen [e.d.]
bloot

@
20 feb 2007 - bewerkt op 04 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende