maria pot was zot jozef poot idioot jezus 'n rare?

't
ALLERLIEFST
zouden sommige mensen zien
[schijnt 't] dat wat zij etiketteren als hun grote vijand{en}
doodgewoon niet meer bestond{en}
['n ander ras, volk, groep, persoon e.d.]!
Haat zit blijkbaar
vreselijk diep
geworteld!

In
die zin
zou 't wel goed zijn
dat Amerika voor 't eerst 'n [half]zwarte man kiest of vrouw als opperbaas?
Achterstelling van bevolkingsgroepen & personen schijnt 'n typische trek te zijn van muchomachobonobo's.
Als Hillary voorstelt om gebruikers van crack niet meer voor minimaal vijf jaar
in de gevangenis te stoppen
dan snapt iedere Amerikaan van wat voor kleur of brein dan ook meteen {?}:
dit is 'n handreiking aan de zwarte bruinen. Want die roken crack. Blanke witten snuiven poeder:
op 't bezit daarvan staan veel lagere straffen!
Zijn dat allemaal evenzoveel mijlpalen die 't einde markeren
van de discriminaties &
genocides?

Dat
soort van
voorstellen zijn tweesnijdende
zwaarden [al meer dan tweeduizend jaar beroemd & berucht]!
Geen donkergekleurde kiezer zal ertegen zijn, maar deze kiezers
worden ook meteen weer herinnerd aan die afschuwelijke statistieken
op al deze & aanverwante gebieden & van de pure weeromstuit in de armen van Barack Obama
kunnen vluchten. Alle rassen, volken, families, rangen, standen, groepen zijn anders?
Maar de verschillen lopen zo nu en dan wel heel erg sterk uiteen
tussen kannibalistische stenen tijdperk-bewoners en ruimte~astronauten in 't heelal!
En wat daar allemaal al niet tussenin zit aan m/v/k, kleuren
en geuren, reuzen & dwergen, bleekscheten & zwartjoekels,
bruinwerkers, homo/lesbo/pedofielen
enzo
...

Gemiddeld
zal
EEN
op de vijftien Amerikanen ooit
EENS
van zijn/haar leven i/d gevangenis moeten zitten!
Voor blanke mannen is dat
EEN
op de tien en voor gekleurde mannen
EEN
op de drie?

Een belangrijke bijdrage
wordt geleverd door de extra lange
gevangenisstraffen die zwarte drugsgebruikers & ~dealers uitzitten!
Er zijn natuurlijk als het ware bij wijze van spreken, vertellen & herschrijven
OOK
nog wel een paar andere oorzaken & gevolgen van
EEN
& Ander:
verhoudingsgewijs is er altijd al veel meer armoede onder
de zwarten geweest, en dat betekent onder
ALLE
bevolkingsgroepen ook automatisch
MEER
misdaden
...

Een blanke huid
gaat daarnaast maar al te vaak ook alsvanouds dus meestal daarnaast samen
met een witte boord [al of niet met stropdassen, vetleren medailles,
al of niet vervalste diploma's en dergelijke], &
de daarbij behorende misdaden, vergissingen & tekortkomingen
worden door de maatschappij als geheel
dan ook nogal eens wat
milder bekeken?!

Volgens anderen
is 't nog steeds domweg de bedoeling
dat er zoveel mogelijk zwarten [blijven] vastzitten:
dat is nu eenmaal wat blank Amerika met hen doet sinds ze
als slaven van al die volgepropte houten zeilschepen aan kettingen & sloten kwamen
naar die Brave New World van migranten uit Europa & heel de wereld!
Het is volgens hen hetzelfde boek, hoogstens een iets andere bladzijde vol met racisme,
discriminatie, volkerenmoord, vrouwen~ &
kindermisbruik &
slavernij
...

Toen de slavernij
zogenaamd werd afgeschaft,
waren er opeens in
EEN
klap dus geen gratis gehoorzame arbeidskrachten meer over?
Als een soort van alternatief daarvoor wendden de plantage~eigenaars zich nu voortaan
tot de gevangenissen en daar konden ze dan ook nog veel goedkoper
precies de juiste hoeveelheid gevangenen huren
compleet met bewaking, voedsel, onderdak &
v/d gewenste samen~
stellingen
...

En wat dacht je wat?

NA
de Burgeroorlog
tussen het Noorden en het Zuiden
steeg het aantal zwarten in de gevangenissen met ruim zeventig procent!
Sindsdien houden ze die pijpleidingen naar de gevangenis erg zorgvuldig open, bloot & benauwend. Inwoners van zwarte wijken als Harlem hoeven van dit soort thema over toenemend racisme, discriminatie & misbruik niet echt meer overtuigd te worden?
Racisme aan de kaak stellen die je immers 't
allergemakkelijkst aan de hand van concrete
voorvallen & gebeurtenissen?

Omdat 't veel
verslavender zou zijn & gewelddadiger zou werken,
woog van '86 v/d vorige eeuw tot eind vorig jaar
'n gram crack in de rechtszaal figuurlijk gesproken minstens honderd keer meer
dan een gram wit
cokepoeder
...

In de praktijk
was dan ook het gevolg
daarvan dat je voor zwarten en blanken
een aparte rechtspleging in drugszaken had {wereldwijd
is nog steeds iets dergelijks volop a/d gang in overvolle gevangenissen}!!!
Want met crack kwam je veel sneller boven de grens die jou van gebruiker
tot drugshandelaar maakte en bovendien werd crack vooral door zwarten gebruikt
om te ontsnappen aan white trash
door 'n white flash?

Dat verschil werd
ook nog eens extra versterkt
doordat de rechters verplicht werden om minimumstraffen op te leggen!
Pas tegen 't einde van 't vorige jaar is er 'n lichte kentering in die harde opstelling aan het komen:
voor federale zaken heeft 't Hooggerechtshof onlangs de beslissing over de strafmaat
weer eens eindelijk bij de rechter gelegd en een federale commissie
heeft aanbevolen om het verschil in strafmaat op te gaan heffen
en de straffen die alle talrijke drugsovertreders nu nog uitzitten,
ietwat te verkorten?!!

Volgens de VS~minister van justitie
zal de burgerij dan ook vanaf nu & zeer binnenkort geteisterd worden door complete vloedgolven
van vrijgekomen gewelddadige & hopeloos verslaafde kleurige drugscriminelen
en voor ex~president Bill {"Give that man a Cigar!"} Clinton
was het onlangs reden om aan de zwarten in
Amerika zijn excuses aan te bieden: de
'eerste zwarte president v/d VS' had
tijdens zijn ambtsperiode nog
steeds voorstellen afgewezen
om de 'crackregel'
te verzachten?

En neem bijvoorbeeld ook
de 'Acht van San Francisco':
dat zijn voormalige leden v/d Black Panther Party
die in januari vorig jaar werden gearresteerd in verband met de moord
op een politieman in San Francisco in 1971.
Is zoiets nou racistisch?

Veel zwarten denken
dat de politie er veel te zeker van was, en nog is,
dat zwarten het wel gedaan zullen hebben. Een eerdere berechting in '74.
liep stuk omdat die verdachten volgens de rechter waren gemarteld
door de politie. Eenzelfde soort van argument werd ook gehanteerd
bij O.J. Simpson en de te verwachten
rellen bij een veroordeling vanwege
't racisme v/d manipulerende
politie~agenten & soort-
gelijke factoren.

Van iets
recenter datum
zijn ook nog de "Zes van Jena":
vorig jaar was Jena in de staat Loiusiana het toneel
van een van de grootste demonstraties van zwarten sinds jaren.
De "Zes" waren zwarte jongens die op school ruzie hadden met blanke jongens
over het zitten onder een bepaalde 'blanke' boom.
Na een vechtpartijtje werden ze vervolgd
voor geweldpleging, en een van hen
zelfs voor poging
tot moord.

Is dat
ook niet racistisch?
De demonstranten vonden van wel:
de officier van justitie was blank en zou [dus ook]
het gevaar waarin het blanke slachtoffer had verkeerd dik hebben overdreven?!
En dan heeft New York ['t ooit zo beroemde & beruchte Nieuw Amsterdam] zelf nog eens
de "32 van Bushwick": dat zijn zwarte scholieren uit 't stadsdeel Brooklyn
{aka "Breukelen"} die in maart vorig jaar op weg waren
naar een begrafenis. Van een bendelid,
meende de politie,
die deze hele
groep om-
singelde.

"Het
was een
vreedzame samenkomst
op een heel gewone zonnige dag.
Er waren dertienjarige kinderen bij en een zwangere vrouw.
Dat noemen ze dan een samenscholing.
Ze lieten de vrouwen en kinderen onder de zestien gaan.
Ze vonden geen drugs, ze vonden geen wapens,
alleen maar briefjes van het hoofd van de school
dat ze voor de begrafenis vrij hadden gekregen.
Maar deze jongens hebben daarom daarvoor wel 36 uur vastgezeten
zonder voedsel of water.
En nu anderen zich
ermee aan het bemoeien zijn,
laten ze de aanklachten
EEN
voor
EEN
vallen
...!"

Vechten
tegen racisme
in Amerika is voor Velen
een strijd die wel nooit
ECHT
zal ophouden?

"WAT
jouw leeftijd
ook is: de blanken
houden altijd de mogelijkheid
om jouw leven in de war te schoppen
en het allerliefst zouden ze misschien wel willen
dat dat 'die anderen' gewoon 'vanzelf' uitstierven,
wat nog niet eens zo heel onrealistische lijkt te zijn:
kijk maar eens goed naar
wat ze allemaal met de
'indianen' hebben
gedaan!"
26 apr 2008 - bewerkt op 26 apr 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende