Macht corrumpeert ook vrouwen {bij 't leven} ...
ONDER VROUWEN ZOU DE WERELD (eindelijk weer) SCHOON EN VEILIG WORDEN, ARMOE EN HONGER ZOUDEN VERDWIJNEN ...
OOIT
hebben feministen de nogal naïeve verwachting gekoesterd dat vrouwen aan de macht een eind konden maken aan misbruik, corruptie, vriendjespolitiek, gesloten netwerken (e.d.). Vrouwelijke(r) krachten stonden garant voor wetgeving met empathie, een zichzelf wegcijfe-rende uitvoering & 'n onpartijdige(r) rechtspraak. Vrouwelijke CEO's zouden van multinationals zachtmoedige mastodonten maken, vol met vriendelijke(r) kinderdagverblijven & horizontale structuren waarin iedereen meetelde & winst minder belangrijk was dan menselijke(r) verhoudingen. Onder vrouwen zou de wereld schoon & veilig worden, armoede & honger zouden verdwijnen, 't lam lag naast de leeuw ...
Het is 't noodzakelijke geloof v/d machteloze. Als je 'r niet van overtuigd bent dat jij 't ook echt BETER zou doen, dan heeft 't geen enke-le zin om naar macht te streven? De vrouwenbeweging meldt successen. Overal waar vrouwen doordringen tot de top lopen de processen geolieder, wordt 'r beter samengewerkt & heerst 'r 'n (veel?) aangenamer werksfeer! Maar 't gaat ook opmerkelijk vaak fout. Wat gebeurt 'r eigenlijk als topvrouwen de mist ingaan? Zijn ze dan per ongeluk besmet geraakt met 't mannelijk virus van belangenverstrengelingen & zelfverrijking, of heeft macht 'n gelijkbedervend effect op mannen & vrouwen? Moeten vrouwen om zich te kunnen handhaven in een mannenwereld zich conformeren aan de mannelijke(r) stijl van besturen? Doen ze dat bewust of onbewust? Gebeurt hetzelfde met (alle?) lang v/d macht uitgesloten groepen? Hebben zwarten & (andere) allochtonen - eenmaal aan 't bewind - 'n integerder manier van werken dan de overbekende (& nog onbekende) blanke topapen, of vallen ze ten prooi aan (min of meer) dezelfde verleidingen? De voorhoede, rolmodellen als 'n Aboutaleb & 'n Marcouch, doet 'r alles aan om talloze vooroordelen weg te nemen, zoals ook Marga Klompe destijds als eerste vrouwelijke minister @ NL al deed: ONKREUKBAAR, DESKUNDIG! Maar 't blijkt nog helemaal niet zo makkelijk te zijn om dat hoge niveau te bereiken & te handhaven ("Je maintiendrai"/'Ick sal WAT handhaven'?)? Tot zover zeer veel dank aan Nelleke Noordervliet op 't trouwe podium ...
De boodschappen zijn gedaan (met z'n tweeën) & nu als de vliegende bliksem naar de bieb want die gaat tegenwoordig al om twee uur dicht. Alles verandert. Niets blijft precies hetzelfde. En ik ben nu eenmaal 'n slome duikelaar tussen al die regeltjes door. ENJOY & smile!
OOIT
hebben feministen de nogal naïeve verwachting gekoesterd dat vrouwen aan de macht een eind konden maken aan misbruik, corruptie, vriendjespolitiek, gesloten netwerken (e.d.). Vrouwelijke(r) krachten stonden garant voor wetgeving met empathie, een zichzelf wegcijfe-rende uitvoering & 'n onpartijdige(r) rechtspraak. Vrouwelijke CEO's zouden van multinationals zachtmoedige mastodonten maken, vol met vriendelijke(r) kinderdagverblijven & horizontale structuren waarin iedereen meetelde & winst minder belangrijk was dan menselijke(r) verhoudingen. Onder vrouwen zou de wereld schoon & veilig worden, armoede & honger zouden verdwijnen, 't lam lag naast de leeuw ...
Het is 't noodzakelijke geloof v/d machteloze. Als je 'r niet van overtuigd bent dat jij 't ook echt BETER zou doen, dan heeft 't geen enke-le zin om naar macht te streven? De vrouwenbeweging meldt successen. Overal waar vrouwen doordringen tot de top lopen de processen geolieder, wordt 'r beter samengewerkt & heerst 'r 'n (veel?) aangenamer werksfeer! Maar 't gaat ook opmerkelijk vaak fout. Wat gebeurt 'r eigenlijk als topvrouwen de mist ingaan? Zijn ze dan per ongeluk besmet geraakt met 't mannelijk virus van belangenverstrengelingen & zelfverrijking, of heeft macht 'n gelijkbedervend effect op mannen & vrouwen? Moeten vrouwen om zich te kunnen handhaven in een mannenwereld zich conformeren aan de mannelijke(r) stijl van besturen? Doen ze dat bewust of onbewust? Gebeurt hetzelfde met (alle?) lang v/d macht uitgesloten groepen? Hebben zwarten & (andere) allochtonen - eenmaal aan 't bewind - 'n integerder manier van werken dan de overbekende (& nog onbekende) blanke topapen, of vallen ze ten prooi aan (min of meer) dezelfde verleidingen? De voorhoede, rolmodellen als 'n Aboutaleb & 'n Marcouch, doet 'r alles aan om talloze vooroordelen weg te nemen, zoals ook Marga Klompe destijds als eerste vrouwelijke minister @ NL al deed: ONKREUKBAAR, DESKUNDIG! Maar 't blijkt nog helemaal niet zo makkelijk te zijn om dat hoge niveau te bereiken & te handhaven ("Je maintiendrai"/'Ick sal WAT handhaven'?)? Tot zover zeer veel dank aan Nelleke Noordervliet op 't trouwe podium ...
De boodschappen zijn gedaan (met z'n tweeën) & nu als de vliegende bliksem naar de bieb want die gaat tegenwoordig al om twee uur dicht. Alles verandert. Niets blijft precies hetzelfde. En ik ben nu eenmaal 'n slome duikelaar tussen al die regeltjes door. ENJOY & smile!
03 sep 2011
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van