lrscah58 voorwaartsterugnaar de jaren '20/'30/'40!
Verontschuldigende/vergoelijkende commentaren als van Zahn, Schroeder & Richter, van ná de 2e WO, lijken wellicht voort te komen uit eigenbelang? Tegelijkertijd is 't echter waar dat ook veel mensen in díe tijd zo'n 'onboekwerk' als Mein Kampf 'n erg moeilijk, zo niet totaal onleesbaar boek vonden! De Italiaanse 'duce' Benito Mussolini bv. vond 't zó vervelend dat hij 'r níet doorheen kwam; óók moet je ervoor oppassen dat je niet NÈT die éne passage waarin AH in relatie tot de Joden over 'gifgas' schrijft zondermeer in verband brengt met de vele andere bladzijden die getuigen van een veel meer 'algemene haat': dáár roept hij wèl op om de Joden 'te vervolgen' & hen zo ook van hun burgerrechten e.d. te beroven, maar (nog) níet om 'ze ook allemaal massaal te vermoorden'!
Hoewel er weinig aanwijzingen zijn dat 'de meeste' Duitsers in de jaren '20 ook de ogenschijnlijk woeste verwilderende overtuigingen die AH in Sein Kampf ver-woordde zouden hebben gesteund, zijn er wel degelijk voldoende bewijzen voor de stelling dat veel Duitsers, zoals Johannes Zahn, óók dachten dàt de Joodse invloed in Deutschland veel 'té groot was', & die evenals Herbert Richter van mening waren dat de vredesbepa-lingen ná die 1e WO voor Duitsland veel te zwaar geweest waren èn dat 'het verloren territorium', vooral dat in het Oosten - weer snel teruggeven mest gaan worden! Mèt zijn oproep om 'de Joden te vervolgen' èn 'delen van de USSR in te pikken', verwoordde dolfiezalvie zo dus wel opnieuw op extremer wijze opvattingen die al in gematigder vorm onder veel duitsers voor langere tijd simpelweg leefden
...
Niettemin is het ook nu nog steeds heel moeilijk om AH's Mein Kampf te lezen zònder te denken dat dìt hèt werk was van 'n totaal ge-obsedeerde, zelfs volstrekt onevenwichtige geest: deels kòmt dat door 'n gevoel van gewelddadigheid dat dit gehele boek al doortrekt!
''t Feit dat àl z'n plannen, zèlfs zijn vriendschappen, neerkomen op bloedvergieten,' zo schreef Konrad Heiden, 'ìs wat déze zo vreemde politiek zó sinister maakt. Want of hij nu over kùnst, onderwijs of economie schrijft, ÀLTIJD ZIET HIJ BLÓED!' Mìnstens even belangrijk is echter dat Sein Kampf getuigt van 'n immense eigenwaan: AH was 'n 35-jarige terrorist die veroordeeld was omdat hij met 'n groepje aanhangers in Beieren 'n hopeloze 'revolutiepoging' ondernomen had: dé òntùchtige wanvrucht van 'n extreem fanatiek rechts gewèld!!
14 jan 2014 - bewerkt op 01 feb 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44286262 Die twee monotheïstische godsdiensten
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle