lrscah57: onze vraag is dus: welk soort politicus
OMHELST
OOK ÈCHT
POLITIEKE OPVATTINGEN DIE
LIJKEN TE GARANDEREN DAT HIJ/ZIJ NÍET GEKOZEN WORDT?
Je zóu kunnen aanvoeren dat dit geldt
voor 'n 'overtuigingspoliticus', iemand die éérst een bepaalde politiek formuleert die onaantrekkelijk lijkt, maar vervolgens 't electoraat overhaalt om hèm/háár tòch te steunen? Maar dat is niet wat er in Duitsland [of NL, ÒF ISRAËL!] gebeurde. Toen 't erop begon te lijken dat de NSDAP 'n politieke doorbraak kòn realiseren (vanaf 1929), waakte AH er wel voor teveel op zíjn 2 pijlers/doelstellingen (vervolging & verovering) te blijven hameren: uiteraard blééf hij ANTISJEMITISCH & haatte nog altijd vooral de USSR, èn nam hij nooit publiekelijk afstand van deze extreme opvattingen, maar hij probeerde de nadruk te leggen op ideeën die véél méér populariteit genoten 'onder 't Vòlk' ~ zoals die VERWERPING v/d Vredesverdragen die 'n eind gemaakt hadden aan de 1e WO & de ROEP om 'n NIEUW & éénsgezind Duitsland dat vooral zeer gekenmerkt werd
door saamhorigheid & broederschap!!
Maar zelfs als AH vervolgens
níet zó erg bleef hameren op zíjn kèrnboodschap van sein Kampf
zoals hij op grond van zijn overtuiging al zóu kunnen doen, bestond dàt boek
NÒG STÉÉDS & kòn ieder die geïnteresseerd
wàs in de extreem schokkend
fanatieke ideeën van AH
het dáár met
éigen ogen
lézen?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende