Yesjoe 'heeft bestaan' (en/of 'nog bestaat'

, maar geloven dat er zoveel fictie door euangelisten (& 'unbelievers'

in 't NOT werd gemengd dat ze eigenlijk nutteloos zijn geworden als 'bron van info' over Yesjoea. Men noemt dit ook wel de 'Q~theorie' (zie Burton L. Mack) ~~~
Zoals we al eerder & vaker zagen, is de oorsprong v/d als Q aangeduide tekst(ten) afgeleid uit 't feit dat Matai en Luke enkele uitspraken van 'Yehosjoea' delen die zijn ontleend aan 'n gezamenlijke bron ~ die echter zeker niet MARKOS was. Vlg. de Q-theorie was Q de oudste 'christelijke tekst': 'n verzameling uitspraken van 'JC'! BLM concludeert hieruit dat Yesjoe alleen werd vereerd als 'n groot & wijs leraar zo dat 'al 't andere' tot latere verzinsels & mythevorming maakt? Anders gezegd: we moeten Q als authentiek zien & geen enkel ander deel!
Vlg. BLM heeft Mark bewust 't grootste deel van z'n verhaal over Yesjoe 'bedacht', compleet met cruciale momenten zoals zijn dope door Yochanan de Doper (waarbij hij aanvoert dat die twee elkaar nooit echt in levende lijve hebben ontmoet) & zelfs die climax van het grote verraad, de veroordeling & de kruisiging!
Heeft zo'n theoreticus als hij 'gelijk'? Q liet zich makkelijk reconstrueren: geleerden hoefden al-leen maar de uitspraken eruit te lichten die zowel in Matai als bij Luke voorkomen? Maar na analyse van taal, stijl & inhoud menen mo-derne wetenschappers 2 aparte lijnen i/d oorspronkelijke tekst(en) van Q te ontdekken: één ervan moet dan de 'oorspronkelijke' versie Q zijn & de andere 'n veel latere revisie ervan?
Die 'oudste' versie, 't allerdichtst bij de tijd van Yesj, geldt dan, zo gezien, als 't meest 'betrouwbaar'/getrouw aan zijn unieke boodschap!
Vlg. hèn presenteert die oorspronkelijke Q dan Yesj op z'n best als 'n neutrale leraar van wijsheid, zonder al die pregnante boodschappen vol van hellevuur & verdoemenis aan 't eind der tijd(en) (of enige directe verwantschap met 'het traditioneler jodendom'?)! Maar 'n groep van z'n volgelingen v/d eerste generatie @ Yehoedah/Judaea, die zwaar (mede)leed onder de wrede Romeinse bezettingsonderdrukkingen van de Eerste Joodse Opstand, koos wèl voor 'n ietwat meer apocalyptische visie & vond 'Yesj opnieuw uit' als verkondiger v/h EINDE .....