Loveletters in the Sand}~{Straight from your Heart
Lost in the Sunset?
KAbp99
Justinus' Logosbegrip werd essentieel voor de exegese v/d theologen die bekendstaan als de kerkvaders, omdat zij vormgaven aan de basisideeën van 't christendom & dit van oorsprong joods geloof verder aanpasten aan de Grieks-Romeinse wereld.
Al vroeg beschouwden die kerkvaders TaNaCH als 'n soort van ingewikkeld tekensysteem? Zoals Irenaeus van Lyon uiteenzette, waren de 'geschriften van Mosjeh' in feite 'de woorden van Christos', de 'eeuwige Logos', die 'door hèm gesproken had'.
De kerkvaders zagen 't "Oude Testament" NIET als 'n bloemlezing van 'literaire geschriften', maar als één Boek met één Boodschap, die Irenaeus de HUPOTHESIS ervan noemde, HÈT onderwerp 'onder' (HUPO) de oppervlakte: die Hebreeuwse boeken noemden IESOUS dan wel niet direct, maar zijn leven & dood vormden (vonden zij) DÉ gecodeerde subtekst van de bijbel (vonden zij) ÈN openbaarden zó ook 'HÈT Geheim v/d Kosmos'!?
Stoffelijke voorwerpen, onzichtbare werke-lijkheden, historische gebeurtenissen & natuurwetten: ÀL 't Bestaande maakte zó Deel uit van 'n 'door God bestuurd' Systeem, dat Irenaeus de 'economie' noemde. Àlles had hierin z'n Eigen plaats & wàs met àl 't àndere verbonden in ÉÉN Groot Harmonieus Geheel & IESOUS was de in-carnatie van deze 'goddelijke economie'.
Zoals SP/Sja'oelPaulos alreeds had verklaard, was ZÍJN KOMST dé Definitieve Openbaring van Gods Plan 'om alles in de hemel & op aarde
onder één Hoofd bijeen te brengen (ANAKEFALAIÔSIS), onder Christos'. DEZE IESOUS was de reden, 't doel & 't eindpunt van 'Gods Grote Plan'!
En omdat Christos DÉ kern vormde v/d Hebreeuwse bijbelboeken, kwam die goddelijke economie ook daarin tot uiting, maar deze subtekst werd alléén zìchtbaar als de bijbel op de JUISTE Manier werd uit- & vastgelegd: net als de kosmos was ook de Schrift 'n tekst (TEXTUS), 'n weefsel dat bestond uit 'n oneindig aantal onderling met elkaar verbonden entiteiten die 'samengeweven' waren tot 'n ondeelbaar Geheel! Wie die gecodeerde TEXTUS v/d Schrift overdacht, kwam tot 't inzicht dat 't IESOUS was die dit alles samenhield & de Diepere Betekenis v/d Hele Heilseconomie verklaarde? De exegeet had dan alleen nog maar tot taak dit alles haarfijn aan te tonen & alle aan-wijzingen bij elkaar te leggen als voor eeuwig & altijd overal weer keer op keer in elkaargrijpende stukjes van 'n reusachtige goddelijke legpuzzel!
Irenaeus vergeleek de bijbeltekst met 'n mozaïek dat bestond uit ontelbare steentjes die, als je ze op de goede manier samenvoegde, de beelte-nis vormden van 'n Luisterrijke Koning.
Mij, Mordechai, lijkt dit alles overdreven heidens bijgeloof, opgezwollen hoogmoed & waanzin die alle reli-gieuze systemen kan aantasten & bederven.
Als creatieve hypothese 'leuk gevonden', maar je moet/mag daar geen afgod van maken (& shit)!!!!
KAbp99
Justinus' Logosbegrip werd essentieel voor de exegese v/d theologen die bekendstaan als de kerkvaders, omdat zij vormgaven aan de basisideeën van 't christendom & dit van oorsprong joods geloof verder aanpasten aan de Grieks-Romeinse wereld.
Al vroeg beschouwden die kerkvaders TaNaCH als 'n soort van ingewikkeld tekensysteem? Zoals Irenaeus van Lyon uiteenzette, waren de 'geschriften van Mosjeh' in feite 'de woorden van Christos', de 'eeuwige Logos', die 'door hèm gesproken had'.
De kerkvaders zagen 't "Oude Testament" NIET als 'n bloemlezing van 'literaire geschriften', maar als één Boek met één Boodschap, die Irenaeus de HUPOTHESIS ervan noemde, HÈT onderwerp 'onder' (HUPO) de oppervlakte: die Hebreeuwse boeken noemden IESOUS dan wel niet direct, maar zijn leven & dood vormden (vonden zij) DÉ gecodeerde subtekst van de bijbel (vonden zij) ÈN openbaarden zó ook 'HÈT Geheim v/d Kosmos'!?
Stoffelijke voorwerpen, onzichtbare werke-lijkheden, historische gebeurtenissen & natuurwetten: ÀL 't Bestaande maakte zó Deel uit van 'n 'door God bestuurd' Systeem, dat Irenaeus de 'economie' noemde. Àlles had hierin z'n Eigen plaats & wàs met àl 't àndere verbonden in ÉÉN Groot Harmonieus Geheel & IESOUS was de in-carnatie van deze 'goddelijke economie'.
Zoals SP/Sja'oelPaulos alreeds had verklaard, was ZÍJN KOMST dé Definitieve Openbaring van Gods Plan 'om alles in de hemel & op aarde
onder één Hoofd bijeen te brengen (ANAKEFALAIÔSIS), onder Christos'. DEZE IESOUS was de reden, 't doel & 't eindpunt van 'Gods Grote Plan'!
En omdat Christos DÉ kern vormde v/d Hebreeuwse bijbelboeken, kwam die goddelijke economie ook daarin tot uiting, maar deze subtekst werd alléén zìchtbaar als de bijbel op de JUISTE Manier werd uit- & vastgelegd: net als de kosmos was ook de Schrift 'n tekst (TEXTUS), 'n weefsel dat bestond uit 'n oneindig aantal onderling met elkaar verbonden entiteiten die 'samengeweven' waren tot 'n ondeelbaar Geheel! Wie die gecodeerde TEXTUS v/d Schrift overdacht, kwam tot 't inzicht dat 't IESOUS was die dit alles samenhield & de Diepere Betekenis v/d Hele Heilseconomie verklaarde? De exegeet had dan alleen nog maar tot taak dit alles haarfijn aan te tonen & alle aan-wijzingen bij elkaar te leggen als voor eeuwig & altijd overal weer keer op keer in elkaargrijpende stukjes van 'n reusachtige goddelijke legpuzzel!
Irenaeus vergeleek de bijbeltekst met 'n mozaïek dat bestond uit ontelbare steentjes die, als je ze op de goede manier samenvoegde, de beelte-nis vormden van 'n Luisterrijke Koning.
Mij, Mordechai, lijkt dit alles overdreven heidens bijgeloof, opgezwollen hoogmoed & waanzin die alle reli-gieuze systemen kan aantasten & bederven.
Als creatieve hypothese 'leuk gevonden', maar je moet/mag daar geen afgod van maken (& shit)!!!!
13 jul 2012 - bewerkt op 13 jul 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het