't Eerste van die twee spotjes was zonder twijfel best wel erg grappig, zegt MN {46}, de 'managing partner' van Lamarque 'n dag na die sessie i/d fMRI~scanner, maar toch blijkt, als je kijkt naar wat de SCANS vertonen, niet afdoende te werken?
De verborgen verlangens van mannen, vrouwen en dus ook steeds meer kinderen van overal!
't Roept nauwelijks positieve emoties op en zal mensen niet aanmoedigen om DIE auto te kopen? 't Tweede spotje doet dit volgens MN WEL: HIER blijken de beloningscentra i/d hersens VEEL MEER te worden gestimuleerd. 't Roept begeerte op?!! DE meeste mydiverhaaltjes gaan dan ook maar al te vaak over 't KRIJGEN, HEBBEN & BEHOUDEN van 'dingen' ...
Wie dus denkt uit VRIJE WIL die Renault Clio al dan niet te kunnen kopen, die heeft het mis. Onze neuronen zijn ons veel te snel af zegt MN, & zij maken de keuze alreeds VOORDAT jij je ervan bewust bent geworden. Kortom: 't oude liedje van diepgewortelde instinctieve verlangens die al miljoenen jaren 't menselijk ras lijken te domineren boven al!
MN toont de scans, die de hersenactiviteit bij 't zien v/d twee spotjes met elkaar vergelijken: de omcirkelde gebieden zijn 't
stratum & de
nucleus accumbens. Dat zijn beloningsgebieden, die ook worden geactiveerd bij muziek, seks & de talloze andere verslavingen. Je ziet dat er daar bij spotje twee zo VEEL MEER activiteit te zien is. WAAROM dit zo is, is eenvoudig te verklaren: uiteindelijk wil 'iedere man' toch de 'alfa~aap' zijn 'bovenop de rots', met 't "allermooiste vrouwtje" etc.?!
Advertenties, reclames, soapseries, kommersjele toppopgroepjes & followers of all kinds of fashions ...
Sterreklame hangt van begin tot eind aan elkaar van het gekke bekken trekken, malle stemmetjes projecteren op grote massa's doelgroepen: de ezels permanent dag en nacht trachten te verleiden met lekkere wortels en/of de Grote Zweep.
ALLES draait dan ook om status, vooral bij autootjes, HET modernste statussymbool bij uitstek: KOOP DEZE AUTO o.i.d.
& JIJ krijgt automatisch DE mooiste vrouw. In 't eerste spotje voel je vooral de plaatsvervangende schaamte, want die jongeman lijdt gezichtsverlies bij z'n aanstaande schoonvader?! Dat klinkt allemaal heel logisch, & eigenlijk ook niet echtbZO bijzonder vernieuwend. Dat mannen heel erg aan status hechten [al of niet vollepinksterachtig of totaal atheistisch], is algemeen bekend.
Wordt hier niet met erg veel wetenschappelijk aplomb een zoveelste open deur opnieuw ingetrapt?
Misschien, maar waarom heeft die autofabrikant dan toch dat eerste spotje laten maken? Achteraf is alles makkelijker te verklaren: moeilijker is 't om VOORAF te voorspellen HOE 'n reclameboodschap uit zal pakken! We kunnen wetenschappelijk aantonen WAAROM iets wel of niet werkt, we hoeven niet langer meer te blijven varen op vermoedens of intuitie.
Daarmee kom je 'n heel eind, maar je kunt ook de plank volledig misslaan. Mensen kunnen hun gedrag niet voorspellen: de scanner kan dat WEL! De Big Brothers & Little Sisters van ooit, van Adam & Ewa t/m Jezus & Madonna likkebaarden?
