Liefdeswijsheidskern & dom mydihaatomhulsel .....


Geen
enkel mydiverhaaltje
moet je dus letterlijk nemen:
altijd figuurlijk ~ de betekenis in de betekenis.
't Gaat om de symbolische waarde:
onder/in/achter 't mydiverhaaltje gaat 'de werkelijkheid' schuil ~
't gaat dus niet eens zozeer om wat er staat, maar wat jij erin ziet [zou kunnen zien] ~
begrip is nu net zo flexibel als die woorden, begrippen, zinnen
& hun mogelijke definities & interpretaties & elke 'vertaling' is
dan ook meestal plaats- & tijdgebonden,
afhankelijk van jouw humeur,
concentratievermogen
& je fantasie!

WIE ZIET HIER IN OOK NIET 'N WONDER WIJSBESTIER VAN DEN ALWIJZEN G D, DAT DE PRIESTERS, DIE 'N BLOEDLOON WEIGERDEN WEDER TE NEMEN, OM JUDAS NIET TE ONTSLAAN VAN 'T GEMAAKT VERDRAG, DIE
PENNINGEN ZODANIG AANLEGGEN, DAT GEHEEL ISRAEL KENNISSE KRIJGT VAN HUN SNOOD MISBEDRIJF.

DE SCHATKISTEN DES TEMPELS WIERDEN MET DEN JAARLIJKSCHEN HALVEN SJEKEL, OFFERGAAVEN,
EN HEILIGE GELOFTEN VERVULT, EN SCHEENEN DEEZE PENNINGEN, DIE 'ER UITGEHAALD WAREN,
TE MOETEN WEDER ONTFANGEN, EN DUS DIEN G DLOOZEN HANDEL MET HUDAS TE SMOREN.

MAAR ZIET, HOE G D DE ARGLISTIGEN VERSTRIKT IN HUNNE ARGLISTIGHEID. ZY NEMEN EENEN RAAD, DIE, HOE GEVEINSDLIJK BELEGT, HUNNE G DLOOSHEID ONTDEKT, & WEERELDKUNDIG MAAKT. ZY KOPEN EENEN BEKENDEN AKKER VOOR 'T GELD, EN DIE KRIJGT EENEN ANDEREN NAAM VAN DIEN BLOED-PRIJS.

KAN IEMANT LOCHENEN, HET GEEN ALLE FEESTVIERDERS EN INWOONDERS VAN YEROESJALAYIEM GETUIGEN.
WAAROM HEET DIE AKKER AKEL-DAMA, OF BLOEDAKKER? IS 'T NIET VAN DEN BLOEDLOON? ZAL EEN JOOD
ZEGGEN, NOIT IS DE AKKER ZO GENAAMD?

DIT KAN HEDENDAAGS TEGEN ONS NIET GELDEN, DEWIJL HET EEN GESCHIEDENISSE IS, DIE ZO VEEL EEUWEN
VOOR ONS GEBEURD IS, EN OP 'T GETUIGENISSEN VAN DIEN LEEFTIJD STEUNEN MOET. HEEFT MATTHEUS ZIJN EUANGELIJ-BOEK NIET UITGEGEVEN, EN GEMEEN GEMAAKT, 8 {?} JAAREN NA DIT VOORVAL?

BEROEPT HY ZICH DAAR NIET OP? WAS 'T ONWAARHEID? ZO WAS 'T ZIJNEN TIJD- EN LANDGENOOTEN ZEER
LIGT GEWEEST, DE VALSCHHEID AAN TE WIJZEN, & DUS 'T GANTSCH EUANGELIUM VALSCH & KRACHTELOOS
TE MAKEN. WAAROM DEEDEN ZY DAT NIET? DAN, OM DAT HET IEDER WIST EN TOESTEMDE?

ZOU MATTHEUS MET ZO VEEL VRIJMOEDIGHEID HEBBEN DURVEN ZEGGEN, OP DEEZEN HUIDIGEN DAG, WORD DIE AKKER DEN BLOEDAKKER GEHETEN, INDIEN IEMANT HEM DAT HADDE KONNEN BETWISTEN?
INDIEN HY DAAR NIET VOLKOMEN WAS VAN BEWUST GEWEEST?

DIE ZAAK WAS DAN WEERELDKUNDIG, EN DE SNOODE HANDEL MET JUDAS HIER DOOR OPENBAAR.
DIE AKKER GETUIGDE TEGEN JUDAS, & BLOEDRAAD, & TOONDE, HOE ONNOZEL JC WAS TER DOOD GEBRAGT. EN HOE KAN EEN JOOD DEN PROFEET ZECHARYA LEZEN, EN ZO STIPT VERVULD ZIEN,
ZONDER DEN MESSIAS TE ERKENNEN, EN JC VOOR DEN WAAREN HOOGENPRIESTER AAN TE NEMEN?

IMMERS KAN DE BLOEDPRIJS IN DEN TEMPEL NIET GEWORPEN WORDEN, DIE NU MEER DAN ZEVENTIEN EEUWEN IS VERWOEST GEBLEVEN. TOONT MY DAN UWEN TEMPEL, HASSTARRIGE JOODEN, WIJST MY DEN AKKER DES POTTEBAKKERS, OF BEKENT, DAT AL VOOR 'S TEMPELS EN STADS ONDERGANG DEEZE
G DSPRAAK VERVULD, EN ONZE YEHOSJOEA DE WAARE HOOGEPRIESTER ZY.

Het hete hangijzer is hier dus niet meer of dit alles helemaal zo heeft plaatsgevonden en is gebeurd,
maar welke betekenissen je eraan kunt ontlenen voor jouw eigen dagelijkse mydileven?! Het mydiverhaal is alleen maar de verpakking van de diepere betekenis, & dat gaat ook op voor alle andere bijbelverhalen
van de afgelopen 3000 jaar [of meer!]? Letterlijk is 't slechts 'n tijdgebonden vorm, figuurlijk is de inhoud
voor alle tijden, plaatsen & mensen van belang! Het gaat niet om de verpakking, maar om wat erin zit.
15 dec 2008 - bewerkt op 16 dec 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende